Re: [新聞] 民調/54.4%不認同「下架民進黨」 34.9%
這標題明顯在帶風向
民調也詢問,有人說明年總統大選如果要政黨輪替下架民進黨,就應該投給侯友宜、柯文哲或郭台銘這3位候選人當中,明年投票前民調最高的人,您是認同或不認同這個說法?民調結果31.7%認同,54.4%不認同,13.8%未明確回答。
這篇意思除了問要不要下架民進黨之外
最大的但書就是支持投給民調最高的
也就是挺不挺棄保候選人讓在野黨當選
結果只有31.7%會棄保、54.4%不會棄保
投侯一樣投侯、投柯一樣投柯
這跟認不認同下架民進黨意思差超多
不過是三立好像也不意外就是
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.63 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.RQgwJkV7d3ac
→
這是美麗島做的不是三立做的...
標題他下的 當然怪三立
→
不要提醒糗爺 我怕糗爺跳船
推
但題目中也有做 誰是誰的鐵票,所以可以算
→
出來大概會不會棄保
→
不過重點就是不整合沒戲阿,朱今天被問
→
到這民調也是這樣回答,但他的口中大局
→
為重還是白的被吃掉就是
→
當初美麗島做出阿北第二的時候你柯
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.162.63 臺灣), 09/22/2023 16:24:19
粉可不是這麼說的
推
整合一定贏 但目前看來整合最大贏家是K
→
MT(完全有談正的立場)
推
又是兩粒喔
→
一定是柯建銘的陰謀啦
→
蚵粉相信街街頭民調就好
爆
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐!侯友宜支持我曾經發過文說柯文哲不可能當選中華民國總統 因為國民黨和民進黨各有死忠仔鐵票,然後中間選民會因為西瓜模式而導向票多的一方 但,現在我要承認錯誤 我推斷柯文哲將當選2024中華民國總統!15
Re: [新聞] 民調/54.4%不認同「下架民進黨」 34.9%這個結果一點也不讓人意外啊 原本台灣8年政權就要輪替的輪迴 看起來,2024年就要被打破了 只能說,是在野黨自己不整合的結果 三個人分一碗飯,結果3個人都吃不飽XD10
Re: [新聞] 民調/54.4%不認同「下架民進黨」 34.9%這就是共產黨要掌握媒體的原因,方便洗腦民眾 其實同一份民調,你要解讀成你想要的很簡單 這份民調也可以解讀成 「65.1%支持下架民進黨,75.2%不支持賴清德」9
Re: [新聞] 民調/54.4%不認同「下架民進黨」 3、 : 或是換成其他政黨來做總統,對我們國家未來4年發展會比較好?民調結果顯示,34.9% 認 : 為應該給民進黨繼續做總統,18.2%認為應該換成國民黨做總統,10.6%認為應該換成民 眾9
Re: [討論] 美麗島最新賴37.6:侯22.3:柯:20.5原文細項的表10如圖 這題是關於非綠(在野、下架民進黨)大聯盟的問題,只問非賴支持者 請問,有人說如果要明年總統大選政黨輪替下架民進黨,就應該投給侯友宜、柯文哲或郭台銘中,民調最高的人選,請問您認不認同這種說法 結果認同的合計36.4%7
Re: [新聞] 民調/54.4%不認同「下架民進黨」明明這個民調的問題內容是 有人說明年總統大選如果要政黨輪替下架民進黨,就應該投給侯友宜、柯文哲或郭台銘這 3位 候選人當中,「明年投票前民調最高的人」,您是「認同或不認同這個說法」? 如果看不到引號4
[討論] 美麗島政黨輪替題目上圖看政黨票 下圖看棄保效應 贊成民進黨繼續執政 34.9 換國民黨 18.2- 沒想到高知識份子最多的八卦版居然有這種文章 這完全就是當年韓國瑜被罷免時的說法 按照你的邏輯 100-10.6=89.4 "89.4%不支持白色力量" : : 民調也針對「社會上有人說自己是鐵票,也就是唯一支持1個候選人或是1個政黨否則不投
- 笑死,原文明明就是故意在酸泣斷章取義 還真以為別人是認真的喔 難怪哥布林的支持者大多是小學生學歷 看不懂八卦的高級酸文就不要勉強自己 美麗島的民調當笑話看就好
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?6
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?