Re: [新聞] 快新聞/證實「浮報加班費都是高虹安決定
呵呵呵,
這三個之前都曾經當過立委的助理,
那是不是該查一下他們的前老闆們?
順便前任現任立委都查一下,
看看以前是不是也這樣做的?
總不能選擇性辦案吧?
話說,
這三個說詞一致到像是套好的,
真的沒有貓膩嗎?
怎麼證明他們不是串供好要全推給高虹安?
看起來還是公衛文是真的有良心,
沒做錯就不認罪,
不會為了自己脫罪,
把錯全都推到高虹安身上。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.6.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.6.167 臺灣), 09/25/2023 19:01:57
是不是老柯的劇本?
→
快,提供證據
推
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.6.167 臺灣), 09/25/2023 19:03:19
其他人(淚崩):我不是高虹安
噓
\民眾堂新政治/\民眾堂新政治/\民眾堂
→
新政治/
→
會不會珍羽看到你的文章後,上節目這樣
→
說??
噓
好了啦柯粉,崩成這樣
噓
高虹安就確實做了帳本紀錄的那些事呀,而
→
且她本人也承認。不要把這件事解釋為大家
→
把都推給高虹安,帳簿的證據就放在那裡,
→
那群人之中沒有人可以把問題給其他人,因
→
為是大家一起犯的罪。差別在於其他人認罪
→
了,高不認而已。
推
就苦無證據 手機對話都消失了
噓
她做了還說為何不可以,有什麼錯,你覺
→
得呢
→
這就之前綠糞高潮的新聞 炒隔夜飯
→
直接說虹敢腦理裡,被綠蛆植入晶片
→
比較快
推
柯憐
83
Re: [新聞] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理老狗玩不出新把戲, 一天到晚只會疑似,可能。 說了n次, 東廠說的,影射的效果最好, 之前說每個助理都浮報薪資,77
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁今天上少康戰情室剛好聊到這段 畫重點 1.高虹安違法的前提是詐領加班費 如果助理確實有加班助理請領加班費沒問題15
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、我快笑死八千貓這個豬隊友了 因為八千貓已經幫忙證實了, 高虹安沒有詐領助理費的問題, 國會助理的薪資每月都是固定給與到 助理户頭。1
[討論] 高虹安助理有加班事實 要怎麼算貪污?剛剛聚焦出一個關鍵點 97%立委的加班費都是報好報滿 這證明立法院助理的加班是常態 高虹安的問政又曾經獲得優秀評鑑 以常理而言,會是那97%而不是其他3%8
Re: [新聞] 快新聞/證實「浮報加班費都是高虹安決定看來以後政治人物助理待遇會大幅提高了 不過相對的查身家要查到底朝天或者限定內推近親繁殖了吧 安安的案例讓我們學到了 間諜有多好用的 --X
[討論] 只要證明沒浮報加班費不就沒事依檢方起訴,高虹安於2020年立委任內主導並要求黃惠玟將立委助理酬金、加班費申報至 法定上限,其中,酬金浮報8萬4126元,加班費浮報54萬1112元,建立辦公室內公積金, 檢方扣除發給助理獎金及公務支出16萬5208元,認定高虹安涉貪46萬30元。 -------------------------------------- 這題也太好解了吧...9
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元檢察官起訴書內容 根本沒有在管什麼捐贈不捐贈 起訴的主因是浮報加班費 檢察官認為助理的加班費是浮報的 所以這錢是貪汙所得要還給國家3
Re: [問卦] 為什麼這麼多人幫貪污護航?還好吧 就貪污針對民眾黨然後一直洗 藍綠貪污黑金一堆有怎樣嗎? 人民有在乎嗎? 並沒有!1
Re: [討論] 高虹安是摳到極致了嗎先不管周刊是寫小說還是寫真的 但依照周刊的爆料內容 就是 高虹安讓助理把加班報滿 然後算成是給助理的紅包或獎金 也就是這些錢也是入助理口袋內的- 助理8月離職9月領加班費 高虹安親簽公文曝光 離職後都能申報加班費了 你他媽跟我說沒浮報?很好解?哈欠? 很好解以民眾黨的尿性就不會停權了啦
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?1
[討論] 恭喜兩位新官上任3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的1
[黑特] 直升機去哪裡搭?