Re: [討論] 高虹安是摳到極致了嗎
: 推 sholi: 政府的助理的錢摳到自己口袋這樣好? 12/27 15:08: → sholi: 政府*補助給*助理的錢摳到自己口袋這樣好? 12/27 15:09先不管周刊是寫小說還是寫真的
但依照周刊的爆料內容
就是 高虹安讓助理把加班報滿
然後算成是給助理的紅包或獎金
也就是這些錢也是入助理口袋內的
而這一點都不奇怪 因為立院助理的人事費和加班費
已經請領到預算的上限(約96%)
也就是每個立委都盡量把能報的錢報到滿
之後再私下看用啥名義去分配這些錢給助理而已
總不可能無論助理績效如何 ,有無打混或請長假
一律給全薪+加班上限吧!
當然申報到立院的一定說是加班費和薪水就是了
--
96%不就代表有高這種每月報滿的,一定也有誠實申報的
說一點都不奇怪的,麻煩問問其他委員是怎樣做得比很難嗎
?
其他有受訪的立委 就是講給全薪+加班費啊 但他們可不敢說 無論助理績效如何 ,有無打混或請長假 一律給全薪+加班上限 這樣的陳述 只有陳玉珍有講過類似的說詞而已
何況到底還有誰浮報入到公積金再由立委分配的,例如?
不 96%就代表大家幾乎都報滿 僅有少數誠實而已
這種解釋再多次都沒用啦,塔綠班的智商...
報滿就是由立委分配 看名義怎麼設定而已
所以還有誰報滿再回捐公積金給立委分配的?
其他立委又沒把分配方式公布出來 但至少知道其他立委大多數也是報到滿
虹粉好了啦,記得如果有到龍潭,可以帶點禮物去女子監獄
看她
加班費給助理沒問題。但是入口袋的錢要拿到公積金就
不對了
低能綠共只會吃屎啦,
報到滿沒回捐就代表全數進助理口袋,立委沒有私用啊
再舉一個報滿再回捐公積金的立委有這麼難嗎?
那照綠媒打高虹安的邏輯 這就變成助理貪汙好嗎 就像這篇提到的紅包錢 奇怪了 紅包錢是進 助理口袋啊 又不是公積金 怎麼新聞寫檢方是要調查 貪汙了? 照你講得報到滿但沒回捐 不就變成浮報然後進助理私人口袋? 難道每個立委助理都全勤+加班加到法定上限? →
hbj1941: 說句難聽得啦,其他立委就算真的有拿助理加班費,我想也12/27 16:58
不會像一條一條記帳,也不會刻扣助理的錢到助理一直換人
造謠
96%不就是只有誰沒有的差別 菸狼粉不用腦不意外
爆
[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費,百分百都領掉了,這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情77
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁今天上少康戰情室剛好聊到這段 畫重點 1.高虹安違法的前提是詐領加班費 如果助理確實有加班助理請領加班費沒問題19
Re: [討論] 高虹安深夜發文!這篇的發文用意是在說 全立委辦公室的助理加班費幾乎都是報好報滿 並不是只有我 但這發文根本就是倒果為因,轉移焦點 加班費會報好報滿16
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?: : 同樣如果有判例請指教 : 好了我現在來說為什麼我認為立法院大家都這樣做?我不敢說全部啦, : 但各大諸公之間消息傳來傳去,補助款怎麼完美的花光用盡,助理費怎麼報,薪水該給 : 多少.. 乃至助理費怎麼詐領,怎麼乾坤大挪移....我們看的到判例的是被抓到的13
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、立院應該沒有,就算有也沒人在用 因為之前有提到 立法院助理費用編列的預算(包含薪資和加班費)執行率達96% AKA幾乎所有委員都用到滿 這代表啥意思?10
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假請事病假扣薪這件事先不論合不合理 (我是怎麼看怎麼慣老闆啦…) 重點是所謂扣的「薪」怎麼會轉到公績金去? 如果認為助理做的太廢 沒達到工作成效5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。4
[討論] 高虹安助理費的問題這篇可以參考參考 高虹安的政治與法律問題 林耕仁關於高虹安加班費變成公積金的爆料,讓之前民進黨那些爆料看起來像坨屎。無論 在政治觀感或法律上,高虹安都可能遇到問題。- 高虹安的為何要這樣講 因為只要加班費寬鬆認定,那就很難說他違法 舉例 高虹安說每天要交多少資料上承 那麼下班後助理們繼續在一些知名網路論壇收集資料 然後在群組討論 如果是慣老闆自己掏腰包的當然不給你算加班,
71
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高57
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..51
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢53
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委61
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?49
[討論] 民眾黨202632
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙45
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」38
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲41
[討論] 美麗島民調在八卦版被狂噓36
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎37
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?爆
[轉錄] 四叉貓 threads28
[討論] 珍奶在雅琴看世界25
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎69
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利25
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?39
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求89
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求9
[轉錄] 詹江村:這就是台灣民主?15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?18
[討論] 柯文哲蹲個幾年出來直接當總統首長怎麼選14
[黑特] 民眾之聲是沒有別的可以討論了嗎?12
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家2
[討論] 北市近年陸續完工新摩天大樓,高雄還是811
Re: [討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高14
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?11
[討論] 柯文哲砍國小免費牛奶 卻賤賣土地給財團