Re: [黑特] 兩岸要和平 不要戰爭 要和平統一
※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言：
: 塔綠班看看美國對以色列
: 再看看美國對台灣
: 什麼是真正的盟友
: 什麼是棄子
: 其實 可以看的一清二楚
: 以色列是 美國鐵杆子盟友
: 台灣就是 被美國推去送死 的炮灰
: 所以兩岸還是盡快
: 達成和平統一 實施一國兩制
: 不要被挑釁大陸 害死一堆台灣人
: 又被美國拋棄後
: 被屈辱的武統 只剩下一國一制
兩岸要和平 不要戰爭
要中國放棄武力犯台
因為你接下來面對的是
美日韓越印澳的聯軍
老毛子還趁你病要你命
傻傻的
寧願跟解放軍打
也不要跟美軍打
懂嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國連幫台灣都不願意 還敢打中國軍隊？
→
台灣以前就站錯隊被美國打過了，只有白
→
痴才會站錯第二次
X
[討論] 為什麼民進黨要搞到兩岸打起來？以前國民党雖然很爛 但至少兩岸和平，陸客來台 生命安全受到保障 現在民進黨，搞到我都覺得![[討論] 為什麼民進黨要搞到兩岸打起來？](https://i.imgur.com/9ogQFbHb.jpg "[討論] 為什麼民進黨要搞到兩岸打起來？")
3
[討論] 和平統一 不要戰爭 有什麼不好？塔綠班整天醜化大陸 說中國大陸很差 台灣人不要被塔綠班騙 傻傻的 當美帝的棋子去抗中 塔綠班說 統一後![[討論] 和平統一 不要戰爭 有什麼不好？](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2022/12/c945c230c9cc4541b93e4a550c9f1ff1.jpg "[討論] 和平統一 不要戰爭 有什麼不好？")
5
[討論] 台灣難道要讓高雄、台北大空襲重演？------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 台灣敢與中國和平統一或是直接投降中國 那等這台灣的就是美國的大轟炸 美國絕對會摧毀台灣所有的產業聚落、科學園區、工業區 美國在二戰期間就曾高雄大空襲、台北大空襲![[討論] 台灣難道要讓高雄、台北大空襲重演？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Taihoku_Air_Raid_1945.jpg/1200px-Taihoku_Air_Raid_1945.jpg "[討論] 台灣難道要讓高雄、台北大空襲重演？")
4
[討論] 為了兩岸和平統一願與美國一戰的有多少兩岸想和平統一，要經過美國同意。 美國必然在兩岸正式和平統一前摧毀台灣所有產業聚落，包括科學園區和晶圓廠。 中國解放軍能幫助台灣的有限，解放軍沒多少意願和能力去對抗美軍。 不知道面對這樣的現實，大家願意上戰場出征去打美軍嗎？ 美國至少會轟炸台灣。大家能接受一個產業聚落全毀的台灣嗎？X
[討論] 台灣一定要避戰求和平台灣一定要避戰 台灣首要避免戰爭的對象就是美國 台灣一定要避免台美之間的戰爭 要避免台美之間的戰爭就一定要放棄 兩岸和平統一的幻想![[討論] 台灣一定要避戰求和平](https://i.imgur.com/VFjtnYNb.jpg "[討論] 台灣一定要避戰求和平")
X
[討論] 和平統一 美國日本就無理由出兵干預板上很多懼美恐日的人 說中國大陸武力解放台灣時 要是台灣人投降的話 就要跟美日打仗 那麼台灣主動和平統一的話 解放軍砲彈不會打過來![[討論] 和平統一 美國日本就無理由出兵干預](https://i.imgur.com/qtNEKurb.png "[討論] 和平統一 美國日本就無理由出兵干預")
2
[討論] 民進黨的和平保台是不是就是和平統一？澤倫斯基也想跟普丁談和平， 民進黨提和平保台根本就是跟中共投降， 在中共眼中要和平就是要支持兩岸統一， 要保台就是要戰爭， 想問民進黨的兩岸政策是不是就是兩岸統一？1
[討論] 放棄和平統一的幻想，避免台美之間的戰爭------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 美國議員已經說了，如果中國攻擊台灣，美國就要摧毀台積電 甚至之前還有「毀台計畫」 所以如果兩岸「和平統一」 台美之間必有一戰，統一前美國必然摧毀所有科學園區、產業聚落![[討論] 放棄和平統一的幻想，避免台美之間的戰爭](https://i.imgur.com/w4SsLf6b.jpg "[討論] 放棄和平統一的幻想，避免台美之間的戰爭")
X
[黑特] 兩岸要和平 不要被美國挑撥戰爭塔綠班跪美黨 只要美帝國主義 主子說好 什麼都敢做 挑釁大陸 不接受和平統一 說什麼 掃把打解放軍![[黑特] 兩岸要和平 不要被美國挑撥戰爭](https://i.imgur.com/MvYGNIDb.jpg "[黑特] 兩岸要和平 不要被美國挑撥戰爭")
X
[黑特] 郭董也說兩岸要和平 我就知道美國最壞今天郭董 也在金門呼籲要和平 兩岸不要戰爭 但是 總有人 看不慣 兩岸團結富強
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")