[討論] 為什麼綠粉又可以接受韓國瑜了?
綠粉當初一直在靠么。。
說什麼絕對不能讓韓國瑜當立法院院長。
不然以後會被對岸中國控制。
然後韓國瑜當立法院院長後,
還會嚴重的影響台灣外交的國際形象。
結果,
現在給了第二個選擇就是黃珊珊。
綠粉現在又說沒關係。
韓國瑜當立法院院長也沒差。
事實證明,
綠粉就一堆低能兒綠共和智障塔綠班
就喜歡吃黨喂的屎。XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.175.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒接受韓啊,不過要接受民主投票結果,又
→
不是像白說話不算還一直懷疑做票
推
因為它們是大藍教
推
不要讓韓導上就投33!!! DPP要顧全大局!
→
蝌學腫4有根多數人不e樣の見解 有趣 #
→
腥政治
噓
沒接受喔,韓導的媚力就讓全台灣來享受。
→
當初黃國昌靠腰半天,還不是愛的抱抱
噓
綠的投給水牛 誰跟你接受含導
→
大藍教民進黨啊
推
沒有接受啊,只是立委席次就這樣,不
→
然要翻桌嗎?
推
笑死一群綠粉眼睛瞎了沒看到還能投
→
黃33來阻止韓上
推
韓當對民進黨未必不好
→
當初dpp擋韓喊那麼大聲就是來騙的
→
賴的一號小弟林俊憲看到韓總出來都很高
→
興
推
那當初幹嘛不直接要求賴讓給柯選就好
→
?
推
以前也不能接受馬英九啊,他不也當了8
→
年
→
沒人要順著愛韓小藍教的邏輯走喔
推
因為33 比韓導爛
噓
笑死,所以按照你的邏輯,你現在接受
→
賴皮療囉XD
噓
DPP有水牛伯,不能投自己人嗎 ???
推
只有小藍教不知道DDP推水牛伯
→
Dpp
→
我是沒聽過多數民意要讓少數民意啦 就
→
自稱關鍵少數不敢擔責任罷了
75
[討論]可以接受"韓國瑜"當立法院院長嗎?韓國瑜即將到手的立法院院長寶座, 看起來比藍白綠三位總統候選人都還穩! 但是立法院院長不是人民直接選的... 如果直接投票決定,韓很可能選不上.... 所以好奇實際民意是怎樣,45
[討論] 綠粉朋友開始痛罵民眾黨保送韓國瑜我綠粉朋友 開始痛罵民眾黨自己推黃珊珊 根本就是保送韓國瑜 韓國瑜去中聯辦!!韓國瑜支持92共識!! 韓國瑜當立法院長會架空未來!!!12
[討論] 恭喜韓國瑜成為立法院長!今年藍白合 國會過半機率很高 不分區第一名合情合理成為立法院長 不分區就無法罷免了吧!? 綠粉們開始瑟瑟發抖 國民黨最強戰力要前進立法院了!4
[討論] 綠粉現在在哪個悲傷階段?妮姬小白雪 看看今天的院長選舉整個綠營支持者非常浮動 有下架韓國瑜的選擇,有下架韓國瑜的理由, 可是卻又寧願韓國瑜當院長,也不要灌票給非韓人選1
[討論] 民進黨應該多傾聽基層綠粉的聲音請民進黨高層多逛逛政黑, 其實政黑綠粉ㄧ直都不反對立法院正副院長, 灌票給民眾黨例如黃國昌之流的, 說好處是可以讓8票少2票, 響應的綠粉可是不少的,沒響應的也不是很反對3
[討論] 給綠粉下架韓國瑜的選擇為什麼不要?又不是沒有非韓國瑜當院長的選擇,既然綠粉這麼害怕韓國瑜當院長 民眾黨也不是沒有提供黃珊珊當院長的選擇,而且珊珊當院長, 可以保證國防預算不會跟她哥哥火車對撞, 還能有效少一個民眾黨立委席次 只要民進黨動員灌票給黃珊珊,就一定不會讓韓國瑜當院長3
Re: [討論] 政黨票投民眾黨,就是投韓國瑜當立法院長沒錯啊,你這個邏輯沒有錯。 但韓國瑜目前的仇恨值沒有以前那麼高了。 目前還會真心討厭大概就綠粉,其他中間選民或 其他年輕票大概對韓就冷處理或是當網路迷因。 綠粉會討厭的原因就是當初民主聖地高雄掉了,很丟臉。2
[討論] 立院院長藍綠誰當對綠都沒差吧選前白營說會支持韓國瑜當立院院長 但韓當立院院長對綠有差嗎 韓出越大的包 鬧越大的笑話 下次選民就會知道國民黨還是不能投1
[討論] 打過立委同事的 不能當立法院長現在綠粉最害怕的 就是 韓國瑜當選立法院長 其實 只要趁現在1
[討論] 明天立法院會藍綠合嗎明天立法院有久違的立法院院長選舉 民進黨會為了不讓黃珊珊當選而投國民黨嗎? 真的很好奇民進黨的51票要怎麼投 投自己人當選不了 投33又會被綠粉罵死
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊