Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上
直白的說
就是民眾黨做小自己
兩次選舉都退出 毫無影響力
要彰顯關鍵少數 就是韓昌 或是游江
代表我民眾黨是關鍵少數
誰忽略我就是這樣
結果自己都不參加
好比投票不去的那些人一樣
那些人說什麼都只是屁
連表達意見都不願意
兩成的民眾黨票是叫你當啞巴不投票嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天聯合報有報出來,藍白可能喬過召委
→
韭菜的意見不重要,重要的是政治利益
→
跟國昌排擠全體一樣
→
人家不用投就能達到目標 羨慕嫉妒恨嗎
→
不用真的投韓還可以喬到召委 這你敢信
→
綠昨天爆出蚵打電話,藍就有理由不給召委了
→
這是什麼高竿玩法啊 綠粉也試試不投
→
藍吃過君悅的虧啊
→
綠粉講自己綠的部分就好了 不用幫藍角
→
色扮演
→
在那假裝以藍的立場考量 未免太假了
→
深綠X粉這種老套還玩不膩喔
推
說得對 沒有故意弄個韓蔡噁心死綠營
→
太可惜了
→
阿不是說要藍綠合可以韓正游副啊XD
77
首Po選前早就說如果國民黨立委較多 韓國瑜就會當立法院長 結果人民的選擇如此 我們就尊重 再怎麼樣民進黨得票數就是比國民黨少X
選舉有個小秘密,票多的贏,票少的輸。 然後還有個小秘密叫做,52>51,但54<51+8。 從選舉完一直嗆8席沒用的是誰大家看得很清楚, 不用在那說啥人民的選擇,人民有叫你喬王整天嗆人沒用? 最好笑的是,現在在那洗說,輸也要輸得有原則,要正面躺下,2
總統才剛選完 其實邏輯是一樣的 就是扯後腿然後用網軍洗神邏輯 柯文哲一個假老二 勒索KMT退選 民眾黨一個真老三 勒索DPP退選 誰叫你不退 你看賴清德選上了吧10
其實大家都沒那麼蠢啦 就打打嘴砲而已,認真就輸了 就綠營怪沒用的白8席保送魚 因爲這8個要是投游錫堃,魚就不會上 白粉就不爽了1
選前柯文哲就公開表態支持韓國瑜當院長, 自己民眾黨的許甫也公開支持韓國瑜, 選舉第二輪民眾黨全面棄投保送韓國瑜, 很明顯民眾黨就是支持韓國瑜當院長, 但又怕被輿論抨擊與被支持者唾棄,6
民進黨粉絲跟柯建銘的邏輯很簡單啊 就是幾年前的「扯後腿理論」 反正抗中保台只能是民進黨能對抗國民黨的也只能是民進黨 其他人通通都是扯後腿 區域立委、議員只要民進黨有提的地方小黨就不能因為是扯後腿1
我還是不懂為什麼這些綠粉要一直發文自慰 不是不重要的8席嗎 不是泡沫化的小黨嗎 我平常才不會去在乎不重要的人 怎麼你們一舉一動都會被戳到G點啊2
你問柯建銘啊 「立院戰場序幕已拉開」 柯建銘:韓國瑜當議長是國安風險 當國安風險和不跟民眾黨合作放在面前 DPP還是繼續選擇死不跟民眾黨合作
18
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上昨天民眾黨黨母壁如出來說 民眾黨要有保主體性 不當小藍小綠 所以要自推人選 這點很容易理解也尊重 所以第一輪投票 絕對多數決的時候 投白色自家人其實很OK7
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP笑死我,我看幾乎政黑所有綠粉都認為民眾黨沒有發揮關鍵少數的力量在那邊罵罵咧咧 那我就不客氣講了 這才不是「關鍵少數」 這只是「關鍵少數」沒有達成你心目中的「關鍵目標」而已 三黨在這次院長選舉的關鍵目標如下4
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上你民進黨和支持者自己選前洗韓國瑜當院長好可怕 難道你們現在直接忘記? 人家洗你的錯有什麼錯? 委員票數你們第二多可以用耶 如果你們的理想是希望韓國瑜不要上- 看到了民眾黨對待國民黨和民進黨的手法, 相信國民黨、民進黨已經知道未來該怎麼辦才是最好的。 跟民眾黨,永遠沒有合作的必要。 國民黨跟民眾黨尋求藍白合的時候, 民眾黨就一直主張,柯P當正的來選就一定贏,
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧