Re: [討論] 罵iWin的宅宅怎不找藍白立委修兒少法
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 現在宅宅的抗爭
: 罵iWin罵兒少法
: 尤其是兒少法38條的圖畫一詞
: 宅宅認為侵害創作蘿莉色圖自由
: 那
: 應該找立委修法啊
: iWin對於宅宅來說是綠的
: 那就找藍白嘛
: 藍白加起來54+8=62
: 現在就可以修法啊
: 為啥不？
: 還是說已經在進行了？
XD 想看蘿莉色圖 瑟瑟
這種鬼話在西洽講講就算了
真的在大庭廣眾下媒體記者面前
除了人生沒救的肥宅噁男
那個人敢用現實的身份
講出我喜歡看幼女蘿莉圖 瑟瑟
還不馬上社死
兒童安全就是無敵的道統大旗
創造自由完全就不堪一擊
反正事情已經這樣了
還不如快點回家 把資源快點下載好
放在硬碟 藏好
免得末日之後 一無所有
A門
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
油門廚
推
狗肥宅快點上街好嗎
→
716同一批喔幹
→
支持的也都是認為犯罪率高是因為玩GTA
→
的關係
推
乾如果有人為了這個上街抗議真的很恥
43
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？一派胡言，這裡是機掰客家人的啦。 先就討論“二次元蘿莉圖”， 我覺得這個跟兒少法會有關根本過度解釋。 兒少法在這邊是保護真實兒童不被怪阿姨/叔叔侵犯，對吧？ 退一萬步舉例，32
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌我看這幾天一堆推文都是樂子人 積極一點的說什麼飽和作戰啦 消極一點的在那邊好日子來了 結果怎麼都還是拘泥在二次元 要跟保守勢力大旗對抗就是要找另外一面大旗![Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌](https://i.imgur.com/CVK6BlNb.jpg "Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌")
27
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我作為一個二次元超級蘿莉,正太控(合法蘿莉,正太我也可以) 兒少法直接把二次元和三次元蘿莉都寫為違法，真的有夠無語，二次元蘿莉和各種不同性癖 圖，就是為了紓解某些奇怪性癖的人不要犯罪的最好手段，結果政府直接禁止，難道是想要 看到那些有奇怪性癖的人無法紓解，而跑去對三次元下手嗎？ 如果到最後所有二次元貧乳，矮子，臉長的幼的成年男女，全部都會被刪的話，我覺得會有![Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了](https://i.imgur.com/gqME7j1b.jpg "Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了")
2
[問卦] 捍衛二次元蘿莉色圖484要跟iWIN開戰了如題 現在拉板凳點雞排不切要辣看戲 二次元蘿莉控色圖愛好者vs社會正義團體iWIN 蘿莉控想要自由的貼二次元色圖~沒露點就算蘿莉滿臉OO或是沒穿衣服又如何~想貼就貼 iWIN那邊則說自己只是依照檢舉去行文，只是希望站方自律，被認為根本對岸文革3
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了好奇日本那邊呢 日本應該是最多的二次元色圖生產國 學日本那樣應該就可以了吧？ 我是指可以學習他們，把圖做一些把關 他們都可以賣很多蘿莉色情本本了![Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2023/12/1e71371c-83f8-4ac4-8b92-3901307a9fa1.webp "Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了")
3
[問卦] 在台灣業配VPN 484先知？如題 一堆VPN業者這幾年都在台灣業配 什麼衝浪鯊魚、諾德…… 撒錢灑超大 本來很多人還納悶台灣又不是西台灣2
[問卦] 要怎跟檢察官解釋蘿莉色圖不違反兒少法如題 有鑑於越來越多二次元蘿莉捍衛者 甘願以肉身衝撞法律 未來應該會有很多人被檢察官找去問話吧 兒少法38條是刑事犯罪
Re: [問卦] 欸欸，宅宅484只會在網路吵iWIN？？那沒辦法啊 第一是要宅宅出門除非是去帶手辦不然根本懶，別說抗爭了~ 第二是這些宅宅也怕出去抗爭維護蘿莉色圖會被人認出來，畢竟蘿莉色圖網路popo還行，拿 到現實生活走在路上有夠羞恥 第三是這些宅宅也沒法保證一起上街的人會不會是真正的三次元蘿莉控變態偷拍狂，比方什X
[問卦] iWin吵最大聲卻被發現PO三次元蘿莉色圖如題 隔壁太精采了吧 #1bl4INJq (C_Chat) 這篇有整理 沒想到這個開話題來捍衛蘿莉色圖的![[問卦] iWin吵最大聲卻被發現PO三次元蘿莉色圖](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[問卦] iWin吵最大聲卻被發現PO三次元蘿莉色圖")
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
28
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」36
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了![[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了](https://i.imgur.com/CxtnNCob.jpeg "[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了")
8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七？4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?![[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?](https://i.imgur.com/DpRU4fbb.jpeg "[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?")
4
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?
[討論] 綠畜在棒球版被酸崩潰了
[黑特] 賴總統萬歲！4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告？4
[討論] 獨裁跟共產是兩回事吧？4
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://img.youtube.com/vi/MT-tDYlG26E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
4
[討論] 陳其邁到底多想休假？![[討論] 陳其邁到底多想休假？](https://i.imgur.com/y2Ck6Lob.png "[討論] 陳其邁到底多想休假？")
5
[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再![[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再](https://cdn2.ettoday.net/images/4153/d4153373.jpg "[舊聞] 中職／館長開球被抗議 生氣抓狂：不會再")
4
[討論] 中國切海底電纜，準備正式捲入歐洲戰爭4
Re: [討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事2X
[討論] 堅持叫台灣隊其實是統派吧！！！！
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")