Re: [黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次
微量分析
檢體1的範圍從0,013ppm到0.023ppm
這誤差太大
這份檢體光勻化步驟就有問題了啦!
數值飄成這樣
這份檢體根本不能出報告啊
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言
: 我目前只看到自由有報導
: 食安處說法
: 針對同一盒豬肉採樣3次
: 3份檢體上機檢驗數次
: 進行建議方式3次
: 公告方式14次
: 最後取中間檢驗值6次列入正式報告
: 檢體1驗10次
: 檢體2驗9次
: 檢體3驗3次
: 共計22次
: 除1次出現0.001ppm外
: 其餘皆在0.002ppm以上
: https://bit.ly/49hggnX
: 嗯嗯嗯原來如此
: 總之巧芯說的都是真的
: 的確是驗了22次
: 只是取6次作為正式結果
: 這樣大家都沒有疑問了對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.175.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你有台中懂取樣檢驗嗎?你儀器有比台中精密
→
嗎?你支持度有盧媽高嗎?台中就是愛這個
推
接近偵測極限的話,這誤差會算很大嗎?
→
不是本來越接近極限就越不準
→
樓上這離偵測極限很遠了
→
偵測極限0.001ppm,所以檢體1出來的數
→
值飄成這樣,化學系的看到都要搖頭,不
→
行實驗要重做了
推
檢體1 還測10次
→
10次都這麼離譜嗎
→
檢驗差異這麼大,應該找找其他實驗室
→
驗證,急著公布實在不行
→
我覺得其中應該有什麼貓膩,公務機
→
關沒必要造假,單方面猜測可能經驗
→
不足
推
等著看台中怎麼圓
推
公務機關經驗不足不是找中央嗎?後來直接公
→
布為什麼?
推
只能說:見獵心喜?
→
然後檢體2出現0.001ppm跟0.004ppm,這份
→
報告也沒用了,可接受誤差值是0.002ppm
→
+-0.001ppm
43
首Po我目前只看到自由有報導 食安處說法 針對同一盒豬肉採樣3次 3份檢體上機檢驗數次 進行建議方式3次15
22次檢驗可以從0.001ppm最低數據,到最高0.023ppm 差距了23倍的誤差值!? 幹~~這在檢驗科學中會被笑死吧 這是拿給哪間菜雞檢驗室測的!? 機器誤差沒有這種天差地遠的數據好嗎 這種差距只會被笑你根本取樣有問題,簡驗過程人為疏忽、環境汙染或是數據誤判 幹真的會笑死3
應該是很篤定超標了 22次檢驗結果,除一次出現0.001ppm與方法偵測極限值相同外,其餘21次結果均在0.002ppm以上。 不過為什麼市政府新聞稿:食安處每年過年前皆會針對年節食品進行抽驗;今年1月15日該處前往國防部福利事業管理處所屬台中福利站,抽驗國產台糖安心豚梅花肉片(冷凍),檢驗結果發現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅(音譯Cimbuterol),檢出數值為0.002ppm,違反食安法規定 你明明驗出0.013-0.023不等的數據
95
Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀美大開挖檢體圖片來了 引用ettoday新聞圖片 如圖片所示 一小袋土壤 ?檢體送美國?25
[黑特] 台中2/6聯合中央複驗2/7結果出爐台中食安處長說了 收到台糖公文之後 將剩餘檢體分為兩份 帶著檢體公文親送食藥署 食藥署化驗過程台中也會派員學習22
[討論] 聯合報真的知道自己在寫什麼嗎==台中市食安處公布的檢測結果,6次的檢驗都有驗出,其中有3次數值為0.002ppm,一次甚 至是 0.003ppm,僅另兩次低於0.002ppm,分別是0.018ppm及0.015ppm。 建議方法不是這樣子算的 就算我們今天不聊檢驗方法7
Re: [討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥你有一點搞錯了:新北教育局6/11開記者會是公布8位小朋友的血液檢驗結果,不是尿液 。 4月那位是驗尿,數值低於200,為陰性。 6月11號公佈的是8位小朋友的血液檢驗結果,根據台北榮總職業醫學及臨床毒物部主任楊 振昌表示,血液檢測巴比妥在2.4以上~60之間的數值較為準確。換句話說,這8位小朋友5
[分享] 兩家醫院病理報告不同解決方式會分享這個經歷是因為當初發生的時候 在網路上沒看到什麼相關文章 所以在這邊分享給之後遇到不知道怎麼處理的人 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 母親在A醫院(地區型醫院)做切片,病理報告出來確診為三陰性乳癌 後續尋求第二意見去到台大新竹分院2
[心情] 核酸檢驗被通知檢體不良後天需要飛出國工作 今天去自費+2000做快速件檢測 從下午打來說今天爆件可能領不到報告 好沒關係 理解現在爆滿的狀況 我等 結果剛剛又打來說 檢體不良要我明天一大早再去戳一次??1
[問卦] 檢體有錯嗎?各位 30CM,G罩杯 鄉民 中午好! 最近大家對檢體好像非常感冒,可是檢體有錯嗎?各位鄉民你們說中國時還不是寫成 中囯,臺灣寫成台灣,台灣大哥大還掛在招牌上寫台湾大哥大,如果寫檢體就大聲撻伐 不會顯得太雙重標準了嗎?應該是双重標準拉! 檢體有錯的卦嗎?
77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸55
[黑特] 柯文哲:用正面的力量,讓台灣更好44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?37
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?20
[黑特] 張禹宣說柯文哲可能會坐桶子逃亡