[黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次
我目前只看到自由有報導
食安處說法
針對同一盒豬肉採樣3次
3份檢體上機檢驗數次
進行建議方式3次
公告方式14次
最後取中間檢驗值6次列入正式報告
檢體1驗10次
檢體2驗9次
檢體3驗3次
共計22次
除1次出現0.001ppm外
其餘皆在0.002ppm以上
嗯嗯嗯原來如此
總之巧芯說的都是真的
的確是驗了22次
只是取6次作為正式結果
這樣大家都沒有疑問了對吧
--
誤差值為什麼那麼大沒解釋
為什麼只取中間值?是上下限差異很大嗎
幹 最好檢驗還能平均的啦 操勒
有唸過統計的就知道誤差過大的不該列入數據
然後誤差值差那麼多!?笑死了可以關了
你娘卡好勒 以為在做民調喔
幹
通常取中間值是避免極端值影響結果,但機器
檢驗如果有極端值應該先檢查機器吧
請專業的解釋 我不懂
統計學有寫
驗這麼多次也太奇怪了吧
中市府如果鐵了心要害豬農就請繼續
自己取樣檢驗結果就是誤差值太大啊
難怪當初要請中央確認數據
我看得好爽,豬農不知道爽不爽
結果突然自己說不用了,馬上就公布!!
都在0.002以上然後平均值是0.002?
林杯會笑死~~這是台中哪間!?
Zzzzz
哪個官員自以為撿到槍?結果一點基本常
請檢驗專業 來解釋 解釋
識都不懂
這個誤差值....我不敢寫
其餘皆在0.002以上中間值是0.002??
都在0.002以上?那為啥會公佈0.002這個
數字?取平均、中位數都不可能是0.002啊
就等其他同批的豬肉驗過 有瘦肉精再發表
不就行了 不同樣本的複驗是必需的
剛好我看過棉棒女工污染檢體的說書
說有一個橫跨美歐的神秘女殺人魔這樣
這一盒取樣差距有點大之外 其他盒沒驗出
這樣才能避免誤差或污染
他的中間值0.002不就代表可能有好幾
個0.001甚至好幾個0 ==
沒喔,他只檢驗出一次是0.001,其他都大
這誤差很大欸
他的檢體一比其他檢體高很多 正常應該
不會落差那麼大吧
為什麼只說是0.002
越描越黑 反正快翻頁了 再撐2天
我猜最後出包會說是檢驗誤差
台中市沒有錯,有錯的是DPP
來源豬場血液毛髮飼料都沒驗到 那大家就
會很好奇台中這塊毒肉哪來的
高雄驗了未檢出
不用管0.00...就是他們的誤差是以幾倍計
的,就是其實已達檢測器的物理極限,這種
報告就是那種拿給老師會整份作廢的廢紙
1>>>2和3,為啥啊
高雄不是驗同批號吧
ppm只是方便識讀的單位,直接再進3位就知
道他們的數值根本沒有參考價值
這資料 對不太上的感覺喔 不然22比
資料都公布吧?
取中間值還會出現這麼大落差,這一般會懷
疑儀器或是污染吧
好吧,只能等2/7再看戲
劇本編好了喔
等第三方驗同一批檢體結果出來再說
檢體一很怪,測出的值是別的檢體的10倍
,不知道這三個採樣點怎麼分佈的,極端
一點說如果那片肉有10個檢測點卻只有一
個檢測點高,合理懷疑是採檢人的問題吧
,藥物分佈根本不合理
這誤差值也太離譜
這應該不是用統計就能敷衍過去的吧...
等等 取中間值還能誤差到7倍?
咬餌的立委統計是不是沒救了啊?
誤差過大就取中間值?中間值還能差到7倍喔
對欸檢體1怎麼數值跟其他塊差這麼多
你這分布....大概出事了....
盧媽這下沒惹
這種誤差值就只能單一寫而已,不能取中
間值阿~~
不說我還以為是做民調,信心水準有95%
嗎
這是檢驗還是民調阿 要不要備註95信心水
準
這代表你的機台很有問題欸
最早的新聞稿還說分布均勻不是汙染
驗成這樣哪來的均勻啦...
取中間值?
幹你娘 見獵心喜 這誤差值 還平均咧 反
正推給機器偏差三小吧 讚啦
這實驗室誰管的?負責人的分析化學
死當了嗎? spiked回收有沒有做?
人家是蓋洛普民調
你這是蓋離譜誤差
太離譜了(咆哮獸)
數據長這樣 正常處理應該是再抽驗其他盒
不是一直戳這塊肉
看不懂 為什麼1驗10次2驗9次3只驗3次
難怪台糖要找第三方來驗
藥物分佈不均,污染(事後上藥)的可能比
較高
檢體1驗10次,而且數值都大幾倍的耶
北七逆 就取樣三次 每樣品各打三次 這三次
取樣的結果平均才是正確值 再附上CV SD 上
機打得根本不能混在一起取六次
搶先公佈想看看會不會廠商反射性先下架
這數據用大學實驗課的的標準當天不能走
助教會直接把你攔下來
巧芯無視統計值離譜到天邊繼續叫耶!光
是那個最高值,平均下來台中給出的平均
值就已經不可能達到了!居然大立委看不
出來耶!
請問科科生 什麼是挑數據
而且你是一直戳那三塊肉而不是去找同批
次的產品驗證是否出錯,如果今天驗的是
超過兩盒,輿論絕對翻向台中市府。但是
今天只有同一包裡的三塊肉……
不管哪個實驗室 做出這種數據都是不可以
接受的...
機器問題很大
怎麼沒懷疑咧
同一塊肉同一台機器??台中是不是白
癡啊??這樣驗一百次都沒用啊到底在
搞什麼鬼
中間值6次外的 居然還有 15-18 倍的
這種檢驗方式還敢發布消息喔
北七民進黨支持者真的可以不得好死。
不要隨便上車啊…查好資料再批吧
盧媽媽是不是臥底
這柯學方法到底合不合理?
比色瓶或光源是不是該換了?
這種實驗數據有人敢用也是很勇
那... 徐巧芯為什麼會知道這種事....??
不只有人敢用,還敢拿來打擊台糖呢。
一個檢體驗10次 是這樣教的嗎
誰教你一盒肉驗22次取中間6次的
我錯了 標準檢測法就是LC-MS/MS 這個差異...
這公務員是怎麼考上的?素質這麼差
……為什麼泛中國國民黨只要隨便講就有
人信,
咱們要破解就得多知道像檢驗方法學這種
平常用不到的知識?
這機器的不確定度多少啦 聽說一台上千萬?
因為藍白有聲量啊
同一檢體飄這樣大~要嘛機器有問題
要嘛被汙染了..
要嘛技術不好
不然+-不會差這樣大阿
檢體1 和 2 3 的數據怎麼差這麼多
不是同一盒肉嗎
笑死 最高值0.023 跟公告值0.002差了11倍!
所以有人解釋為什麼不是0檢出嗎
看到這種檢測數據有sense的檢測人員都該
先檢視是不是哪裡出錯了好嗎!
結果竟然是取其中6次來公佈????
檢體1如果在學校的話,絕對被教授電到
翻,檢體2的數據,數據最低跟最高差4倍
,誤差範圍超過儀器誤差值,教授會退報
告
幹你娘智障 同一盒肉 數據可以差10倍以上
你他媽跟我說取中間值 腦袋是被扔進絞肉機
裡面絞爛了膩 這他媽數據就是有問題啊
拿健康檢查來說 同一個人驗血測肝指數
同個人同一天的數據能差到10倍以上 腦袋正
常的都會判斷這數據有問題 而不是他媽的開
你娘的記者會
數值飄成這樣都不懷疑檢體污染
還是機器有問題嗎?
盧大媽為什麼還神隱 蔣公子都說話了呢
滷媽媽:一切的責任,民進黨承擔
還統計學勒,同一檢體的檢驗數值誤差值
有到10倍,大學普化實驗有上過的都會先
檢討是不是檢驗錯誤而不是取中間值交報
告好嗎,整份數據一看,那有教授會給過
這叫驗22次,應該是叫有22個樣本
政黑又翻車
放心 台中食安處跟衛生局已經包牌 說是中
央補助最新的檢測儀器不可能有實驗室汙染
同樣樣本誤差值這麼大,實驗技術不好喔
誤差值滿大的,沒想過原因嗎?
15
22次檢驗可以從0.001ppm最低數據,到最高0.023ppm 差距了23倍的誤差值!? 幹~~這在檢驗科學中會被笑死吧 這是拿給哪間菜雞檢驗室測的!? 機器誤差沒有這種天差地遠的數據好嗎 這種差距只會被笑你根本取樣有問題,簡驗過程人為疏忽、環境汙染或是數據誤判 幹真的會笑死6
微量分析 檢體1的範圍從0,013ppm到0.023ppm 這誤差太大 這份檢體光勻化步驟就有問題了啦! 數值飄成這樣3
應該是很篤定超標了 22次檢驗結果,除一次出現0.001ppm與方法偵測極限值相同外,其餘21次結果均在0.002ppm以上。 不過為什麼市政府新聞稿:食安處每年過年前皆會針對年節食品進行抽驗;今年1月15日該處前往國防部福利事業管理處所屬台中福利站,抽驗國產台糖安心豚梅花肉片(冷凍),檢驗結果發現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅(音譯Cimbuterol),檢出數值為0.002ppm,違反食安法規定 你明明驗出0.013-0.023不等的數據
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請72
[討論] 請巧芯立委追查並公佈22次結果巧芯大立委說, "就他了解,台中市政府食安處為求謹慎,其實一共驗了二十二次,一包豬肉大概三百公克 左右。" 哇靠, 一包肉三百克重,58
[討論] cherish18立法委員請進cherish18 徐大委員 你說台中市政府食安處總共驗了22次 數值有高出偵測極限2倍3倍 還有高出15倍18倍的 請問你的消息來源是市府官員嗎?22
[討論] 聯合報真的知道自己在寫什麼嗎==台中市食安處公布的檢測結果,6次的檢驗都有驗出,其中有3次數值為0.002ppm,一次甚 至是 0.003ppm,僅另兩次低於0.002ppm,分別是0.018ppm及0.015ppm。 建議方法不是這樣子算的 就算我們今天不聊檢驗方法3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。7
[討論] 徐巧芯說台中驗22次,台中為何只說6次台中市衛生局聲稱台糖肉品驗出瘦肉精 但經過畜產會等等的協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料等均無驗出 老公擔任台中市研考會主委的立委徐巧芯 則對外透露雖然台中市公開說驗了6次5
Re: [轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查等等,其實「檢驗了二十二次」 為什麼只公佈說6次, 那另外16次檢驗出什麼來?? 照阿伯跟柯粉最愛的公開透明 這檢驗22次應該要一併公佈吧???5
Re: [新聞] 影/台糖豬陷瘦肉精羅生門! 徐巧芯爆料這其實蠻多問題沒說清楚的 1.驗了22次 是同一塊肉22次 還是同一個被取出來的sample驗22次 還是同一包肉驗了22次5
Re: [新聞] 立委爆台糖豬「瘦肉精驗22次」 王必勝是在驗豬肉還是在驗豬隊友!? 台中市說驗了六次,徐大立委說22次? 然後還有超過10幾倍的驗出值!? 所以我請問一下SGS驗的沒問題,台中自己的說有問題!? 那現在是去台中除了喇叭不能按之外,是不是連豬肉都有疑慮了!? 哪來的野雞實驗室啊
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?