Re: [轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 4.附註、心得、想法︰
: 真正的太陽花代表人林飛帆說話了
: 黃國昌、柯文哲將「太陽花運動」簡化成「反黑箱、而不反服貿」
: 是竄改歷史的流氓!
: ......
: 看來真相大白了
: 太陽花不是反黑箱服貿
: 一開始就是反服貿!
: 黑箱只是口號與手段!
: 黃國昌這個竄改歷史的流氓懂了嗎?
一開始不是林飛帆或黃國昌,衝立院當天據周偉航說的黃國昌跑去上節目。
而且就是在反服貿,當時最初行動半分忠還沒出現。
https://www.peoplemedia.tw/news/1364d3ef-cd58-4644-8ee5-e3cc76047731
「捍衛民主120小時」行動聲明
1.不得自動生效,也不得逕付二讀;
2.朝野政黨應提案回應公聽會的各項質疑,立法院委員會及院會應受理並討論各項提案
3.立法院委員會及院會應「實質」的逐條、逐項、逐案審查、討論及表決;
4.黨紀鬆綁,各黨立法委員應秉持「對人民負責」執行審議行為;
5.立法院程序委員會不應阻擋民間團體將提出的「兩岸協定簽訂條例草案」;
6.逐條逐項討論審議之外,應將「退回並停止服貿協議」等提議列為替代案,並一併討論
時間:2014年3月17日(一)上午10:00
地點:立法院大門口前(台北市中山南路一號)
2014年3月17日, 下午14時30分,張慶忠進入會場,在國民黨立委盧嘉辰、廖國棟等人戒護下,往主席臺走去,民進黨立委們連忙趕過來包圍。眼見無法突破封鎖線,張慶忠在現場四處遊走,最後於14時39分在會議室後方拿著無線麥克風,趁亂宣布「開會,將服貿協議案送院會存查」,隨即「宣布散會」。
2014年3月18日,在晚上9時10分左右翻過立法院圍牆,毫無預警地突破立法院大門
因為半分忠出現,所以才把反黑箱加入,當初行動開始就是在反服貿。
--
你貼的第三條不就提到逐條審查了…
你有看到逐條表決嗎?XDDD
是這樣沒錯
逐條審查沒什麼好吵的 意圖就是不
想認它過而已 這個當時就討論過了
國際條約的慣例 在國會通常是包裹
式審議 不可能讓你簽完回來還一條
一條討價還價 逐條審查就是要翻桌
的意思
反黑箱才有很多人加入,大多人是反黑箱
才加入結果現在故意忘記還是要扭曲歷史
?
現在一堆吵這個的柯粉 其實不了解
當時的脈絡 只能望文生義
當初第一批衝進去的可不這麼想。
可以去問邱顯智,他要推兩岸協議監督條例
但不代表他是挺服貿的。
我只知道這八年 兩岸協議監督條例沒過
反服貿沒開過公聽會 就連立法院現在還是
就算過了,服貿也不會過,可以看兩岸人民
貼影片的別鬧了 當時的民進黨本來
就不反…. 後來是揚言老王要清場 D
PP立委/老柯才撿到槍出來要保護學
生 DPP一開始對這個活動其實沒什麼
聲援
關係條例 5-3,之後兩岸協議監督條例也會
政黨協商 包裹表決 有意見的被抹加蔥白蔥
比照如此。
影片裡不就說了嗎 多數民意是反黑箱不是
就連反服貿都沒個真正的影 現在狀態是擱
反服貿 所以林9萬才是在扭曲事實
林9萬才是在竄改歷史
置 不是民進黨或其他部分人宣稱的有在反
提出來 要一錘定音 要解決問題的人 現在
我完全看不懂你在講什麽,反服貿要開什麼
公聽會?
又被抹成挺服貿 你直接說服貿就是鬥爭工
逐條審查叫做不讓他過,是誰家腦洞大開啊
具好了 沒開公聽會 就直接包裹表決反對嗎
實際上就是反服貿 不然柯要不要出
來喊重啟服貿看看
吳欣盈:台灣失落20年 服務業薪水不漲是綠
營擋服貿
貼出來的就明顯在吸反黑箱的人啊。
也是要抓著反黑箱遮掩一下 彼此彼
此吧
首先,你要確定大腸花是從什麼時候開
始,如果是從佔領開始算,那就是從半
分鐘的那天晚上。再來,一開始是反服
貿沒錯,但是幾天後因為意識到無法擴
大支持,所以為了爭取更多認同才改成
反黑箱,不是因為半分鐘出現才改的。
你要反對 也該開公聽 或是覆議公投
真的騙記憶欸
要過才要逐條審查 不是嗎
帶頭衝的人自己就是在反服貿了....-.-
所以你現在是要說,後來改訴求的大腸
花不是大腸花了嗎?
想太多 怎麼可能條約簽完還給妳拿
回國討價還價 只有全要 跟 全不要
兩種而已
反黑箱是後來"加"進去,一直都是反服貿為
主軸。
反黑箱不反服貿到底是哪時傳的誰傳的...
這六點明明就是反對非法制化處理兩岸協議
到底是哪裡堅決反服貿 半分忠只是導火線
我也討厭中國人來台工作 但這件事就是民
進黨擺爛
「加」進去這件事當年內部有爭論,最
後結論是對外都是講反黑箱服貿,目的
是爭取更多支持,既然要選擇這條路,
繼續說只有反服貿沒有反黑箱就是騙自
己
先不說民進黨 要有監督條例 才審服
貿 是王金平對學生的承諾 也是當時
退場的條件 這樣也算是民進黨擺爛
?
哪有說沒反黑箱?
說反黑箱不反服貿也是在騙自己
就說了為了爭取更多支持,所以用這個
模糊的方式對外講,所以不論你反服貿
、反黑箱還是兩個都反,都囊括在裡面
況且現在否定當初有「反黑箱」的人可
是我們非凡公子欸
無論是時力 還是民進黨 要想解決這件事
最簡單就是辦公投 看到底是反黑箱 還是反
服貿 就連ECFA問題也能一併解決
然後就來討論 要不要每次簽什麼國與國協
定 兩岸協定都來辦公投
當時有人反服貿,也有人是反黑箱服貿。
口號是先立法,後省查,這個口號就
已經說明一切了
如果無條件反服貿,何必立法,也何
必省查?
審查抱歉
林飛帆一直在消耗他的政治資本,太
陽花成員們最後搞成這樣,身為當初
支持者,看來令人惋惜
爆
[討論] 抓到了!綠營根本是反柯不反服貿九年前,時任民進黨主席的蘇貞昌前院長 召開了「實質審查,重啟談判」國際媒體記者會 並以中英雙語講稿論述 強調了民進黨"不反服貿"的堅定立場77
Re: [新聞] 柯戰服貿 批邱顯智狡詐政客、綠詐騙國「重啟服貿」這4個字 本來就是綠營媒體和側翼去脈絡化的抹黑用字 柯文哲哪時候說他要重啟服貿? 他只說 1.反黑箱不反服貿31
Re: [新聞] 遭林飛帆批惡意曲解太陽花 柯文哲酸:林林飛帆就在亂講 太陽花當初就是反黑箱 最開始原因就是張慶忠30秒通過 大家當時都嘲諷半分忠 這大家應該都還有印象吧7
[黑特] 號外!民進黨服貿承諾書已成歷史文件2014的民進黨兩岸協議監督承諾書 怎麼到今天變成跟阿共一樣的歷史文件! 民進黨由黨代表全體黨團成員簽署承諾書 1.全力推動完成監督法制化5
Re: [討論] 邱顯智持續讓柯文哲失血X
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?我是不知道多少人忘記了這段小小的歷史 不管怎樣先幫大家簡單複習一下 張慶忠身為國民黨黨團副書記長與內政委員會召集人,在2013年9月30日起在立法院排定3 天內,舉行8場服貿協議公聽會。 啊是在趕什麼???5
Re: [討論] 邱顯智:ECFA是只吃糖不吃毒的大利多2014 中央研究院法律所副研究員 黃國昌 (49:18)我必須先回應一下,要訂定兩岸監督條例並不是此時此刻才提出的訴求,在20102
Re: [爆卦] 邱顯智FB當初最大公約數就是反黑箱 算是共識 所以 以反黑箱 立監督法 逐條審查 退回服貿為號召 其實就是告訴大家 你贊成服貿 跟我們反黑箱不衝突 一起來立法院 修2
Re: [新聞] 政院解禁福島食品 民進黨:馬英九2016年當初馬囧要簽服貿: 總統馬英九2014年3月宣稱兩岸服貿協議若無法通過,會影響中華民國參與跨太平洋夥伴 協定(TPP) 2014年3月23日早上10點,總統馬英九召開中外記者會,肯定年輕人關心國事,但也強調 台灣民主法治得來不易,不要輕易毀棄。他表示兩岸服貿協議還在立法院審議階段,外界- 台 : 帶來什麼好處和壞處。 : 希望我的回答能讓你感覺到柯文哲荒謬的地方。如果柯文哲能提出他對服貿的實質內容 , : 大家才有辦法開始針對細項
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測