Re: [討論] 輸多少會比較崩潰?
如果照著現有邏輯來看
個人覺得啦,只要能耗盡吹灰之力、將民進黨拉下馬並實現政黨輪替,不管得到的多數票(或百分比)為多少,都可以使支持者嚇個正著了吧?
反正實績尚未表現出來,目前只能看三方的口才而定
除此之外,一切都只是浮雲,沒有人可能會知道其結果或趨勢。
※ 引述《p9i1n0g0u4 (茵草冠)》之銘言:
: 如題啦
: 侯友宜這次如果輸選舉
: 先不要問輸誰
: 輸5.96%跟輸3% 哪個比較讓眾猢猻們崩潰?
: 是說可以比較一下嗎?
: 三個候選人都當過市長
: 有沒有政績大比拼?
: 不管你是挺藍綠白 自己挺的候選人
: 一點政績還是講得出來的吧?
: 喔對了 政績不要跟我講 有黨證
: 這個很多人說過了 看顏色投票就這樣
: 只要顏色對了蝦雞巴騙也信
: 又不查證又不轉換思維
: 看似活著腦袋根本沒在動
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.126 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
柯上最好 不過不太可能 如果要侯上去
→
我寧可賴繼續 然後三黨不過半
→
「耗盡吹灰之力」是什麼新用詞啊?
→
不過這次就別搞什麽鬼棄保了 來個基
→
本盤點點名
→
用「使出渾身解數」「洪荒之力」不會?
→
「吹灰之力」是指很輕鬆容易的事情
→
「耗盡吹灰之力」是什麼鬼?
推
馬來西亞人這麼關心台灣幹嘛
→
只要三黨不過半,哭屁黨就算贏了
→
不過目前情況來看,可能很難
42
[討論] 如果國民黨再輸一次,會怎麼樣?大家都知道,我們台灣從2000年開始的總統大選,很巧合的都是八年一次政黨輪替.... 2000年民進黨阿扁當選總統 2008年國民黨馬英九當選總統 2016年民進黨蔡英文當選總統 2024年??17
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?我覺得這種說法有點先射箭再畫靶了 柯當時應該是覺得「政黨輪替」大於一切 簽的時候也知道八九不離十會輸要當副的了 但為了政黨輪替這個大目標所以放棄小我 不然不會上演哭哭這種戲碼30
[討論] 柯文哲已開始訴諸 棄侯保柯 拼政黨輪替我認為柯文哲 也清楚協調的難度 所以已經開始訴諸 「棄侯保柯 拼政黨輪替」 現在公開說的話16
[討論] 國民黨明年又輸,就在野12年了?台灣自從2000年政黨輪替以來,沒有總統會連任失敗,都是做滿八年, 但是做滿八年後,就會政黨輪替... 阿扁2008年下臺,政黨輪替換馬英九 馬英九2016年下臺,政黨輪替換蔡英文 蔡英文2022年下臺,也會政黨輪替換國民黨的某某某嗎?8
[討論] 現在民進黨就是被凌遲直到登記截止XD維持這個節奏很好,藍白繼續吵話題,搏版面,壓縮賴的話題性 繼續醞釀全民想要輪替趕民進黨下台的氛圍 節奏掌握在藍白手上,民進黨毫無辦法,只能眼巴巴望著等到登記截止那天 再怎麼潑髒水抹黑分贓都沒啥用,然後明年一定被輪替掉 真的舒服~~11
Re: [討論] 八卦版這張圖?看你文章底下推文的人似乎也有相同疑問 這邏輯你應該問民進黨支持者 當初黃珊珊有意參選台北市長時 各家媒體甚至後來國民黨、民進黨選舉前一年開始都在做民調 把黃珊珊跟陳時中都拉入民調的選項X
Re: [討論] 柯粉是不是超死忠的民進黨想不透為啥柯這麼多人挺,其實柯P只是眾多想要輪替垃圾民進黨選民的浮木 而已。畢竟國民黨的侯根本很少臭幹民進黨的倒行逆施,歲月靜好個屁。就算真的想 臭幹口才也不夠。所以有很多對民進黨肚爛的人,跑去支持有腦有口才愛嘴民進黨的柯 。今天如果有另一個一樣口才邏輯又敢於臭幹民進黨的,大家一樣會支持。 柯P有人支持,純粹是民進黨太爛然後柯P又是滿足大家對政黨輪替期待的最強人選。4
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:我個人是認為柯文哲的政治修為不夠,應該這樣說,政黨之間能不能合作,當然可以啊 那你合作的目的與動機到底是什麼??看來看去,我覺得柯文哲跟一般人的政治邏輯沒有 太大差異啊,一樣的淺碟。 我所期待的邏輯線,綠營支持者為什麼會支持民進黨,我站在中間有什麼作法和政策可 以動搖它們的基本盤;藍營支持者為什麼會支持國民黨,我站在中間有什麼做法和政策4
[討論] 這次國民黨選總統比四年前還關鍵吧?四年前國民黨派出氣勢很高的韓國瑜要挑戰尋求連任的蔡英文。 雖然落敗,但你至少還可以歸咎於現任總統優勢,畢竟中華民國自民選總統以來... 還沒有過連任失敗的情況。 藍營四年前敗選,雖然失望,但應該也會滿心期待四年後今天,好歹也該拉下民進黨,來 個政黨輪替了...2
[黑特] 什麼狗屁政黨輪替幹說真的啦 政黨輪替神麼的都是浮雲 還不就是藍綠在那邊換 八年換八年換 蘿蔔蹲蘿蔔蹲
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路5
[討論] 下屆國民黨主席人選預測4
[討論] 兩個馬是不是把世界搞爛了5
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓