Re: [討論] 趙的政大演講大概內容
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言:
: 6.蕭說維持現是國際上對兩岸的共識 問趙的兩岸政策有何不同
恕刪
: 猴出身嘉義 怎麼會是親中的人
: 沒與共產黨接觸過
: 兩岸還是得溝通 這是沒辦法的
: 基本上就是和平 不打仗最重要
: 中共最在意台獨 對台灣沒信心
: 趙說台灣不獨立 中共應該要給好處 讓點利
: 我們要有信心 台灣跟大陸可以各自發展
: 有大而美的中國 跟小而美的台灣 (趙心中的美好藍圖XDDD
國民黨最大的問題
就是無法跟民眾說明九二共識跟一中各表
畢竟講出來很荒謬 (再加上真的有共識嗎?)
光是
"大而美的中國跟小而美的台灣"
這樣的論述不就是再搞台獨?
那為何不說 "小而美的中華民國"
你趙少康是再潛移默化搞台獨?
那如果說大而美的中華人民共和國
跟小而美的中華民國
那不就也是變成兩國論嗎?
台獨也有分很多種
一般泛藍眼中認知的如下
一個是 推翻中華民國 建立台灣共和國
一個是 承認中華民國的體制跟過去 僅是更名為台灣民國/中華台灣民主國等
一個是 維持中華民國國號 但將它台灣化、去大陸化 (中華民國台灣路線?)
一個是 維持中華民國中文國號 英文無修憲問題 改為TAIWAN
但中國偉大的領導人的認知
除了包含以上之外
只要不是中華人民共和國台灣省/台灣特別行政區
都是台獨了啊!!
所以趙少康這邊說 只要台灣不獨立就能討好處?
對岸不獨立的定義是?你怎麼肯定能有?
候友宜先前說要舉辦反台獨大遊行
那侯友宜您反的台獨是怎樣的台獨?
難道中華民國統治的台灣不該獨立?
所以國民黨的兩岸論述 根本就是被打死
但敢投給國民黨的本身就不在乎
國民黨這議題上的荒謬了
就是看這樣的台灣選民多 還是少
來決定國民黨未來
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
所以整天看藍營在那邊說綠營台獨,但
都不面對自己在中共的眼中也是台獨華獨
,蔡目前的路線就是要把台灣跟中共國在
政治上脫鉤,藍還一直想拉回去中共,
腦子還好??
就反賴清ㄉ台獨啊,換賴清講一下他的務實台
獨工作者,怎麼現在看起來既不務實、也不台
他的不務實 不就是國民黨想要的捍衛中華民國?
獨、更不工作ㄌ
中肯
趙講的就是華獨 我也覺得好笑
29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰20
Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說這題蠻簡單的 就是目前每個人認知的獨立不同 但是最關鍵的決定因素在於中共 傳統認為台灣拋棄中華民國的國號 再獨立建國當然是首選 但是中共認為你不被中華人民共和國統治不服從中共就是台獨11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。- 以前黨外主張台獨 指的是不想台灣再被外來政權例如日本或中華民國統治殖民 台灣人要獨立自主 在那個時代 總統是非民選的時代
- 因為那時候剛結束動員勘亂,一堆老兵要求回去探親,但要用什麼身份怎麼過去是大問題, 你要用外國人嗎?共產黨也不答應,所以趙少康就提出這個關係條例,李登輝那時候也在預 防郝伯村帶著老兵政變,所以就妥協了 : 其中第一條寫說:國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地 區
2
Re: [討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?權 : 、法治、民主的價值,這就是他的DNA,這也是台灣人堅定的信念。 : 蔣萬安強調,他在擔任立委時,就是支持增加國防預算,未來擔任台北市長,一定堅定 捍 : 衛主權、確保中華民國價值,台灣的自由、人權、法治就是要有對等的尊嚴,一切以台3
Re: [黑特] 反台獨怎麼變成笑話了?以前的台獨是,要獨立宣布一個名為 "台灣" 的國家 民進黨漸漸的想要把台獨延伸成 "中華民國" 也是一種台獨 所以他們才搞了一個 "中華民國台灣" 這個東東 而且還不用修憲重新正名X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起的確是這樣 台灣修憲建國,屬於民進黨的,但是是少數 中華民國統一大陸,是屬於國民黨的,但也是少數 綠的喜歡攻擊藍的少數,藍的也喜歡攻擊綠的少數,都是自慰 能決定誰執政的,只有中華民國是主權獨立的國家,既成事實、維持現狀。1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者恨死中華民國了明明最恨中華民國的是國民黨自己 來看看國民黨主席洪秀柱怎麼說中華民國的 「可是我不能說中華民國的存在,因為變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在,變成 兩國論啊!」
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?