Re: [討論] 中國大陸民主化的可能性?
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言:
: 中國大陸每年有大批學生出國留學,
: 受到西方世界影響,會不會因此對共產黨有些想法?
: 畢竟西方又可以投票、抗議、罷工,亂糟糟的樣子,卻亂中有序
: 小粉紅愛酸日本韓國美國歐洲,卻很喜歡他們的產品跟企業
: 會因為留學生西化,因此改變中國大陸民主化嗎?
: 會不會改天跟白紙革命一樣,突然之間全面開放大改所有體制?
: 共產黨會跟國民黨當年解嚴開始走向民主自由? 解禁不再需要審查?
我想先問:地球人類適合民主嗎?
如果這個答案是肯定的,那佔世界1/5的中國人肯定適合
如果你認為這世界還是要五大常委說了算
強國角力一下才能維持世界秩序,
五大常委分配掌握世界礦藏資源糧食核武和統治權力
你如果覺得給與非洲 伊斯蘭 印度 東南亞這些奇葩國家票票等值
人人平等支配世界資源 核武的權力
你覺得現階段只是一種幻想不切實際,世界可能會大亂或更差
那素質在世界平均以上高一些(人均70名)的中國
現階段可能就沒有那麼能好好運作完全的歐美式民主
歐美他們人均都前20以上的
我不傾向用適不適合,
而是運作結果未必比現在中國共產菁英集權統治好
中國現階段運作西方發達民主制度結果
可能比較接近中南美印度而不是美日英法
但追求更多的自由富足和人權當然是誰都適合的
這需要有更多可分配掌握的人均物質教育資源做基礎
許多人說中國沒民主就老共高層的韭菜啊?
同樣在世界強國治理體系下
台灣就西方強國韭菜阿
天天想跟西方列強攀關係
一下送口罩,一下捐錢311地震
但就是西方列強噁心中國的韭菜而已
川普四年台灣出錢出力當反中急先鋒
結果一個邦交國一個國際組織席位都沒撈到
東海魚場一點也不分給你,香蕉進口也不通融
台男孩被福源愛戴綠帽
終極決戰那天只怕要當反中戰場第一線砲灰
這世界弱國就是強國韭菜沒錯啊
以為在小島上有有投票就不是韭菜
世界分配大資源真權力最深層結構
豈是在小島投票就能得到的
民主政治確實可以和平解決
國家權力代謝的問題
在人民都有中上的經濟教育素質下
和平運作的民主政治
擁有權力根源的起點正當性
但這世界不是只有起點正當性
和權力代謝的問題
還有權力運作過程
以及社會權力運作終點
社會權力和社會資源分配的結果問題
這分為國家內部分配
和世界資源分配兩個面向
討論這兩個面向就暴露人類的雙重標準
(一)台灣自己對人權的態度:
台灣有對歐盟西班牙迫害加泰隆尼亞領袖仗義執言?
台灣有對美國伊拉克迫害庫德斯坦獨立公投仗義執言?
台灣有對美國拋棄庫德族任土耳其屠殺仗義執言?
台灣有對美國用洗衣粉假情報入侵伊拉克 阿富汗
造成中東20年戰亂百萬人死亡,數百萬難民仗義執言?
台灣有為美國力挺以色列退出聯合國教科文組織
迫害巴勒斯坦人仗義執言?
台灣有為150年印地安戰爭美洲原住民滅絕拒看美國西部片?
台灣有為大英國帝國侵略殖民地搜刮國寶拒看大英博物館展覽?
或拒看大殖民時代冒險電影?
(二)世界資源權力運作與分配的本質:
民主普選、自由意志伸張,絕對是人類政治的終極追求
也是未來兩百年的歷史趨向,這是人性需求,中共也不可能永遠擋住。
但是現今世界資源掌握與分配的最上層權力結構,
是依靠民主文青信仰的票票等值、人口比例、
自由交易等抽象價值來分配地球資源權力嗎?
聯合國五大巨頭有否決權,你沒有!!!
北韓伊朗你敢搞核武你死定了你!!!我可以!!!!
華為5G技術伺服器基地台市占率達50%!!!!這還得了!!!!!
一定要說服盟邦合起來搞死你!!!
想要搞非美元石油交易!!!海珊伊拉克下場看到了沒???
香港新疆台灣獨立萬歲!!!
加泰隆尼亞,伊拉克庫德斯坦絕不承認!!!!
石油糧食黃金價格我決定,甚麼??5G網路發達了
世界資源你想用全球國家依人口比例,
組成委員會投票協商的??
你有多少本事和國力???
世界資源掌握與分配的最上層結構就是大國軍事政治角力,
絕非依靠PTT蠢覺青口號式的票票等值、人口比例、
自由交易等抽象價值來分配地球資源權力。
這也是中東、亞、非、拉美許多國家民主轉型後,
非但無法翻身改善甚至陷入分裂戰亂惡性循環的根本原因,
因為對最上層大國權力結構爭取資源與分配資源的實力
並未隨民主轉型而增加。
只會自己國內互搞,實際上就是那點東西分來分去自己爽
世界大多資源還是在大國手中
因為說到底人類最上層分配權力結構就不是民主自由機制
而是大國角力機制,你下層民主了國家能力沒增加,
還是角力不過上層強國 !!!
我無意反對中國實施民主
西方自由選舉結社言論選完認帳下台
也是最理想的權力代謝形式,值得全體人類追求
但中國現階段實施後成為印度巴西阿根廷還是英美日法
那又是另外一回事
--
每次都因爲太有料曲高和寡。幫推
這算什麼有料啊== 明明連微股東都不是,硬抄中南海的心
*操
今天一整天看過最優的文
事實 中國如果是實施民主制度 現在高鐵大概建沒幾條
誰管你中國要民主不民主,不關台灣的事..解體對大家都
好
每個人都學台灣抗爭 要補償費炒地皮就飽了
推這篇論述的結構與闡明主題的能力,雖然我覺得作為對比
來說,權力的歸屬其實更複雜,變成各派的角力
46
[問卦] 中國真的適合民主嗎?獨裁跟民主對於人民來說當然是民主是比較好的體制 但我們看看中國這個擁有14億人民的國家 真的適合民主嗎? 隔壁的鄰居印度,一樣擁有超級多的人民 但因為一些歷史背景因素,又沒有那麼貫徹民主21
Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界為什麼指數投資者要買全世界etf 就是要分散風險,相信人類經濟會成長,賺取穩定的報酬。 假設這世界有個世界政府,那麼這世界每個地區都有機會。 投資全世界最合理。 但這世界走的是排擠的路線,美國為首的民主集團都在阻止中國科技發展,8
Re: [問卦] 長年的民主政治是不是證明了民主政治確實可以和平解決 國家權力代謝的問題 在人民都有中上的經濟教育素質下 和平運作的民主政治 擁有權力根源的起點正當性1X
[轉錄] 常山:民主是怎樣的制度 你真的知道嗎?常識 blog 無論是在香港或是台灣,一講到民主Democracy,幾乎是所有媒體與網路KOL都認定是「非 要不可的好制度。」然而當問起民主政治的內容是什麼?卻很少人能夠給個完整滿意的答 案。6
Re: [爆卦] 印度#支持普丁登上美國趨勢印度本就奉行多邊外交 不會只和單一聯盟或國家結盟 印中看似衝突不斷 但也共同存在於金磚聯盟 中俄為主的上海合作組織 印度也加入了2
[問卦] 臺灣人均收入在全世界是超高收入族群吧?很久我就想過這個問題 我就我感覺大多數台灣人只是因為只跟台灣人比較 所以覺得自己很窮 實際上台灣人均GDP,在全世界排名大約20初的名次 全世界國家有233個左右4
Re: [問卦] 關於中國崩潰論、民主化可行性?整天幻想別國崩潰 投奔民主 根本是小國思維 中國與美國身為世界2大強國 他們在進行的是人類體制的實驗 看看歷史每個國家每個朝代都在尋找最適合自己的體制 然後把其他不適合潮流的體制消滅1
Re: [問卦] 中國真的適合民主嗎?我想先問:地球人類適合民主嗎? 如果這個答案是肯定的,那佔世界1/5的中國人肯定適合 如果你認為這世界還是要五大常委說了算 強國角力一下才能維持世界秩序, 五大常委分配掌握世界礦藏資源糧食核武和統治權力3
Re: [問卦] 美國制度能不能統一全世界?在世界強國治理體系下 台灣就西方強國韭菜阿 天天想跟西方列強攀關係 一下送口罩,一下捐錢311地震 但就是西方列強噁心中國的韭菜而已- 要認清楚一點 中國的中產階級也害怕中國實行民主 給中國無產階級權力 肯定會拿有錢人開刀 所以他們會說 中國人不適合民主 再來
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?15
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?