[討論] 在歷史的機緣下~台灣今天實現了雙首長制?
我說~~
蘇光頭早上的那個
"現金論"
無異於是將蔡英文的
"刀口論"
完全的否決了
蔡英文是元首
但蘇光頭是最高行政首長
蘇也沒有逾越權限
行政院要發現金
還會將方案送進立法院
立法院一定不敢擋
所以台灣是不是~~
在歷史的機遇之下~~~
在今天實現了
"雙首長制"
creek~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.192.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有道理
推
其實總統本來就偏國防外交 行政院長偏內政
推
那要修憲成內閣制啊，行政院長有權無責這麼厲害喔
國家元首 和內閣總理 施政方針 出現扞格 爾後 國會竟然壓倒性的 支持內閣總理 但是中央政府依然運作如常 這不就是雙首長制？
推
原來疫苗政策是國防外交
推
防疫視同作戰 算是國防外交啦
推
終於發現了雙首長制的好用!!!!!!
推
重點是蔡氣的牙癢癢也沒辦法讓光頭走，除非立院提不信任案
→
※ 編輯: lovetina (42.73.192.106 臺灣), 01/03/2023 12:20:03
，現在的蔡已經定調不管黨事，叫的動才有鬼
→
中華民國歷史上除了孫中山護法時期接任非常大總統外，誰有
→
這麼跛腳過
→
我覺得從縣市長選舉，蔡英文的權力應該就早已被架空，蔡
→
政府近期的決策邏輯已經跟之前不同，接下來蔡政府的支持
→
度只會越來越差
→
七樓錯了，行政院長是總統政治任命，要他走就走
→
但我倒是看到八卦的4%五毛很想讓他走
7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本法律真的沒有規定反質詢，因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」，不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊？你484老番癲發作？如果老人癡呆開始有前兆，要不要趕快滾下台 比較好？記得不要說你是台大法律的好嗎？下細下井。 ============= 憲法第 57 條10
Re: [新聞] 郭正亮曝「中介法」本來要送立法院了行 : 政院發言人羅秉成今（22）日表示，數位中介服務法草案尚在國家通訊傳播委員會預告 階 : 段，既未經該會審定，遑論提報行政院審查，而在提報行政院之前，根本不存在所謂「 行7
Re: [討論] 有人能介紹當時蔡英文出山的時空背景嗎我是不知道蔡英文怎麼崛起的 以前對她印象就是指揮宣傳車 衝撞總統府還是哪裡被封為 暴力小英 不過現在要找類似的新聞就找不到了![Re: [討論] 有人能介紹當時蔡英文出山的時空背景嗎](https://i.imgur.com/oPW3Dhsb.jpg "Re: [討論] 有人能介紹當時蔡英文出山的時空背景嗎")
2
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責這個r，97年修憲前中華民國是內閣制應該是沒有疑問的，阿不過從動員戡亂臨時條款廢除後也運作沒多久就遇到97憲改被修掉了 啊憲改後中華民國政府體制是怎樣 其實學術上爭議很大啦 從憲法條文中總統跟行政院長共享權力這一點來看華國算是雙首長制，但跟法國的雙首長制相比我們的總統又沒有主動解散國會的機制來讓總統可以探求最新民意（其實就是見風轉舵） 所以啊，也有部分學者基於增修條文第三條第一項行政院長是由總統直接任命這一點認為我國其實是事實上總統制，阿不過這種論點的批評主要就是憲法53條行政院對立法院負責仍然是有效條文，但總統制下行政權跟立法權其實是互不負責的 阿肥宅我自己其實也是偏向事實上總統制啦，畢竟行政院長是總統全權任命的，反面解釋來說總統也可以單方面開除掉行政院長，導致行政院長地位其實跟總統幕僚差不多，以及就算立委對行政院發動不信任案，行政院長也可以呈請總統解散國會，變成事實上兩邊都有殺招 都不敢互相負責