Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨
原文直接取消
光看標題就沒看的價值
請問兩蔣的中國國民黨
與中國共產黨有何不同
同樣都是專制獨裁
同樣都是沒有言論自由
所以白色恐怖不是為了殲滅共產黨
而是為了維護自己蔣家的政權
兩蔣的反共是為了自己的蔣家政權
現在的反共則是為了維護目前台灣的生活方式 "自由民主"
兩者的差別很清楚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.84.244 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在反共?喊口號 騙取政權 吃香喝辣 才是真
噓
反串要說唷
推
推
推
你怎麼會有現在反共不是執政者維護自己政權的手段
推
蔣家時代就是獨裁政權 跟中共有啥差別? 號稱民主 戒嚴38
→
年全世界最久真民煮 藉口台獨是共產黨 實際是殺光台灣精
→
英 以免台灣人推翻外省黨
→
藍白腦沒有分辨能力的啦
→
連民主跟獨裁都分不清楚
推
現在綠共比較文明一些 不殺人了 用法律搞死你而已 嘻嘻
50
首Po原來白色恐怖真的是為了在殲滅共產黨啊 那這樣還要紀念這些共產黨員?? 王世堅和王浩宇 王浩宇是民進黨的外省人2
國民黨可以公開說王浩宇是外省人 但是外省人教授官僚卻不准別人談論外省人 因為外省人就像蔡正元說的,就是黨國獨裁政權的統治階級 但是國民黨的蔡正元可以說王浩宇是外省人運來台灣的精蟲 外省人教授官僚卻會用假道德,攻擊、壓迫反咬尋求真相的被害者4
這種說法大體是對但卻是只挑一面講 白色恐怖跟戒嚴大方向是為反共沒錯,但打著反 共大旗下錯殺冤死的也一定很多 如果看過印尼紀錄片殺人一舉跟沉默一瞬,講的 也是當初印尼軍政府蘇哈托用反共名義殺了幾十X
止兀體傷眼睛 恕刪 白色恐怖中 被判刑的的確有一部份是中國共產黨 如蔡孝亁 陳福星等 也包括鍾浩東 王明德那時拿的光明報也是中國共產黨組織刊物 要取締中國共產黨我沒有意見 我也不想討論王世堅他爸到底是不是背骨2
給版上見獵心喜的深藍們: 第一 光明報事件被槍殺最多的是外省人 本省人多被感化教育 「本省人不清楚共產黨的真面目,被共產主義所矇騙,屬於無知的行爲,因而對本省人一 律從輕量刑.但對外省人便不是如此,政府認爲外省人應該知道共產黨的情形,所以不應 參加共產黨」1
其他43 共產黨怎麼在中國打敗國民黨的? 就是鄉村包圍城市 在全國內部鼓動搗亂 推翻國民黨 跟你所謂的當時的台灣覺青 做的是一樣的事 也跟那些全中國各地去的共產黨員做的是一樣的事X
其他的我就不說了 今天KMT有人講反共就是最大的笑話 如果白色恐怖=反共那麼正義 那現在誓死以戰爭阻擋共產黨就又不是正義了? 先自己處理好九二共屎這個垃圾東西再說好嗎?
20
[討論]中天利用台灣言論自由反自由 還有臉說一言旺中媒體利用台灣言論自由 在台灣到處歌頌吹捧獨裁政權中國共產黨 這就是利用言論自由反言論自由 中天被嗆只是剛好而已 說一言堂的 怎麼不敢去跟中國共產黨說? 整天吹捧獨裁政權的媒體還有臉談記者節 還有臉談第四權 真的有夠可笑的22
[問卦] 反共Youtube有沒有推薦的?最近看到一些支持中國共產黨的人說,很多網紅youtube,每期罵中共,說他們要滅亡的 。 基本上都是為了討聲量,因為海外聽眾喜歡聽,流量高,打賞才比較多。 民主自由的制度,只是人類制度的一種。幾千年來都是帝王專制、獨裁體制、貴族統制。 這對生活在台灣,沒去中國生活的人,感到很疑惑。5
Re: [新聞] 退輔會:蔣經國路線是反共保台 國民黨應蔣經國不是反共路線 蔣經國是正真共產主義的信徒 台灣才是共產主義的烏托邦 小蔣當年在烏拉山差點凍死 他太瞭解共產黨了5
[討論] 「一黨獨大」是幫獨裁卸責的說詞中國國民黨/中華民國就跟蘇聯共產黨、納粹黨、中國共產黨、朝鮮共產黨...一樣 是獨裁政權,根本不是民主國家的政黨 但是黨國教育部卻發明「一黨獨大」的說法脫罪 結果現在獨裁政黨完全沒有除垢、淘汰,居然還可以存在 黨國體系的官僚、教授卻說已經民主化了2
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?中國共產黨 跟 民主進步黨 立場很一致 一致到我以為被統一了 同樣認為中華民國在西元1949年消滅 同樣認為一個中國就是中華人民共和國 同樣認為中國國民黨是敵人- 很簡單,國民黨要幫助的不是中國共產黨,而是中國人民。 塔綠班,是把中國人民跟反人類政權視為一體的,所以捐藥品給中國人民就等於幫中國共產 黨。 老實講,在現在兩岸敵視越來越重的當下,台灣不只塔綠班,也越來越多民眾沒耐心去區分 中國人民還是中國共產黨。
X
[討論] 兩岸統一 已經是勢不可擋台灣塔綠班政權的衰敗 從論文案抄襲 全黨群起護一人 到攻擊 抹黑台大 對台大進行白色恐怖 再再證明了 台灣在塔綠班統治下X
[討論] 為了抗中保台限制自由不行嗎當初 蔣匪介石 為了抗中保台 直接在台灣實行白色恐怖統治 避免臺灣淪陷被中國共產黨滲透統治 現在民進黨政府 也是為了抗中保台 避免臺灣政權淪落在共產黨人手上 學習 蔣介石控制社會的精神 限制人民自由 有什麼問題 這一切都是為了避免臺灣政權淪陷在 中共同路人手上
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數