Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨
※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言:
: 原來白色恐怖真的是為了在殲滅共產黨啊
: 那這樣還要紀念這些共產黨員??
止兀體傷眼睛 恕刪
白色恐怖中 被判刑的的確有一部份是中國共產黨
如蔡孝亁 陳福星等 也包括鍾浩東
王明德那時拿的光明報也是中國共產黨組織刊物
要取締中國共產黨我沒有意見 我也不想討論王世堅他爸到底是不是背骨
當然那時候判重刑妥不妥當值得討論
不過蔡正元忽略的 是更多迫害台灣獨立運動 黨外運動 和文字獄的作法
白色恐怖是從1949年持續到1991年的 蔡正元卻把時間點停在1952年
這些人跟中國共產黨毫無淵源 卻被國民黨政府以莫須有的指控抓去關
難道 李敖批評時政 柏楊調侃蔣介石 是共產黨?
難道彭明敏是共產黨? (台灣人民自救運動宣言還特別強調
「台灣島上一千二百萬人民不願受共產黨統治」)
難道雷震等人 當年反對蔣介石違憲連任總統 反對萬年國會 希望組新政黨 就是共產黨?
蔡正元提到的無名英雄紀念廣場上面的紀念碑 是2013年建成的
其實是亂抄襲1999年落成的綠島紀念碑
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3365264
促轉會有提到無名英雄紀念碑的許多錯誤
「該牆上還出現繁簡轉換問題,同個人的名字被抄襲2次,還有繁體字轉成簡體字後變成錯字情形,誇張的是,受難者陳榮華明明還健在,卻也被名列牆上」
所以回答原Po提出的問題 白色恐怖中雖然有部分被判刑的人士的確是中國共產黨的黨員但更多的是 台獨 黨外 文字獄 以及冤獄 這些人應該被紀念
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211170357.aspx
「依據法務部向立法院提具的報告,戒嚴時期軍事法庭受理的政治案件多達2萬9407件,無辜被害者保守估計為14萬人;如果以司法院政治案件統計數據,白色恐怖時期政治不當審判案件則為6、7萬件,以每案平均影響3人來看,受軍事審判受難者可能超過20萬人」
蔡正元忽略了許多客觀事實 以及扭曲了歷史
甚至還扯到了王浩宇的省籍
最後 我回另一個問題 如果像返校這種紀念白色恐怖的電影
是在紀念被迫害的中共組織 那為什麼中共要取締返校 為什麼不能在中國討論那部電影?https://www.mirrormedia.mg/story/20191002insight023/
「金馬入圍12項 中國大陸竟改名XX被消失」
--
天涯何處無芳草,何必單戀一枝花
--
你最後一個問題很容易答 因為習大大怕人民會聯想到自己
所以就不是歌頌中共
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 01/16/2023 00:25:22不是歌頌中共 但卻是在平反被抓的共匪而已
你有沒有讀內文? 白色恐怖更多的是黨外 台獨 文字獄 冤獄 況且返校電影裡 完全沒有共產黨組織 只是讀書會 思想左傾 =/=中國共產黨組織
你要不要數dpp這幾年多少抓到的共諜其實是被冤枉的?
你說像簽署投降承諾書的向德恩? 還是收錢刺探軍事祕密的退役將領? 民進黨沒有像當初國民黨一樣 隨意槍斃被指控為共諜的人 都是經過司法程序 判刑確定後 依法辦理 而且刑期完全無法比
結果綠共幫共產黨轉型正義 笑死
ㄆㄆ
推
我只針對你最後一個問題回答 ok
就跟阿北覺得批評質疑他的都是綠共側翼一樣啊
別外 你拿戒嚴時期跟和平時期比 是不是搞錯了什麼?
黨說你是中共同路人你就是啊
政客有了權位就是這樣 覺得不服從自己的都是鬼
當年前線還在打仗咧 有時間跟你慢慢玩三審?當時是軍法
好嗎 最受不了塔綠班以今非古 不看時代背景
不要拿戒嚴替獨裁者洗白 美國當年二戰期間還是有全國選舉總統 民主黨難道有拿二戰為理由取締反對黨? 美英等國也是依照法治處理間諜 戰時的確是特殊時期 可能會變得比較不自由 但絕對不是像蔣介石一樣成為40年的獨裁!
況且現在抓人出來批鬥的不就是dpp前議員
兩蔣時期又那麼獨裁 當然不乖的全部先抓起來再說
不乖的全部抓起來 剩下的平民不就都很乖了嗎
笑死人 舉美國? 你知道什麼叫麥卡鍚主義嗎?
麥卡錫主義和蔣介石比起來是小巫見大巫 實際被判刑的都是有經過司法程序審判的 唯一被處決的羅森堡夫婦的確有替蘇聯蒐集情報 而且美國也沒有取締反對黨 阿拉斯加獨立運動 或是調侃總統的漫畫家
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 01/16/2023 00:59:29另外 麥卡錫主義主要的影響是社交性死亡 而非透過國家機器判刑
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 01/16/2023 01:00:33這時就知道什麼叫小巫見大巫啦? 美國都如此何況台灣
美國怕共產黨還是正在跟中共交戰中的台灣比較怕?
因為怕共產黨 所以將中國大陸輸給共產黨的總統必須違憲連任第三屆? 因為怕共產黨 所以任何反對國民黨的政黨必須取締 組黨人必須關十年? (還是總統親自干涉司法) 因為怕共產黨 所以要冤獄20萬人? 不要忘記 美國1944年 處於二戰之中 仍然有選舉 英國保守黨也和工黨合作 沒有迫害反對黨
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 01/16/2023 01:08:50我講白一點啦 如果228的年代執政黨叫民進黨
你能保證堅魚不會早早就被吊路燈了? 我猜吊更多啦
看看蔡母豬還去幫黑熊部隊背書就知道 根本瘋了
最恨共產的蔣不處極刑才不合常理
還唱什麼 國軍站前方 黑熊守後方....
黑熊部隊=/=曹興誠的黑熊學院
談違憲? 笑死 這年頭dpp違憲的事蹟才超多咧
蔡英文有沒有要選2024? 立委有沒有無限期延任?
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 01/16/2023 01:12:33光陳菊當監察院長本身就是違憲 但又有誰在乎
怎麼違憲? 不要亂誣賴民進黨
老蔣至少還懂弄個臨時條款來取得合法性
你就跳針咩 專挑自助餐來跳
什麼獨立運動?顛覆國家政權更嚴重好嗎!
和平主張台灣獨立並不是顛覆國家政權 美國也有人主張阿拉斯加獨立 難道會像當年被抓去關?
陳菊沒有經過立法院審查就當監察院長這不叫違憲?
憲法增修條文7之2條 「監察院設監察委員二十九人,並以其中一人為院長、一人為副院長,任期六年,由總統 提名,經立法院同意任命之。憲法第九十一條至第九十三條之規定停止適用。」 監委同意權》65:3! 立院同意陳菊出任監察院長
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3231424※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 01/16/2023 01:22:20
就一堆吃中國訊息的蠢蛋。歷史考證講求孤證不立。但是中
國這樣搞目的已達到,反正中國立個碑,台灣這邊澄清就得
跑斷腿。
是啊 不用審就直接表決了咩 那當初立法院幹嘛排審?
在她之前都要被審的監察院長都是北七就是了?
立院議事決定 最後也還是多數決通過 有些人不知道為什麼 認為以前蔣介石的年代比現在民進黨還民主 這種想法也是奇怪
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 01/16/2023 01:26:16再來用中國立碑在護航的人,也忽略了白色恐怖中,原本法
官照證據判了無罪和輕罪的人,蔣光頭直接改成死刑可也,
完全無視司法的行為。就是獨裁蔣迫害人權。
就無視程序正義啊 不用審就直接表決 那要立院審查幹嘛
你要跳針這個也是你的言論自由
※ 編輯: Alan104 (129.22.19.147 美國), 01/16/2023 01:28:47若有違憲事實的話在野會沒有作為嗎
歷史總是以嘲諷的身段重覆再重覆!在現今抗中保台大旗
之下 不也成就了多少被抹紅的中共同路人?
藍腦把蔣當神拜,你怎麼能抹黑人家,死的都是活該共產
黨啦
一堆垃圾看自己鄰居不順眼 亂檢舉陷害自己鄰居的 嘻嘻
50
首Po原來白色恐怖真的是為了在殲滅共產黨啊 那這樣還要紀念這些共產黨員?? 王世堅和王浩宇 王浩宇是民進黨的外省人2
國民黨可以公開說王浩宇是外省人 但是外省人教授官僚卻不准別人談論外省人 因為外省人就像蔡正元說的,就是黨國獨裁政權的統治階級 但是國民黨的蔡正元可以說王浩宇是外省人運來台灣的精蟲 外省人教授官僚卻會用假道德,攻擊、壓迫反咬尋求真相的被害者2
原文直接取消 光看標題就沒看的價值 請問兩蔣的中國國民黨 與中國共產黨有何不同 同樣都是專制獨裁4
這種說法大體是對但卻是只挑一面講 白色恐怖跟戒嚴大方向是為反共沒錯,但打著反 共大旗下錯殺冤死的也一定很多 如果看過印尼紀錄片殺人一舉跟沉默一瞬,講的 也是當初印尼軍政府蘇哈托用反共名義殺了幾十2
給版上見獵心喜的深藍們: 第一 光明報事件被槍殺最多的是外省人 本省人多被感化教育 「本省人不清楚共產黨的真面目,被共產主義所矇騙,屬於無知的行爲,因而對本省人一 律從輕量刑.但對外省人便不是如此,政府認爲外省人應該知道共產黨的情形,所以不應 參加共產黨」1
其他43 共產黨怎麼在中國打敗國民黨的? 就是鄉村包圍城市 在全國內部鼓動搗亂 推翻國民黨 跟你所謂的當時的台灣覺青 做的是一樣的事 也跟那些全中國各地去的共產黨員做的是一樣的事X
其他的我就不說了 今天KMT有人講反共就是最大的笑話 如果白色恐怖=反共那麼正義 那現在誓死以戰爭阻擋共產黨就又不是正義了? 先自己處理好九二共屎這個垃圾東西再說好嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數