Re: [討論] 民進黨真以為2022中北部會贏?
※ 引述《Jaline5566 (i like 5566)》之銘言:
: 其實說一句老實話啦 台北 新北 桃園 新竹市 基隆市 還有台中
: 哪一個是民進黨今年會贏?
: 說一句難聽卻很現實的話 沒柯文哲2014光環外溢
: 這些地方當初根本不會贏
: 還在那幻想姚文智出來台北市也會贏
: 英系人醒醒吧 輸了就不要找藉口
: 今年桃園不是鄭文燦 基隆不是林佑昌
: 台北市市長再20年dpp pk盤還是無法贏啦
: 新北要贏都現在很難了
: 第一次看到輸的人在檢討贏的人
: 好歹人家選的贏 台北市立委 議員也高票
: 輸了鼻子摸一摸 下台好嗎?
: 論文誰挺下去的 棒球場誰做壞害林哲瑄受傷
: 啊不就是 硬挺下去結果
: 高虹安那個打得更是離譜
: 輸了就向人民道歉啊 還在那鬼扯別人害你們
: 民進黨精神都被你們玩壞了
你不要一直打人家的臉。嘻嘻!
人人都有做夢的權利,
4年多前,有人還覺得蘇貞昌會贏侯友宜,
還跟我吵。
這個板本來就什麼怪咖都有,
腦袋就是主觀憑他想要的在評斷事情,
而非根據事實。
九合一為何敗選,我前面也有一篇在選前1個禮拜問大家
不覺得民進黨會大敗的文章嗎?
台南議長的案子鬧成這樣,還有之前的論文抄襲案,
哪一件不是讓淺綠寒心的事,
什麼勤政清廉愛鄉土都被破功,
說穿了還不是因為小英這個人半路出家,
她不是派系出身,在黨內沒有自已的人馬,
於是病急亂投醫,
吸收很多後來的才加入的並非早期理想性的支持者,
當然都是為了利益才跳進來的,
什麼承國、高佳瑜的男友。
有種他們這些咖就參加美麗島公審嘛!
明明就是怕死又缺理想性又貪財,
剛開始裝乖,當大老、太后的太監角色,
後來執政有權了以後這些大老底下的鷹犬本性露出來,
就變成現在的情勢。
於是所有台灣人都明白一件事,
不只是國民黨以前有黑金,
連民進黨竟然執政後也無法倖免於難。
就只有3成多的深綠還默默支持。
未來等國民黨執政後再讓他們執政第三次,
可以根本地看清他們的真面目。
白色力量的出現就表示年輕人開始不相信他們,
這些人在台北市有25%,人數不少了,
在全省尤其中南部會減少,
但是全部加起來可能也有15%以上。
回想起上一次明明就是靠香港黑衣人才有817萬票的,
就天真地以為這817永遠愛相隨而致死不渝,
一點兒也不懂得珍惜。
此外,明明黨內還有良心發炮猛攻黨中央,
其它人卻默默地不說話,
然後那群底下深綠混蛋不罵也就算了,
居然把矛頭指向正義之士,
於是有些綠的但不是深綠就看不下去了,
如余美人在黃珊珊的造勢晚會說,
她要搶救王世堅。
也有人在港湖一直拍拍高佳瑜。
這不就標示著淺綠與深綠分裂狀態嗎?
分裂還能夠贏嗎?
--
2008年6月 台股才7500點,2016年05月 台股達到 8500點
2016年6月 台股才8500點,2023年01月 台股達到14900點
你這人是不懂經濟嗎?是不懂印鈔票,靠鈔票堆起來的。 通膨你懂嗎?
※ 編輯: william2001 (118.160.151.16 臺灣), 01/20/2023 11:41:11哈哈哈有人認為半導體是民進黨的貢獻
27
首Po其實說一句老實話啦 台北 新北 桃園 新竹市 基隆市 還有台中 哪一個是民進黨今年會贏? 說一句難聽卻很現實的話 沒柯文哲2014光環外溢 這些地方當初根本不會贏 還在那幻想姚文智出來台北市也會贏19
除了新北台中外 剩下的民進黨原本的評估都可能勝選的區域 當時的背景是這樣 台北市 - 成功誘出黃珊珊出來三角督 黃珊珊擺明就是分藍票 綠軍派誰都能贏 黑龍也想選 基隆市 - 林右昌 五星政績 蔡適應在地立委2
說個笑話,柯文哲光環。 當年馬英九支持度低到破表, 加上基隆桃園台中長期沒有進步, (一堆台中人早就看膩胡志強) 才有民進黨拿下基桃中的結果,10
林智堅論文抄襲不是最大的問題, 民進黨最大的問題是硬拗, 硬拗林智堅的論文沒有抄襲。 都是they的錯,把大家當白痴耍 說台大的學倫會是特別針對林智堅。11
民進黨的底已經破了。 四大公投的時候,如果不是朱立倫太貪心,四個綁一起。一個一個慢慢來, 其實民進黨輸三個可能很大的 民進黨的黨綱都是上世紀的時空背景當時世界政治流行思潮的腐臭玩意,甚至還有日殖時的漢奸群體遺老遺少的小算盤 民進黨的文青式為反而反是底色,基本上阿扁這個精幹的人苦心培養的黨員執政素質
爆
Re: [討論] 版友覺得民進黨有可能長期執政嗎?基本上這個話題我覺得蠻無聊的。 2024民進黨不太可能執政,光是內鬥就飽了。 賴清德鄭文燦蘇貞昌等黨內老中青三代,沒有可以服眾的魅力。 這種時候最可能的動作就是2006陳水扁幹過的「訴諸基本教義派」。 也就是跟深綠結盟,喜樂島很有可能回到主舞台來,26
[黑特] 王世堅是精神分裂嗎?王世堅不管是是私人情感還是黃珊珊當副市長有幫他什麼忙而支持黃珊珊我沒意見 但是你還在怪民進黨其他人沒有像你一樣打柯文哲 這不是很奇怪嗎? 黃珊珊只是沒掛民眾黨籍4
Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎?真的沒檢討, 這件事讓淺綠超級焦慮。 (深綠還好,深綠可能覺得側翼下次兇一點就可以贏) 我自定義自己是淺綠啦, 藍的從根都爛11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要4
Re: [討論] 賴清德就是DPP唯一的救世主我先說蔡英文我一直很支持 一來我支持女力 二 我覺得她是有智慧人 但我覺得總統背後有些人真得已經 把民進黨2
[討論] 高嘉瑜算是淺綠深綠的分水嶺吧通常比較‘愛民進黨’的人, 會覺得高嘉瑜整天在唱反調, 不幫忙護航政策就算了, 還整天搶著質疑黨的決策 但是很多‘投綠卻不夠愛黨’的人,- 因為現實世界裡面 雖然有817的存在 但這中間深綠有多少 不好說 所謂的深綠就是那種 就算告訴你民進黨明天宣布兩岸統一 都還會幫黨找理由的那種死忠 這種沒救了沒辦法 但一般淺綠 誰會對綠畜塔綠班有反應 很多淺綠也很討厭死忠綠畜塔綠班好嗎
1
[討論] 港湖選民結構分析有鑑於最近大家轟轟烈烈討論高嘉瑜2024會不會被提名和會不會選上 我用一些數據分析港湖選民結構 深綠:14% 2018年投姚文智那群 淺綠:14%2
[討論] 綠圍剿王、高 深綠也痛罵:跟你沒完沒了曾經的黨外勢力、勤政、愛鄉土的民進黨精神已經不再了嗎?整個政黨核心價值已經變質。 2020獲得高達817萬票人民支持,到2022損失300多萬票,從論文門的全黨護航到12億新竹棒 球場使數位球星受傷,接連的荒腔走板與傲慢態度,引發黨內檢討聲浪。 然而,黨內卻對這些檢討聲音不是「愛與包容」,反而用圍剿、要求退黨來應對,這讓長期 支持民進黨的資深媒體人彭文正也看不下去。
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----