Re: [討論] 民進黨真以為2022中北部會贏?
林智堅論文抄襲不是最大的問題,
民進黨最大的問題是硬拗,
硬拗林智堅的論文沒有抄襲。
都是they的錯,把大家當白痴耍
說台大的學倫會是特別針對林智堅。
bala bala 講了一堆屁話,好嗎?
承認錯誤很難嗎?
最後就是小智自己接受專訪時,
說他去中華大學學倫會時
老師問他論文的事,他都不記得了。
還說要交換名片沒人理他。
這個專訪一播出後,
幹你媽的,
只有智障塔綠班,
才會相信小智的論文是自己寫出來的。
講白了,大家是不爽硬拗的態度,
趙高指鹿為馬的現代版。
引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: ※ 引述《Jaline5566 (i like 5566)》之銘言:
: : 其實說一句老實話啦 台北 新北 桃園 新竹市 基隆市 還有台中
: : 哪一個是民進黨今年會贏?
: 除了新北台中外 剩下的民進黨原本的評估都可能勝選的區域 當時的背景是這樣
: 台北市 -
: 成功誘出黃珊珊出來三角督 黃珊珊擺明就是分藍票 綠軍派誰都能贏 黑龍也想選
: 基隆市 -
: 林右昌 五星政績 蔡適應在地立委
: 桃園市
: 鄭文燦 五星政績 林智堅年輕又帥的五星市長
: 新竹市
: 林智堅 五星政績 沈慧虹林智堅副手形象比鄭宏輝好
: 上面這四個地方 最早民進黨都是評估可以拿下來的
: 但真正的轉捩點就是 林智堅的論文案起頭開始
: 後來越演越烈 所以高嘉瑜才會喊出一屍五命 這不是假的 林智堅的危機處理能力真的差: 再加上新竹棒球場 整個民進黨這些區域一整個都爆了
: 這次民進黨2022北部區域的敗選 真的林智堅貢獻良多
: 說真的當初要不是林智堅出來自爆說自己大學考了兩次都沒上 還得去念中華夜間部
: 還真的不知道這個人程度那麼差又草包
: 說真的知道自己程度不夠 當初就認錯說 自己學術能力不足 還要硬跟陳明通扯
: 是余正煌抄自己的= = 然後記者會對自己的論文說明都講不出東西
: 說真的 幾乎沒人相信台大國發的論文 是小智自己寫的 但他到現在還在硬凹
: 蔡適應跟鄭文燦的論文被撤銷 根本燒不了一天 因為很快道歉說尊重學校的判定
: 但林智堅不但直接批評台大 罵台大故意陷害栽贓他 罵余正煌忘恩負義
: 蔡英文等人後來加碼 下令全黨都相信林智堅論文沒抄襲 就整個爆開啦
: 說真的 當初民進黨在這些區域勝算很高好嗎 尤其桃園市當初空降張善政
: 連國民黨議長邱奕勝都差點倒戈了 但小智繼續他的表演 結果讓國民黨反而團結
: 當初沒派小智出來選桃園 搞不好還真的不會有一屍五命...
: 補充一下 搞不好當初沒派小智 連苗栗都有機會會贏
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
現在還在拗啊
"Auntie救我,我不可以失去學位..."
一直覺得這段超扣分的訪談怎麼會選擇播出呢
我奸滅全黨 火葬熐燼黨
當初三立覺得小智這樣的訪談很加分吧 殊不知除了深綠全國
都在看你民進黨笑話
比指鹿為馬誇張,現在像電影,強姦人反告人強姦
為了自身利益 不擇手段 指鹿為馬
如果小智第一時間承認抄襲還退回學位 可以繼續選桃園市嗎
我是認為民眾會原諒他的啦 更不會有一屍五命了
根本不會有人在意學歷 在意的就是硬凹 衝撞台大
當初李眉蓁好像也沒退選吧
小智論文或是新竹棒球場只有一個出包還有救,兩個
一起爆就真的沒
機會了。
同溫層到現在還在小智沒抄襲,12億球場超棒,女皇下的令
,堅持下去就對了
沒錯
27
首Po其實說一句老實話啦 台北 新北 桃園 新竹市 基隆市 還有台中 哪一個是民進黨今年會贏? 說一句難聽卻很現實的話 沒柯文哲2014光環外溢 這些地方當初根本不會贏 還在那幻想姚文智出來台北市也會贏19
除了新北台中外 剩下的民進黨原本的評估都可能勝選的區域 當時的背景是這樣 台北市 - 成功誘出黃珊珊出來三角督 黃珊珊擺明就是分藍票 綠軍派誰都能贏 黑龍也想選 基隆市 - 林右昌 五星政績 蔡適應在地立委2
說個笑話,柯文哲光環。 當年馬英九支持度低到破表, 加上基隆桃園台中長期沒有進步, (一堆台中人早就看膩胡志強) 才有民進黨拿下基桃中的結果,11
民進黨的底已經破了。 四大公投的時候,如果不是朱立倫太貪心,四個綁一起。一個一個慢慢來, 其實民進黨輸三個可能很大的 民進黨的黨綱都是上世紀的時空背景當時世界政治流行思潮的腐臭玩意,甚至還有日殖時的漢奸群體遺老遺少的小算盤 民進黨的文青式為反而反是底色,基本上阿扁這個精幹的人苦心培養的黨員執政素質
54
Re: [討論] 高虹安V 資策會爭議重點 法盲都進來我只是比較好奇, 綠共們不會精神錯亂嗎? 小智之前當助理跑腿做問卷, 中華大學碩士的論文引用新竹科學園區其他教授寫的報告, 民進黨和塔綠班們說林智堅沒有抄襲的問題。49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清其實抄襲論文或者計劃案什麼三小的 好好面對,應該都可以安全下莊 小智和民進黨最大的問題是 1. 死不承認抄襲、還嫁禍給余先生 論文有沒有抄襲,不是當事人自己說的,可以由學校認證7
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉我只知道一直到現在, 綠營的人,還有綠粉們 都說林智堅的論文,沒有抄襲的問題, 都是they的問題, 特別是台大的學倫會,6
Re: [問卦] 小智的下一步?那個論文案 並沒有因為小智退選 就結束了 下一個里程碑是 中華大學學倫會的審定結果 這一定會被繼續追下去 然後就是 陳明通違反學術倫理的相關審查會議 接下來就是 林智堅對台大撤銷學位的訴訟 的訴願案件 因為 林智堅今天退選 不是承認自己在論文上有抄襲 承認錯誤 放棄申訴3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我先表態一下,避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」,建議送學倫會審查! 接著我想說,那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題? 稍早有個鄉民說,綠粉大多也不認同林智堅- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨