Re: [討論] 民進黨真以為2022中北部會贏?
民進黨的底已經破了。
四大公投的時候,如果不是朱立倫太貪心,四個綁一起。一個一個慢慢來,
其實民進黨輸三個可能很大的
民進黨的黨綱都是上世紀的時空背景當時世界政治流行思潮的腐臭玩意,甚至還有日殖時的漢奸群體遺老遺少的小算盤
民進黨的文青式為反而反是底色,基本上阿扁這個精幹的人苦心培養的黨員執政素質
也被蔡英文底綫極低的黑金加劇,任用底綫學歷雙低的所謂中生代骨幹和側翼們胡作非爲給洗滌乾净了
阿扁不知道爲啥得罪了美國人,不然他那點錢的證據怎麽會被美國人親自披露, 這點錢夠小智一年撈嗎
四大公投其實就是國民黨提醒人民,民進黨當年公投一會綁大選,一會不綁,好似兒戲,藻礁時而重要,時而可以無視的,非理性運作方式證明他們根本沒有執政素質,
只是人民看職業經理人想把我親兒子無能徹底給我展示的目的性太明顯。我一定要護犢子。
四大公投雖然民進黨過關,但是人民對民進黨的耐心也消耗了一大半
等到飛彈飛頭裝死,全黨力挺小智的時候,人民終於知道這個黨已經被自己慣成了當面也要撒謊的人格無可救藥的敗家子
看高端 物價(鷄蛋)價格控制 進口疫苗采購 能源政策等等上就知道民進黨的廢物文青沒有理性脈絡
又被蔡英文以游擊隊化的側翼們習慣把欺騙當作最有力武器的無恥來看。民進黨至少8年才能在一個力挽狂瀾型的人物
那裏重新修整出發。
賴清德在王高事件上的曖昧不清,搖擺不定,證明他就是過渡人物,沒有能力手腕啦
※ 引述《Jaline5566 (i like 5566)》之銘言:
: 其實說一句老實話啦 台北 新北 桃園 新竹市 基隆市 還有台中
: 哪一個是民進黨今年會贏?
: 說一句難聽卻很現實的話 沒柯文哲2014光環外溢
: 這些地方當初根本不會贏
: 還在那幻想姚文智出來台北市也會贏
: 英系人醒醒吧 輸了就不要找藉口
: 今年桃園不是鄭文燦 基隆不是林佑昌
: 台北市市長再20年dpp pk盤還是無法贏啦
: 新北要贏都現在很難了
: 第一次看到輸的人在檢討贏的人
: 好歹人家選的贏 台北市立委 議員也高票
: 輸了鼻子摸一摸 下台好嗎?
: 論文誰挺下去的 棒球場誰做壞害林哲瑄受傷
: 啊不就是 硬挺下去結果
: 高虹安那個打得更是離譜
: 輸了就向人民道歉啊 還在那鬼扯別人害你們
: 民進黨精神都被你們玩壞了
--
世界最長城市中軸線 成都,150公里
https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz
--
公投不綁大選就沒太大參考性 甚至民進黨因為公投
勝利 而忽視了危機
用四大公投換民進黨的輕敵,值得
大型民調 呵呵
四大公投只是證明了民進黨的支持者比較死忠而已
四大公投完DPP還以為天下無敵了 所以各種硬ㄠ硬幹
南部真的死忠阿XD
最後爆炸在小智的論文 真的印證了囂張沒落魄的久
候選人民調對DPP不利綠粉都喜歡拿四大公投民調說嘴啊XD
就不同性質的投票不懂綠粉為捨要拿這硬凹,要比擬也是拿
2018的民調來參考怎會拿投票率不同性質不同的選舉來比
四大公投又不是朱立倫搞的,是江啟臣的鍋
當初江啟臣為了選黨主席才搞四大公投,結果朱當上主席
覺得根本公投沒用其實沒多認真去搞
結果讓DPP以為是自己多強
2018的公投以後老百姓就不會相信公投了,幹嘛浪費時
間去投
四大公投的投票率就證明這根本不是人民優先關心的事
國民兩黨一直都無法體會民情
其實四大公投裡真正國民黨提的只有萊豬這項吧
七億現在看起來民進黨真的隨便賺都有
27
首Po其實說一句老實話啦 台北 新北 桃園 新竹市 基隆市 還有台中 哪一個是民進黨今年會贏? 說一句難聽卻很現實的話 沒柯文哲2014光環外溢 這些地方當初根本不會贏 還在那幻想姚文智出來台北市也會贏19
除了新北台中外 剩下的民進黨原本的評估都可能勝選的區域 當時的背景是這樣 台北市 - 成功誘出黃珊珊出來三角督 黃珊珊擺明就是分藍票 綠軍派誰都能贏 黑龍也想選 基隆市 - 林右昌 五星政績 蔡適應在地立委2
說個笑話,柯文哲光環。 當年馬英九支持度低到破表, 加上基隆桃園台中長期沒有進步, (一堆台中人早就看膩胡志強) 才有民進黨拿下基桃中的結果,10
林智堅論文抄襲不是最大的問題, 民進黨最大的問題是硬拗, 硬拗林智堅的論文沒有抄襲。 都是they的錯,把大家當白痴耍 說台大的學倫會是特別針對林智堅。
89
Re: [新聞] 蔡英文明親上火線談「四大公投」 正式吹垃圾無恥民進黨自己承諾跳票,還要惡意扭曲說是國民黨要公投 蔡英文自己承諾護藻礁,要藻礁永存 國民黨可沒有這樣承諾過17
[討論] 小英為什麼不把賴清德當接班人培養賴清德 蔡英文的副總統 陳建仁也是蔡英文的副總統 但蔡英文感覺一整個 不把現任真正的副總統 當成接班人來培養 反而是把已經過氣的前副總統 拉回政治圈 甚至做球想為他累積戰功 讓陳建仁成為陳時中的競選總部主委 很明顯就是要製造戰功給陳建仁 為陳建仁在民進黨黨內創造參選2024總統大選的資本2
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%1
Re: [討論] 公投是不是證明綁大選還是有用?民進黨要的結果就是這個啊 公投綁大選當然「有用」 但民進黨不想讓他「有用」阿 過了沒執行會被噴爆 那讓公投不易過就好
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開5
[討論] 竹科工程師小草3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?1
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯