[討論] 為何黨沒人阻止小智
小智 明通 這兩天這齣
個人很好奇 為何 黨沒有人勸阻
明明知道這是穩扣分的
為何那些要選的 賴神 立委豬公 沒人私下去勸阻
小智這齣爛戲 早就該停損了
且之後的肥燦 適應 也都彎了 認了
為何小智卻還卡在那 繼續上演
還是 這是要留給賴神來開鍘立威的道具?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.253.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
EE都說要戰清白 現在DPP有人敢出來講嗎?
→
有啊 堅仔
推
因為蔡英文瞎挺 沒人敢跟國王說沒穿
推
全黨一起陪小英男孩沉淪…笑死
→
哪裡扣分?加分加到爆!
推
小英男孩
推
一奸滅全黨 火葬熐燼黨
→
死豬不怕滾水燙,反正他在黨內最差就這樣了
→
阻止的會被要求開除欸....怕
推
阻止會被側E滅掉
推
恥度無下限?
推
要怎麼阻止?
→
阻止不就等於堅哥講的都是對的 當然還是選擇沈默
51
Re: [新聞] 反學歷歧視!林智堅「我是中華夜間部畢業小智本來是真的沒有要選桃園市長 他本來想法是入閣或是去美國進修 畢竟他才47 小孩也還小 能空出一些時間 對他才是有利9
[討論] 余生拿到小智做的民調資料時有想過我在論文門事件中罵過小智肥燦好幾次了 不信的去查我紀錄 但看到肥燦早上的酸言 突然想到 余生拿到小智做的民調資料時6
[討論] 為什麼塔綠班都說小智論文寫自己那個 小智的論文 明明是寫"槓桿者" 蔡仁堅 余正煌的論文才是研究小智勝選的原因 所以 明通師才說 它們的研究對象不同 但是我看到塔綠班那些粉專 還是 貼圖 留言 每個人都在說 小智論文寫自己的勝選 根本不需要抄余正煌的論文5
Re: [討論] 蔡適應適不適用態度良好之術?蔡適應的問題不在這 而在於 他能認嗎 前面有個小智的案例在那 蔡適應 和黨 能認嗎 認了的話 別人問為何小智那樣卻還要戰清白3
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?那有什麼判太重的問題.. 小智大學夜間部,第一個論文是老闆送他的, 第二次唸碩班時他在當市長, 他那一年那一學期有唸過統計? 說穿了他台大碩論就不是他自己寫的,3
[討論] 為什麼小英只挺小智,不挺阿燦其他人?當初小智抄襲論文事件 蔡英文以全黨力挺到底 最後小智還是沒道歉以戰清白收場 鄭文燦跟蔡適應算是有道歉吧? 為什麼小英都不挺了?3
[討論] 黨沒有改變 EE也沒有改變小智事件至今 不管事政黑眾還是八卦眾 甚至是普羅大眾 大家都知道 EE開的是失智列車 狠狠的撞向台大 然後車就翻了 原本敗選後大家還以為DPP會檢討 EE會檢討 但明通治痛丹已經出來說小智是冤案 然後他也不會下台 至今仍然是國安局長沒變3
[討論] 國民黨是沒想到還是...?其實小智這波,我覺得大家應該也猜得出來 為什麼要硬幹? EE難道不知道自己也台大的,跟台大硬幹沒好處嗎? 其實他們在意的不單純是小智,而是明通粽 明通後面那一百多個碩博,到底怎麼拿的,看看小智就知道2
Re: [新聞] 王浩宇「追殺高嘉瑜」大挫敗! 哭臉早就說了,黨就是要高嘉瑜這樣,一群小朋友側翼不明究理,看到影子就亂咬 高嘉瑜的任務就是替黨穩住港湖區這席立委,為了穩住中間選民的票源,她必須適當演戲1
[討論] 中國一直派船繞台灣 小智論文怎麼追?明明今年最重頭戲就是2022年底大選 7月底猛打小智論文跟球場 其實對於綠營選情有極大影響 從外部來看 其實很多中立選民對小智跟綠營反感 從內部觀察 也造成綠營內部分裂
59
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?18
[討論] 現實都沒人挺柯了16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗