[討論] 我反對中生納健保
所以我堅持當中間選民就是這樣
純粹理性看事
不會說看哪個黨或哪個人
就無條件挺到底
我反對中生納入健保
很簡單
因為這有損害我們台灣人利益之虞
1.
台灣健保財政沒那麼屌
所以健保費已經調了好幾次
大家負擔重
2.
我其實不反對各國留學生在台就讀期間給他們健保
也同意給真正來唸書的優秀中國學生使用健保
但中共國是不正常的國家
中國人素質也參差不齊
這就是最大的問題
中共醫療很爛
在中國如果生重病
就是等死
而中國人素質參差不齊
有很優秀的
也有很爛的
我就問一句：
如何防止假留學真治病的中國人
以留學身分混進台灣？
我們有相關的防弊機制嗎？
如果要中國留學生入台時出具健康證明
中國醫院開的證明你信嗎？
如果共產黨就是要放一堆重病的來台灣消耗健保資源
要怎防？
進入台灣再由台灣醫院健檢嗎？
普通學生健檢能篩檢出一些罕見疾病嗎？
如果中生根本就是罕見疾病
最後要花多少健保費去醫治？
我不會討厭優秀且真正是來台唸書的中生
給他們用健保
可以接受
問題就出在1跟2
這會排擠到台灣人的救命錢
也會增加台灣醫護負擔
當然
如果能提出有效解决方案
那可以討論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.248 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.S-E39C9Jk3mo
推
我也反對
除非能解決1 2兩個疑慮
→
打趣民進黨罵阿 我都打了
叫國民黨民眾黨出來表示意見啊
※ 編輯: todao (1.200.58.248 臺灣), 11/09/2023 18:12:01→
17
→
https://bit.ly/47anQPZ 陸生歸零了
→
啦
推
去跟賴皮講啊 跟我們講幹嘛
噓
民進黨提這個顏色錯你才會反
噓
跟賴清德講啊，噗
推
保費分開算就可以了,畢竟不是正常國家的人
→
其實學生納保沒差，因為繳的保費比賠付
→
的多。跟給外國老人不同
推
包牌賴啊
→
對，除非修法，讓外國人使用健保的範圍跟
→
台灣人不同
→
外國人在台期間的健保跟國民不同也能說得
→
通
→
合理
推
現在剩的陸生大概幾百人
1X
[問卦] 沒人發現健保根本是很爛的政策嗎？舉個例子 我上次看醫生已經是四五年前的事情了 一般小感冒還是什麼拉肚子我根本不會去看醫生 結果我一個月還要繳好幾百塊的健保費！ 一年算下來白繳好幾千塊！我根本就用不到![[問卦] 沒人發現健保根本是很爛的政策嗎？](https://i.imgur.com/9QAT5pyb.jpg "[問卦] 沒人發現健保根本是很爛的政策嗎？")
15
[問卦]憑什麼中生要納入健保啊？一群死支那賤畜憑什麼給他們享受健保啊？ 這種低等人種能讓他們來台灣讀書就不錯了，憑什麼我們繳的健保費他們也可以享受啊？ 跟一個沒有人權的低等賤畜國家談人權？ 到底是憑甚麼？ 有沒有八卦啊？![[問卦]憑什麼中生要納入健保啊？](https://i.imgur.com/mgoE4uqb.jpg "[問卦]憑什麼中生要納入健保啊？")
X
Re: [新聞] 1劑4900萬 SMA基因治療藥將納健保看推文真的蠻可悲的， 對這種罕見疾病的的治療納入健保，才是健保真正該有的目的。 而非小感冒（非指HIV+）、小病都納入健保體系。 就是因為這種小小的症狀都納入健保，才會造成現在健保的狀況， 但是不管藍綠白都不敢把健保修改成保大病不保小病，![Re: [新聞] 1劑4900萬 SMA基因治療藥將納健保](https://i.imgur.com/hnVlsuLb.jpg "Re: [新聞] 1劑4900萬 SMA基因治療藥將納健保")
9
Re: [新聞] 賴清德拋陸生比照外籍生納健保 引綠委討陸生該不該比照外籍學生納入健保 這值得社會各層面的專家來討論 我們一般人也無法真正了解到陸生納入健保 對健保的負擔有多大 這些要交由相關的專家去規劃計算 尊重他們計算出來的結果 也尊重台灣整體民意對於陸生該不該納入健保的正反面意見 只是我覺得蠻好笑的![Re: [新聞] 賴清德拋陸生比照外籍生納健保 引綠委討](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 賴清德拋陸生比照外籍生納健保 引綠委討")
4
Re: [時事] 宜蘭 陳俊宇喊陸生納健保 黃琤婷倡編300原文恕刪 陸生納入健保 ::: 日期：109-05-20![Re: [時事] 宜蘭 陳俊宇喊陸生納健保 黃琤婷倡編300](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "Re: [時事] 宜蘭 陳俊宇喊陸生納健保 黃琤婷倡編300")
3
Re: [問卦] 海龜用健保是假議題吧？現在的健保制度一整個莫名其妙 強迫每一個人都要參加根本完全沒有道理 我完完全全不想繳健保費用，也不想使用健保資源，只想要自己看病自己出錢！為什麼不 行？ 開放讓所有的人可以自由選擇要不要加入有什麼困難嗎？2
Re: [閒聊] 會擔心健保以後破產嗎？越少 : ，依照現在的公式很可能健保在十年內破產。 : 破產後可能會轉向歐美體系的商業保險+自付額，到時候肯定很多下流老人付不出來醫 療費用 : 而走向絕路。![Re: [閒聊] 會擔心健保以後破產嗎？](https://i.imgur.com/hW9pI4rb.jpg "Re: [閒聊] 會擔心健保以後破產嗎？")
1
Re: [問卦] 為什麼台電跟消防醫護不多補一點人台電為什麼不多補一點人我不清楚，但醫護補不了人的原因單純只是政府不願意出錢。 拿醫師來說，每年都有新的醫師訓練完成，我們也很希望新的醫師可以留下來。但醫院就是 不要；即使現有的醫師一診要看50個病人，有些比較複雜的病人只能大概搪塞一下讓他出去 ，醫院還是不要增加醫師。原因很簡單，你多增加醫師，看的病人就會增加。但是醫院有總 額制度，只要超過健保局允許的額度之後，醫院再努力也拿不到錢。
Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice好了啦 柯韓昌館巴粉 我們台灣的健保是世界級的健保欸 有哪個國家像我們的健保的一樣 讓每個人都得到完善的照顧嗎? 阿不是每個人X
Re: [新聞] 陸生納健保 預計113學年上路唉不是，多些人繳保險費也未必是壞事， 台灣健保的問題不是多保哪些人少保哪些人的事。 像日本的移工、留學生也都很普通的能使用日本人 的健康保險，但日本健保本身的自付額也不算少。 我聽說用台灣的健保去照CT是在照身體健康的，
44
[討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?34
[討論] 館長挺黃國昌兩年到不辭職18
[討論] 明年那些人會被提罷免?![[討論] 明年那些人會被提罷免?](https://i.imgur.com/HxCxdZub.jpeg "[討論] 明年那些人會被提罷免?")
17
[討論] 館長現在在講國昌當不當立委的差別13
[黑特] 葉元之你再繼續凹嘛！挺葉就是挺吳斯懷![[黑特] 葉元之你再繼續凹嘛！挺葉就是挺吳斯懷](https://img.youtube.com/vi/67l9Vb_aBMg/mqdefault.jpg "[黑特] 葉元之你再繼續凹嘛！挺葉就是挺吳斯懷")
14
[討論] 黃國昌為何在王義川離開後才敢咆哮！？![[討論] 黃國昌為何在王義川離開後才敢咆哮！？](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/sf2xxn_1.jpg?Expires=1733414919803&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=JL1JEvPFEWucTYyNtookQkW34lTAKLZI38WpG8QbrMSdzuG91WOmHsNmsbynVktFlz86f5Ww7Z04lmgvGolyfKaxsTNcfgDDUWZK1uJuXIEW75IDgzeyQIXr7QtBDZmj8nXI8uEpDKbg5ONwH3L~5N7iC61AdTRjSMx32cnLWXCdaiYirX7SYR9bbdWfyLjIhica023cugefQo0C4kkkr7wf3qZvYqQpFWZly7qUdnZmPLeQVVNK3im7l5MBhEiM4ZJZ6u4~SPlJ948KLilP0S1PRXZ0XZDILOJJKPxCFB20e77OKqq6hbp5QYv0d-ZihyuD~sggoF66xj0gIiqFEw__ "[討論] 黃國昌為何在王義川離開後才敢咆哮！？")
26
[討論] 民進黨做了啥讓年輕人回頭？![[討論] 民進黨做了啥讓年輕人回頭？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/08/20241108-113920_U4040_M1003999_3c4c.jpg?.qazxz8ADWR_PQrtSvf5rDls8sMfaASV&itok=XIB8PDp8 "[討論] 民進黨做了啥讓年輕人回頭？")
23
[黑特] 翁上人再度提案刪除吳斯懷條款![[黑特] 翁上人再度提案刪除吳斯懷條款](https://i.imgur.com/Gaqi8w4b.jpg "[黑特] 翁上人再度提案刪除吳斯懷條款")
爆
Re: [討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧![Re: [討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧](https://i.imgur.com/szb0Dm4b.jpeg "Re: [討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧")
7
Re: [討論] 民進黨做了啥讓年輕人回頭？8
Re: [討論] KMT會傻到派盧嗎？但好像也沒人17
[討論] 柯文哲到底花了多少錢在八卦版3
[討論] 綠畜被民進黨騙了十幾年也蠻慘的8
Re: [討論] 綠狗又吃屎了，王義川說今天不受訪![Re: [討論] 綠狗又吃屎了，王義川說今天不受訪](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/450113943_704743015111879_9014502104274120645_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=YINPJAjBWNkQ7kNvgFgQwdb&_nc_gid=a77ad387b65444dbaed04710b14c5811&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQwNzUyNDU1NDY0NDQ2MTE4MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYC9oJRl2qXYUqmaIML4mBadQOnZ5gimIvnOqBNp2eksVQ&oe=6753BDFF&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 綠狗又吃屎了，王義川說今天不受訪")
38
[討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧![[討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧](https://i.imgur.com/GKvBtAnb.jpeg "[討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧")
8
[討論] 平常人被打可以報警 老師被打只能吞？5
[討論] 盧秀燕這次沒處理好，2028真的不用想了14
[討論] 台中為台灣創造鉅額產值![[討論] 台中為台灣創造鉅額產值](https://i.imgur.com/9Kctqt1b.png "[討論] 台中為台灣創造鉅額產值")
39
[討論] 館長直播正在罵民進黨![[討論] 館長直播正在罵民進黨](https://i.ytimg.com/vi/-MwqnYkAEuo/maxresdefault.jpg?v=674dc8aa "[討論] 館長直播正在罵民進黨")
49
[討論] 逛了一圈只剩KONAMI這隻深藍 挺盧草包了![[討論] 逛了一圈只剩KONAMI這隻深藍 挺盧草包了](https://i.imgur.com/F2NxXxnb.jpeg "[討論] 逛了一圈只剩KONAMI這隻深藍 挺盧草包了")
6
[討論] 在跳針藍白合必贏綠是認真還是反串？9
[黑特] 林亮君,為什麼不直接出道X
[討論] 青鳥為什麼可接受執政黨的![[討論] 青鳥為什麼可接受執政黨的](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 青鳥為什麼可接受執政黨的")
47
[討論] 盧禁評怎麼這麼硬??連新聞都可以壓![[討論] 盧禁評怎麼這麼硬??連新聞都可以壓](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 盧禁評怎麼這麼硬??連新聞都可以壓")
14
[討論] 你認為柯阿北污幾億5
[黑特] 樂樂球棒事件堪稱教育的典範![[黑特] 樂樂球棒事件堪稱教育的典範](https://i.imgur.com/DArgVDOb.jpeg "[黑特] 樂樂球棒事件堪稱教育的典範")
4
[討論] 「警察人員進入校園執法相關機制」5
[討論] 拔刀就是要見血拉 不見血你就被反殺18
[討論] 國昌2020年到汐止選立委真的會危險嗎？3
Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?![Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?](https://i.imgur.com/RPNXCpBb.jpeg "Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?")
![[討論] 館長挺黃國昌兩年到不辭職](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg125.229.246.152 "[討論] 館長挺黃國昌兩年到不辭職")
![[討論] 柯文哲到底花了多少錢在八卦版](https://i.imgur.com/QEk2Sfxb.jpeg114.137.161.21 "[討論] 柯文哲到底花了多少錢在八卦版")
![[討論] 在跳針藍白合必贏綠是認真還是反串？](https://i.imgur.com/X51gMe3b.jpeg111.71.212.75 "[討論] 在跳針藍白合必贏綠是認真還是反串？")