Re: [討論] 立委除了質詢好像也不能怎樣
※ 引述《stjchl (潮王鄭成功)》之銘言：
: 孫文的五權憲法 三民主義
: 用在台灣真正執行的時間也40幾年了（蔣經國死掉才能算真正的憲政）
動員戡亂條款廢止到現在才不到33年。
: 台灣政治整個很混亂欸
: 尤其是某黨開啟了政務官回嗆立委的先驅之後
: 現在我看那些官員上去備詢
: 不是裝失智擺爛
: 就是大聲兇回去
: 被罵一罵 也就那麼幾分鐘
到底是多菜，郝柏村內閣就是這樣還更誇張，
儘管也成就了阿扁跟同期的立委，把郝內閣當ATM政治提款。
: 但有什麼實質制衡的方法嗎
: 本來的設定是監察院會去調查這些政務官
: 但好像也行同虛設
我不知道你這個籠統的調查是要調查什麼，
但我推測講出來大概都是違憲。
以前的人不是笨蛋啦，真有這種方法輪不到你想，
甚至是怕冤冤相報索性維持現況，
更不用說監察院因為歷史業障從來沒有完整運作過。
: 現在的本國的現行制度就是
: 問題在那
: 也被找到了
: 官員硬凹
: 文字遊戲 繞來繞去
: 立委時間到
: 然後完全沒有任何方法可以讓官員修正
: 我真的支持最近有人提案說官員說謊要關三年
: 不然大家都皮皮的就好啦
這段整個就很黃國昌，
完全出於看爽片的直觀好惡而無視憲政體制。
國會(立法)跟內閣(行政)在現行體制下都是各自對人民負責，
質詢的精神是公開對話將兩造陳述付諸公評，
不是給你搞這種毀憲的私刑舞台。
--
沒有簽名檔。
--
他就覺得他看不爽的，也不知道對方
到底有沒有做錯事，就只想把政敵通
通抓去關而已啊，哪怕被黃國蔥狗幹
的只是事務官他們也覺得沒差啊，馬
德一票破殼小雞
正當的關心政治：跟好跟滿常態性的國會直播。 韭菜的關心政治：跟好跟滿國蔥的頻道，然後相信國會只有他有做事。
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 03/07/2024 23:15:44建議有空去dcard時事版看一下現今的
智障小草有多少 台灣人就是完全沒從
歷史記起教訓
低能卡實事版真的像個宗教版一樣啊
，像一群沒有知識的人抱團取暖的地
方，每次講的東西幾乎都脫離社會常
識
經歷過阿扁時代再看國蔥，根本就只是把玩具槍唬弄成大砲的二百五而已， 但騙子能騙也是因為傻子夠多，那種公民素養真的不堪入目。
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 03/07/2024 23:20:31對啊，然後黃國蔥講了一句研議，這
些傻子就可以到處一直打「研議研議
」喊得像咒語一樣，根本北七，問他
們議事規則，不懂，然後現在居然在
那邊喊「立委根本不能做什麼」？國
家的法律都是由立委在制定的，還有
言論免責權，這樣還不夠大？真的破
殼小雞到一個不行
說起來很好笑 我記得幾年前那堆法律人很愛
說別人司法A片 結果狗昌最近在做的事情就是
司法打手槍 除了能自爽之外根本是罔顧法律
那群法律人就好像全家死了一樣 什麼司法A片
都沒在喊了 哈哈哈哈!
可以當戲精
牽扯到修憲的都沒意義
笑死人了 你跟這群民進黨的廢物精神喊
話？原po要不要解釋一下為什麼最近幾場
被質詢的人都在問A答B不然就是沈默耍賴
如興2018黃就說有問題 過來會說會處理
結果還是被騙只跳針說2022有跟著起訴
人家問你2018做了什麼處理完全回答不上
來就一直跳針事後的處理 這你覺得ok?
所以你根本沒看懂我最後一段。 草粉是不是公民程度低落到101招只會修法，也不管會不會造成違憲跟憲政悖論？ (行政跟立法分立，彼此不得以法制手段干涉)
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 03/08/2024 01:12:49黃說有沒有跟聯合再生的人吃飯 我們的
官員也是吱吱嗚嗚不敢答 只會說我沒有
浪費錢做政商關係 黃又問一次同樣問題
結果就是不敢正面回答 啊結果你的結論
是黃在私刑？？ 到底多白癡垃圾才會繼
續挺啊
國會當然不是只有黃國昌會做事 但是要
表現一下給人民看啊 最近羅智強的質詢
不就是一個好的範例 你們的聖戰士陳建
仁一直被打臉 超可悲 只會時空背景不同
之術 這就是民進黨的素質XDD
你們的邏輯就是「那個誰好壞，我們來修一個法來處理壞蛋」， 然後完全拋棄民主ABC跟「國會質詢最終是訴諸輿論」的核心精神。 跟草粉講這個真的很累，公民都柯師傅教的嗎？
※ 編輯: Atkins13 (61.61.56.22 臺灣), 03/08/2024 01:15:34下賤的柯糞真的是太下賤了 哈哈哈哈!
蛤？？馬英九還不夠，現在連郝內閣都要
下場救援了喔？我以為時代有進步欸？？
訴諸與論？問題是民進黨的有在屌你？
那他們不理你的情況下 就可以繼續亂搞
這到底什麼邏輯
所以到底哪裡違憲 你不會是要說吳思瑤
那個被打臉的不能夠設特偵組吧？
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說，當團提出"國會改革五法”，包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權，以及藐視國會![[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?](https://i.imgur.com/dJ4s5vpb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?")
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任![Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/14/php7AEUYL.jpg "Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受")
15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制，修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的，也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂7
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面阿肥外商碼農阿肥啦！ 實際上就是當年搞得黨國遺毒，某綠色不是一直很痛恨黨國體制，結果拿到權力就真香，阿不就跟台女自助餐沒兩樣。 實際上現在的整個體制包含五權憲法就狗屁不通，民選總統完全不需要對自己的行政負責，立法院/國會對於內閣成員包含行政院長只有備詢權，監察院有彈劾權可以彈劾總統，但是監察院長還是總統提名的自己人，阿就狗屁不通，實際上自豪自己是民主國家，但是體制卻比阿共還不民主。 民主國家不是有投票權就叫民主，民主國家是要以法治立國，由人民分別賦予行政、立法、司法三權給不同人進行權力制衡，最後由憲法保障禁止任何人逾權走向獨裁。 結果看看我綠色黨給你們八年就完全玩弄法治無視民主制度，只要是綠色偷拐搶騙就無罪，得罪聖上馬上法辦關到漏尿，其他房價、行人地獄就都看不到，有夠棒。6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲![Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/11/22/phpHjnyYW.jpg "Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
7
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲：哀 有什麼好吵的 一個用詞不精確 一個挑語病 總統被立委質詢 本來就有違憲政體制 因為立委沒有那個權力 你說什麼?總統自願站到備詢台上 就算立委沒權力也行?![Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲：](https://i.imgur.com/rEN5ZLtb.jpg "Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲：")
4
Re: [新聞] 內閣總辭》蔡英文細數蘇貞昌政績 肯定從台灣戰神不是阿扁，是蘇 請各位細想 有哪一個閣揆可以在質詢場合把立委嗆爆 一整個反客為主 在人家立委的主場把立委嗆到啞口無言3
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的？要談這個被動解散國會，就要從當時民進黨跟國民黨政治鬥爭講起。 自從1991年廢除動員戡亂臨時條例之後，在憲政上，就應該回到憲法本文的內閣制。 不過，當時在台灣內部，因為國民黨長期透過總統以及動員戡亂條例，長期掌握行政權，而獲得政治上的實力。因此，當時的李登輝總統以及國民黨內部當然是不願意放棄，總統可以掌握行政權的政府體制。此外，當時外部面臨中國的壓力，也需要一個能夠代表台灣的實權總統，而非虛位的總統。所以，當時修憲就變成走向總統由人民直選，獲得更大的政治實力，而導向更應該擁有實權的修憲方向。 當時，依據憲法本文，行政院長的任命權是由總統提名，立法院同意的內閣制設計。雖然國民黨在國會當時占有多數席次，但是民進黨的立委非常的有「戰鬥力」。無法通過人數避免國民黨的行政院長，但是可以通過讓你開會開不成的方式，讓行政院長無法產生。於是當時的國民黨主席兼總統，李登輝就決定要在修憲的時候把閣揆任命權拿過來，不再給立法院了。但是民進黨也無法接受行政權與立法權分立，而行政權由總統掌握的總統制。因此，最後才跑去抄了法國的雙首長制。 雙首長制的制度設計，本來是以總統制為基礎，將行政權跟立法權分立，但是又將行政權一分為二的設計。
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了？好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
1
[討論] 恭喜兩位新官上任3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？5
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的1
[黑特] 直升機去哪裡搭?
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")