Re: [討論] 鄭照新:同批號的肉品有97%的肉量已被吃
他是在嗆台中市政府嗎
為何食安第一的台中
在驗出來的時間
不第一時間上報中央
第一時間下架
中間要拖10幾天啊
然後害別人吃更多豬肉下去啊
台中市政府好慘阿
要被人拿出來鞭
不放過就不放過阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.38.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為追求準確,多驗了幾遍,花了點時間
→
一定是壓了15天肉質變異
推
要驗22遍才能確定? 這什麼爛實驗室
推
驗22次還有數值差幾十倍
推
驗22次我還不感冒 驗17天這什麼效率?
→
有本事一天做220次馬上有結果我還不氣
→
17天後整批貨品早就銷完了
→
然後今天再來跟我說只驗3%
→
可能疑似大概有毒是在那97%裡面喔
→
幹你娘的這操作是佛都有火
推
這樣的實驗結果差異,這種實驗室還能信嗎
推
台中市政府真的認定有瘦肉精,那麼驗出當下
→
應該要全面下架檢驗
→
李彥婆說要嫌棄地方乾脆中央拿回去驗
→
超會甩鍋不負責任 車輪黨不意外
→
哈哈 !鱸肉精要翻頁吸布陀螺!有人還不放
→
過她!
→
在凹啊
36
首Po外界認為,唯台中市政府驗出一件,鄭照新說,同批號的肉品從屠宰到上架耗時半年,檢 驗時市面上僅存3%左右,等於97%的肉量已被吃掉;這半年來肉的儲存、運送、履歷都應 該要再三確認,實驗室跟通路都是後端環節之一,不應鎖定其中一環。他強調,經得起檢 驗的事情就不怕被指控,只是擔心這樣的指控,只會讓消耗掉溯源的黃金時間,越早找出5
事件剛發生時我也覺得奇怪,各縣市下架的情況是這樣的: 食藥署表示,同批次產品共生產2730包,已全數售出;依據地方政府 衛生局回報,目前累計下架回收274包(台北市3包、桃園市67包、台 中市55包、台南市42包、花蓮縣36包、澎湖縣71包)。 另外有幾則新聞指出下架的是「同批次的梅花豬肉片」。8
鄭新助,這篇新聞你的發言都顯示台中市政府在這件食安問題上亂來!! ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言: : : 外界認為,唯台中市政府驗出一件,鄭照新說,同批號的肉品從屠宰到上架耗時半年,檢 : 驗時市面上僅存3%左右,等於97%的肉量已被吃掉;這半年來肉的儲存、運送、履歷都應
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請72
[討論] 請巧芯立委追查並公佈22次結果巧芯大立委說, "就他了解,台中市政府食安處為求謹慎,其實一共驗了二十二次,一包豬肉大概三百公克 左右。" 哇靠, 一包肉三百克重,X
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯我為什麼會一直笑塔綠班信徒,也為什麼柯粉很愛笑塔綠班信徒為什麼都是低學歷 因為fhjqwefs大大都表露出來了..... fhjqwefs大大知道檢驗需要複查嗎? 尤其第一次驗到的東西,會反覆檢驗複查知道嗎?? 一定不知道....15
[問卦] 瘦肉精的新聞跟討論怎麼都消失了?台中市政府驗出西布特羅的瘦肉精成分後,連續驗了22次,想說發現大事情了。 為了捍衛食安,台中市政府搶先公佈,避免造成大家誤食瘦肉精豬肉,這是很好的 事情,也是政府該做的事情,盧市長也出聲說是最正確的決定。 不去送外部實驗室或是中央實驗室複驗這可能有很多原因,怕外力介入也許是 很大的原因,或者是台中市政府另有考量也許不得而知。總之還是為了保護民眾。7
[討論] 瘦肉精事件後續應該如何處理?1.其他縣市應該全面抽驗台糖肉品,甚至其他豬肉都要抽查 2.台中市抽查出一盒台糖肉品有西劑後,後續要幹嘛? 單憑一盒有西劑的肉品,全面下架台糖肉品? 台中還要抽查其他肉品嗎? 目前雙北和桃園抽查都沒有1X
Re: [黑特] 黃國昌:王必勝應知所進退下台負責驗了這麼多但沒去重驗那塊有問題的,就代表政府的態度 這是一場烏龍,是政治上的攻防 所以驗了很多豬肉還讓衛福部在台上放話,就是要主導輿論,說白了就是維穩 但盲點在於就算其他豬肉是零檢出,也不代表有問題的檢體一定是搞錯了 如果真的懷疑是台中市搞錯了,那一開始就送到中央檢驗更省事2
Re: [黑特] 所以那片豬肉的“西布特羅”怎麼來的?今天已經知道 台糖自己送驗的同批號沒問題 其他單位從養豬場/屠宰場/末端銷售 等環節所有抽檢都沒問題 驗了大半天只確定台中市政府手上的樣本有問題 所以我們應該好好研究一下 台中市政府怎麼買這批肉的1
Re: [討論] 鄭照新:同批號的肉品有97%的肉品已被吃那更怪吧 他是不是在質疑台中自己的檢驗啊 照鄭先生的話 有97%被吃掉的話 這半年內被吃掉
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…7
Re: [黑特] 辦公室有廚房