Re: [討論] 鄭照新:同批號的肉品有97%的肉量已被吃
鄭新助,這篇新聞你的發言都顯示台中市政府在這件食安問題上亂來!!
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://cnews.com.tw/237240223a02/
: 外界認為,唯台中市政府驗出一件,鄭照新說,同批號的肉品從屠宰到上架耗時半年,檢: 驗時市面上僅存3%左右,等於97%的肉量已被吃掉;這半年來肉的儲存、運送、履歷都應 97%被吃掉? 如果這麼重視食安,為何你台中市政府會拖十幾天才通報?
你門是不知道每拖一天,就有幾十盒有問題的肉被民眾吃下肚嗎?
還是你們認為瘦肉精不小心吃到不會怎麼樣 所以不當一回事慢慢通報?
: 該要再三確認,實驗室跟通路都是後端環節之一,不應鎖定其中一環。他強調,經得起檢: 驗的事情就不怕被指控,只是擔心這樣的指控,只會讓消耗掉溯源的黃金時間,越早找出: 來,才能讓消費者安心。
再三確認? 我原本以為你們為求謹慎驗了6次,結果你們研考會主委夫人
東施徐巧芯大媽說你們驗了22次!! 要不要在多驗8次湊30次,正好可以針對西布特羅
做不確定度分析 向TAF申請台中市食安實驗室針對西部特羅的檢驗有料可以佐證符合 ISO-17025? 跟全國宣告TAF認為台中市食安檢驗能力又被認可一項測試?
正常一點的有能力的實驗室主管跟報告簽署人大概測試個3~5次就可以判斷有無瘦肉精 6次我就覺得很謹慎了 測了22次? 請問是這在檢驗樣品還是在確認你們測試
是否有問題? 要測22次才可以確定有檢驗出瘦肉精 你們實驗室主管可以滾了!!
根本沒能力判斷!!
而你們的測試結果分布範圍可以差到5倍以上 你們品質主管是在混吃等死 檢驗操作 SOP有問題還是沒有撤底執行才導致這種測試結果 你覺得你們的品質政策有辦法容忍 這種測試品質嗎? 如果可以容忍 那你們的實驗室品質主管也該滾了!!
: https://newtalk.tw/news/view/2024-02-23/909668
: 廖偉翔則指,就溯源編碼確認,這批豬肉共售出372公斤,最後庫存剩11.7公斤,換算下: 來只有3%,而這3%政府說從中查了9包,裡面有1包驗出。
真的有加瘦肉精 3%的就很足夠檢驗了 廖偉翔這個去國外洗學歷失敗的
政二代私立文組 看起來真的不懂理工背景當作常識的品保抽測
今天我進100萬顆晶片用於100萬台產品上,結果賣到剩庫存3萬台,這3萬台有一台
被檢驗出有一項特殊問題,在這些庫存中我在詳細檢測100台,結果就只有那一台有問題 請問我可說這3000台的抽檢100台結果對於整體100萬台的品質沒意義嗎? 真的要全檢 我看品保部門大概有加不完的班了
: 陳建仁打斷稱,「委員我跟你講,你要問,如果一群豬吃了瘦肉精,這個瘦肉精只會跑到: 一隻豬一塊豬肉才奇怪,這是不合理的推論。」
: 陳建仁表示,同一批豬,同樣飼料去飼養,同一個屠宰場屠宰,如果要有的話不會,絕對: 只有一個檢體有。廖偉翔則質疑,但母體只有3%,還有97%追蹤不回來,內臟也追蹤不: 回來,這也是科學吧?
: 1/15驗出來到18天後的2/2才公布
: 台中幫不敢統計1/15驗出當天就公布並全面下架回收的話當天的庫存量有多少
: 今天副市長廣播專訪立委質詢,同步改攻台糖說明過的不同部位販售考量下屠宰上架時間差
: 暗示不是只有一包能驗出,97%沒回收的被吃掉也可能
: 看來台糖虧5千多萬還不夠多,盧秀驗想讓全民陪葬更多
我記得柯韓粉都很自詡為科學理性,都認為理工人比較優秀,那為何台中的柯韓粉
民眾堂選前FB都在推薦廖偉翔這個根本不懂品保抽樣的私大文組生?
我知道他媽媽黃馨慧議員很有錢 他舅舅本來要選台中市長的前立委黃顯洲是建商
民眾堂柯韓粉大概看到土地的主人就跪了吧?
--
→t21 你知道台中市有就臺中市和臺中縣嗎? 01/11 00:04→t21 還有,烏日區沒有捷運,ok? 01/11 00:05 ^^^^^^^^^^^^^^
台中捷運有一站叫做烏日站
台中捷運綠線第一大站高鐵台中站在烏日
--
我早說應該是都吃下肚了 嘻嘻
鄭本是爛咖一只
不就台中驗了十幾天讓97趴讓台中市民吃光光
,還好我不去台中吃飯
不知道為什麼 鄭的面相不似善類
韓導手下變成女韓導的手下
抽血檢驗,鄭要全身抽乾,保證3%與97%
都檢驗正確
寧願被吃掉也不願下架拖15天。盧媽
媽這樣對嗎
噁心
臭嘴苟
有做過相關工作的,應該知道原因是什麼
想培養鄭照新接班台中,想到都打冷
陣
就二個不懂也沒待過企業品檢部門在那裝
會
台中市政府好好道歉很難嗎?硬拗難看
瘦肉精是給豬吃的又不是塗摸在豬身上,
是怎麼可能只有小部分被檢出,用點腦都
知道
97%被吃掉 3%也夠你驗了啦
36
首Po外界認為,唯台中市政府驗出一件,鄭照新說,同批號的肉品從屠宰到上架耗時半年,檢 驗時市面上僅存3%左右,等於97%的肉量已被吃掉;這半年來肉的儲存、運送、履歷都應 該要再三確認,實驗室跟通路都是後端環節之一,不應鎖定其中一環。他強調,經得起檢 驗的事情就不怕被指控,只是擔心這樣的指控,只會讓消耗掉溯源的黃金時間,越早找出5
他是在嗆台中市政府嗎 為何食安第一的台中 在驗出來的時間 不第一時間上報中央 第一時間下架5
事件剛發生時我也覺得奇怪,各縣市下架的情況是這樣的: 食藥署表示,同批次產品共生產2730包,已全數售出;依據地方政府 衛生局回報,目前累計下架回收274包(台北市3包、桃園市67包、台 中市55包、台南市42包、花蓮縣36包、澎湖縣71包)。 另外有幾則新聞指出下架的是「同批次的梅花豬肉片」。
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請爆
[討論] 台中市衛生局長:不知道徐巧芯爆料來源台中市衛生局聲稱台糖肉片驗出瘦肉精 但在畜產會及民間SGS實驗室等單位協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料均是未檢出 台中市衛生局一開始對外說驗了6次 結果被台北市立委徐巧芯爆料其實是22次92
[討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實盧媽都定調這一包是個案了,咱們的徐巧芯 立委說,有一包驗出不就是事實,意思就是 說台中市府跟食藥署檢驗的那包天選之肉, 驗出瘦肉精就是事實,就是有!!61
[討論] 台中:檢驗落差恐因不同豬隻跟部位造成台中市衛生局聲稱在台糖肉片中驗出瘦肉精 但在畜產會及民間SGS實驗室等單位協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料都均無驗出 台北市立委徐巧芯則爆料台中市驗了22次 而台中市衛生局也遭質疑所謂22次的檢驗72
[討論] 請巧芯立委追查並公佈22次結果巧芯大立委說, "就他了解,台中市政府食安處為求謹慎,其實一共驗了二十二次,一包豬肉大概三百公克 左右。" 哇靠, 一包肉三百克重,15
[問卦] 瘦肉精的新聞跟討論怎麼都消失了?台中市政府驗出西布特羅的瘦肉精成分後,連續驗了22次,想說發現大事情了。 為了捍衛食安,台中市政府搶先公佈,避免造成大家誤食瘦肉精豬肉,這是很好的 事情,也是政府該做的事情,盧市長也出聲說是最正確的決定。 不去送外部實驗室或是中央實驗室複驗這可能有很多原因,怕外力介入也許是 很大的原因,或者是台中市政府另有考量也許不得而知。總之還是為了保護民眾。6
[轉錄] 投書:「那異盒」肉片曝露出的大幸與不幸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰上報 施文儀 2024年02月14日 07:00:00 3.轉錄內容︰ 投書:「那異盒」肉片曝露出的大幸與不幸 過年前台中市政府食安處抽驗台糖「安心豚」的那盒五花肉片,竟檢出禁止使用的西布特7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬7
Re: [新聞] 台糖驗出瘦肉精盧秀燕發聲 中市府快先說好,我是支持美豬進口的, 使用瘦肉精的肉品: 美牛你各位在台灣都吃多少年了,真香~ 美豬吃得可能不多,但來日本韓國旅遊 也沒少吃就是了。7
[討論] 台中衛生局長2/3的說法是驗3次都0.002ppm台糖安心豚瘦肉精哪來的?中市衛生局驗3次 曝「肉品均質分布」 記者顏幸如/台中報導 出版時間 2024-02-03 15:04:48|更新時間 2024-02-04 16:57:03 台中市政府上月15日前往國防部台中福利站抽驗肉品,檢驗結果顯示有CAS、 TAP雙重認
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----