Re: [討論] 王志安哪裡有歧視身障?
臉上塗黑扮演黑人有沒有歧視黑人?
表演者說我只是想扮演黑人
非洲黑人說歡迎一起happy
美國黑人說你歧視!
結論是有人覺得不舒服就...不能做
不過王志安本人說明沒有歧視的心意
他的本意就是覺得選舉不需要動員+造神
但是針對陳俊翰本人他的確要致歉
陳俊翰就算是被利用也是他心甘情願地付出
綠共傾全黨之力追殺王+薩泰爾
真的有必要?
無心之人說了一句尼哥
黑人也不需要追殺他
綠共出征,寸草不生
台灣唯一從上到下串聯政治媒體網軍義勇軍
一條龍齊心出征的就只有綠共
白粉韓粉都只能在固定平台自high
綠共加入黨政的力量就能夠逼人低頭
批評黨十句話
只要說錯一句話
一條龍就會抓"重點"
其他說了什麼本意是什麼都不重要了
薩泰爾沒那麼了不起
看看剛上節目的鄭運鵬
真的觀眾想看的橋段
薩泰爾也不敢碰
怎麼不敢問中國鵬去中國做生意要怎麼做?
或者拿一本論文給他看他看不看得懂?
你只要願意花錢去宣傳
薩泰爾就會給你"尊重"
不過賴清德會跟小英好好學習
怎麼做一個躲起來的總統
民進黨根本不在意支持者不過半
極端式的排他作為放棄爭取過半民意
反正藍白關鍵時刻自己吵吵鬧鬧
未來的日子35%就穩穩抗中飽台
--
綠共覺得這樣道歉沒誠意,要下跪或切腹
謝罪,他們才覺得是道歉
有沒有誠意道歉,民眾心中自有一把
尺,不過道不道歉也無所謂啦,又不
是什麼重要的人物
1樓綠共
就是在歧視身障,藍白綠三黨都譴責了,
還死不認錯
看到現在 是不是只要反綠+挺柯 不管有什
麼爭議的言論或行為都能獲得柯粉瘋狂的護
航?
他哪裡無心了?
只要反綠,柯粉就吸了,什麼內容不
重要啦
https://reurl.cc/orV7b5 比起歧視 王志安
還有更誇張的
還想洗白王志安?
喔,手舉來抖,亂喊口號,這種模仿叫沒
有歧視身障,你的歧視還真特別
誰叫他戲謔演身障,認真講這議題不會反
應那麼大。
老實講,確實他好好講還有得討論,動作
一出來就是歧視無誤,他沒搞清楚這個問
題是凌駕在任何他想討論的議題之上,他
39
Re: [問卦] 這次薩泰爾的地獄歧視梗怎麼被網暴這麼慘?一些淺見 1 王志安的小型模仿橋段不妥 但具一定智商的聽眾應該都可理解 言論本身並沒有針對身心障礙者的歧視24
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王志安的邏輯太鬼了吧 1.我是去綜藝節目,所以笑一下殘障人士沒關係 2.我雖然嘲笑殘障人士,但民進黨沒把陳俊翰列入安全名單才是真消費 3.我就拿別人的殘障做做效果,民進黨憑什麼批評我,你們就是綠共 4.紅共會抓去關的我都不怕了,我嘴你們民進黨綠共又怎麼樣,有本事來抓我啊15
Re: [新聞] 快新聞/王志安稱民進黨消費障礙者 陳俊一個邏輯性的敘述 王志安說 看到身障人士被推上台 是民進黨在「利用、消費」身障人士 覺得王志安歧視的人指出 王說民進黨在「利用、消費」身障人士15
[黑特] 為什麼白粉的世界都跟人不一樣?歧視身障事件 明明不分藍綠白,甚至紅統的 都同聲譴責歧視行為 就只有網路上的白粉 尤其八卦版、薩泰爾觀眾等等白粉聚集地8
[討論] 柯粉為什麼力挺王志安?如題 王志安事件持續延燒 薩泰爾道歉 為什麼明顯是歧視身障的言論 柯粉會選擇力挺到底呢?3
Re: [爆卦] 王志安道歉了綠共少在那邊惺惺作態了,自己過去對藍白支持者在網路鋪天蓋地,長期以喜憨兒、避孕 器、賣口香糖等等歧視身障羞辱性字眼為日常時,民進黨又何曾以同樣標準審視自己及呼 籲側翼?就因為這次談到你黨的提名就不行、只有陳俊翰該被尊重,而其他人都不該被尊 重? 民進黨類似的前後雙標與斷章取義、偷換概念、無限上綱手法近年已見過太多,尤其女權- 王志安說這段嘲笑的話,當然是不尊重身障,歧視身障者,我們不能接受這樣的言論。 但是為什麼王志安要說這一段,我認為他是在說,民進黨贏得總統選舉,是用下流手段利 用同情票贏得選舉。 污名化台灣的選舉,才是王志安要告訴全世界華人的話。 這才是王志安真正的目的
2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件X
Re: [轉錄]名為變態的神父:台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了爆
[討論] 柯文哲3000萬交保38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!