[討論] 王志安哪裡有歧視身障?
王志安那段我重複看了幾遍
根本就看不出來哪裡有歧視身障人士
塔綠班不要無限上綱好嗎?
台灣選舉的造勢會場跟演唱會有不一樣嗎?
煽情、撒狗血哪樣有缺?
還有在台上哭、下跪的
殘疾人士上台當然會激發台下群眾的情感
有說錯嗎?
正所謂
欲加之罪 何患無辭
塔綠班真的很可怕!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.110.54.250 (美國)
※ PTT 網址
推
好了啦 沒有 贊助商都塔綠班 爽了嗎
噓
柯粉跟賀龍粉都一樣裝睡叫不醒
我是超級柯黑 也不是賀龍粉 我只是說出我的感想
噓
阿北還聲援好可怕,看來國昌才是民眾黨的
→
良心......?
→
故意把別人洗成歧視殘障 這種人才可惡
噓
請停止你的認知操作
→
賀瓏的道歉聲明有體認到我認為的核心錯
→
誤
→
就是認為障礙人士只能當工具的想法
→
賀瓏應該是有好好看陳俊翰上台的影片了
→
硬要把一個沒犯錯的人推出來鬥爭他、炮轟他
→
這跟北韓差不多
→
什麼為什麼不擺在安全名單陳俊翰也早已
→
說明過 解釋他是想透過參選讓大家意識到
→
社會上有需要幫助的人
→
※ 編輯: O928 (79.110.54.250 美國), 01/29/2024 09:12:39
確實是把殘障人士當催票的工具沒錯
推
陳俊翰是主動想做出貢獻 民進黨只是他願
→
意信任的對象
→
那看來你無法理解真正的問題在哪裡...
→
或許先去好好看一次陳俊翰的演講吧
→
賀瓏有理解真正的錯誤在哪
→
你確定你看的是原版?還是事後刪減版??
27
[轉錄] 說真話的徐某人 X1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 說真話的徐某人 @xumouren_yt 3.轉錄內容︰1X
[討論] 王局 根本沒有歧視身障人士最近好多youtuber 都在攻擊王志安 說他歧視身障人士 就是王志安上夜夜秀那片段 (雖然被剪掉了,但是網路很多備份)15
Re: [新聞] 快新聞/王志安稱民進黨消費障礙者 陳俊一個邏輯性的敘述 王志安說 看到身障人士被推上台 是民進黨在「利用、消費」身障人士 覺得王志安歧視的人指出 王說民進黨在「利用、消費」身障人士8
[討論] 其實說民進黨造勢拿身障人士煽情,也不是個人覺得王志安對民進黨的指責:說民進黨造勢時用身障人士煽情 說實在的也不是多嚴重的指責! 台灣整體造勢活動本來就比較感性! 說到煽情,是阿扁和韓國瑜比較煽情吧! 這次民進黨比較煽情的是拍「在路上」這部影片吧!但是好像也沒有多少效果。從民調和最1
[討論] 看來支持柯文哲的,塔綠班都要往死裡打?早上新聞有帶風向,中國媒體人王志安嘲諷殘疾人士。 整集我全部看完,也把塔綠班的新聞看了一遍。 王志安的問題,不在於歧視,而是在於他覺得柯文哲比較好! 這才是王志安的大問題! 塔綠班,性騷、性侵、偷拍、錄音、貪污....敢得事情比講一兩句玩笑話,還要邪惡千百X
[討論] 王志安事件 塔綠班道歉事情就結束了為什麼人家要嘲諷你們消費身障者? 因為你們以前就是嘲諷身障者起家的 證據大家都有保留 別在那邊雙標什麼塔綠能你不能了- 有看王志安來台灣一系列影片都知道 王志安原本只是評論台灣選舉的一些現象 情感動員這件事情也不是個別政黨 侯友宜小學老師出來站台 柯文哲的大進場
X
[問卦] 大家看夜夜秀,真的有覺得在歧視嗎?應該很多人看過王志安那個片段了吧 說真的 很明顯就是在嘲諷某些人利用弱勢煽動感情 根本不覺得主旨是在歧視身障 而且前面還提到春晚什麼的2
Re: [新聞] 王志安上《夜夜秀》諷身障惹議 陳沂揪1"利用殘疾人士選舉"??????? 他可不是什麼隨便的殘疾人士噎 學經歷都是一流的 又不是隨便放一個殘疾人士上去不分區都可以 感覺陳沂完全搞錯重點 跟王志安一樣根本不清楚重點 王志安很明顯在嘲笑殘疾人士吧 正常人都看得出來X
[黑特] 有一說一,模仿和消費身障都不好有一說一, 王志安那樣模仿身障人士是不好的行為, 但是我們不以人廢言,他說的事情不無道理, 消費身障人士的確也不是一件好的事情。 如果大家跟塔綠班吵能不能模仿身障人士,
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票