[黑特] 西洽加速黨好廢，難怪一事無成
整天在那邊鬧iwin和什麼司長有屁用
現在看來
問題就是出在智障立委立的智障法條
智障立委應該自己提修法，自己屁股自己擦
結果風向帶成要衛福部來擦
而且I win現在看起來
根本就是智障法律和二次元肥宅之間的緩衝好嗎
真的要加速
直接報警就好了
還要透過iwin, iwin去勸說平台刪文，也沒報警
然後加速黨在那邊幹幹叫
直接報警讓幾個愛貼圖的跑法院才叫血流成河啦
一般如果是真人兒少圖，還不是要報警
無聊死了，整天吵一些沒營養的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.96.201 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
在智障哭糞大量檢舉前沒人在意這條法
噓
民進黨最關心虛擬兒少，對於虐童案
→
只會踢皮球
爆
Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎其實整件事燒起來都很詭異 IWIN成立於2013年左右 (有誤歡迎指正) 引用的法條也不是今年才有 看IWIN網站![Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎](https://img.disp.cc/t/s2/pbs.twimg.com/media_2FF_2f2JBa0AAuwMs.jpg "Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎")
91
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言： : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言： : : : :![Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼](https://i.ytimg.com/vi/weV1tH0TTCM/maxresdefault.jpg "Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼")
55
Re: [討論] iwin這件事政治（1/1） 首先啦 我覺得這東西真的太智障了 而且今天衛福部司長講話太過主觀跟文字獄 會造成很大的acg愛好者反彈52
Re: [情報] iWin事件 政府在連署平台回應了之前新聞看到的： 張秀鴛說，衛福部3月會再邀集iWIN、兒少團體、法律學者等專家開會討論，制定判別標 準或原則，盡量以具體的文字和社會大眾溝通。 啊標準都訂完了再來通知你我們要進行訴求研析及可行性評估 連署案的要求有三點，第二點就明確要求三月底開會前邀請人員需要有利害關係人16
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼問題這邊錯的一塌胡塗。 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言： : : 我直接援引夏阿特噗裡的留言吧 : 其實iwin比較像是最後的防波堤![Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼問題](https://i.imgur.com/VTGdH3vb.png "Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼問題")
6X
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼謝謝你的國文課，那我改個詞，用「緩衝空間」好了 大概是不知道為什麼我會這麼形容IWIN吧 簡單來說 噗浪上多數的「繪師」以及「創作者」都支持IWIN的存在 因為IWIN可以在直接跑警局前，先給你一份警告![Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼](https://i.win.org.tw/share.jpg "Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼")
7
Re: [討論] 吳崢、阿苗、亮君談iwin直播中剛剛進去聽了下 吳崢有講到芙莉蓮例子 二次元怎麼認定怎樣算是兒少的問題 也有提到沈柏洋發表的意見 應該算是有做功課 苗博雅大概沒做啥功課 提到古早對猥褻的定義爭論 但是這次修法問題不在猥褻 猥褻在修法前就有了 可能苗剛剛才惡補IWIN事件怎麼回事7
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿太好了至少狂戰士要激進不可能，至少事態不會越演越烈 : 二、法律規範有其必要： : 考量現行刑法第235條訂有散布猥褻物品罪，且未排除虛擬圖畫之適用，另兒童及少 : 年福利與權益保障法(以下稱兒少法)第46條對於有害兒少身心健康之網路內容亦訂有自律 : 規範，復考量現行科技發展迅速，經AI繪圖所成之作品，雖屬虛擬卻與真人難以分辨，爰3
Re: [新聞] 違規樣態限46項可檢舉 拿紅線違停沒輒？交通部：可直接真的有夠智障 修法原因是檢舉案例由每年100多萬件 暴增到一年500多萬件 導致警察疲於奔命 結果現在居然說 打110直接報警要警察來開單 這樣警察不是更累?整天處理交通違規就好?1
Re: [討論] iWin +事實查核中心=香港嗎？這個就代告平台，跟檢舉交通違規網站差不多 啊 二次元是不是屬於兒少法保護範圍， 我想基本上連紙片人有沒有自然人權都是智障問題 這個只要提給選區立委去關照就好，不過可能一般立委會覺得太丟臉不會受理，反而會覺 得你是不是敵黨派來釣魚的
61
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧![[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
63
[討論] 好油復出？![[討論] 好油復出？](https://i.imgur.com/HiUMB0Nb.jpg "[討論] 好油復出？")
39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作![[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作](https://img.youtube.com/vi/U5bMQBHmEDU/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作")
32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？![[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？](https://i.ytimg.com/vi/MxGMKFerFUY/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBYYBpX4QmMdYCBZQ2BHwKz4W98nQ "[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥？")
27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨？17
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠16
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法![[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法")
16
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了12
[討論] 香港人：台灣是真正科技大國![[討論] 香港人：台灣是真正科技大國](https://cdn.lihkg.com/assets/img/icon.png "[討論] 香港人：台灣是真正科技大國")
21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌![[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌](https://img.youtube.com/vi/2sypSRsBsQU/mqdefault.jpg "[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌")
14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲![[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲](https://i.imgur.com/h1bt7gNb.jpeg "[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲")
14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣？？？？？10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？![[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？](https://i.imgur.com/0lUtO3pb.jpeg "[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四？")
11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔？12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？![[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？](https://i.imgur.com/vRIRImnb.jpeg "[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳？")
8
[黑特] 柯總召又想包立法院？![[黑特] 柯總召又想包立法院？](https://www.cmmedia.com.tw/file/2185/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7_2016-10-10_%E4%B8%8A%E5%8D%888.47.18.png "[黑特] 柯總召又想包立法院？")
8
Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪？![[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪？](https://i.imgur.com/w6IaJuub.jpeg "[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪？")
7
[討論] 華為常務董事張平安：「7奈米已足夠」![[討論] 華為常務董事張平安：「7奈米已足夠」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210128/1200x799_wmky_27364256560.jpg "[討論] 華為常務董事張平安：「7奈米已足夠」")
7
[討論] 山崩是老天有眼？![[討論] 山崩是老天有眼？](https://i.imgur.com/w8Rh82Ib.jpeg "[討論] 山崩是老天有眼？")
7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼？3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川![[黑特] 徐巧芯救了王義川](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 徐巧芯救了王義川")
9
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規![[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規](https://cdn.taronews.tw/files/2024/05/445757012_858177476339604_7126606257699039986_n-1024x687.jpg "[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規")
4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧8
[討論] 六四學生領袖，之後都混那麼好？![[討論] 六四學生領袖，之後都混那麼好？](https://i.imgur.com/ZLn4B2pb.jpeg "[討論] 六四學生領袖，之後都混那麼好？")
26
[討論] 柯文哲是不是沒機會了？![[討論] 柯文哲是不是沒機會了？](https://i.imgur.com/3pXQzaZb.jpeg "[討論] 柯文哲是不是沒機會了？")
6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四？![[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四？](https://i.imgur.com/asUnvf9b.jpeg "[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四？")
1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼？![[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼？](https://i.imgur.com/OQXHGWYb.jpeg "[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼？")
![Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?](https://i.imgur.com/TX0hfTbb.jpeg36.228.27.8 "Re: [討論] 經濟20年來最好，藍白敢反對 ?")