Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼
※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言:
:
: https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=36297&la=0&powerMode=1
:
: 字 詞 防波堤
: 注 音 ㄈㄤˊ ㄅㄛ ㄊㄧˊ
: 漢語拼音 fáng bō tí
: 釋 義
: 位在海港外廓的堤防建築,用以阻隔波浪及海流對港內船舶安全之影響
:
:
: 防波堤是一種人工結構物,以人為方式減少水體的波浪強度,來抵禦海岸或建築的地基被: 潮水沖蝕的堤壩建築形式,通常採用透水性較強的網格形式建造。它們一般是垂直於海岸: 或者河岸的堤壩狀的建築。
:
: wiki
:
:
:
: iwin官網
:
: https://i.win.org.tw/
:
: iWIN網路內容防護機構,是依照兒少法第46條授權, 由國家通訊傳播委員會邀請各目的: 事業主管機關, 如衛生福利部、教育部、文化部、內政部警政署及數發部等共同籌設。:
謝謝你的國文課,那我改個詞,用「緩衝空間」好了
大概是不知道為什麼我會這麼形容IWIN吧
簡單來說
噗浪上多數的「繪師」以及「創作者」都支持IWIN的存在
因為IWIN可以在直接跑警局前,先給你一份警告
就像是存在於法律和繪師之間的緩衝空間
如果直接送警察
像是這位 #1bwUOgFF (C_Chat) 一樣
想必絕對是不好過的
今年第一個被IWIN的創作者——黑白工坊的村雨唯——就是一個支持IWIN的好例子
他也會在3/9的創作者論壇 #1bvn94h_ (C_Chat) 上登場演講,歡迎各位支持
因為他只是先被警告,而不是警察直接找上門
他有足夠的時間可以先在家裡和IWIN溝通該如何改善,而不是直接跑警局或法院,這樣不只浪費司法資源,也同樣要浪費時間跑警局
這樣的緩衝空間對於創作者來說是友善的
畢竟惡的是存在於法律裡的法條,而且反對這法條的人也只是少數,多數立委都還是贊成其存在的必要
就算被擴大解釋後,也幾乎沒有立委願意幫忙發聲爭取我們的權益,因為這絕對是吃力不討好的一件事,而且可能會失去未來票源
在與惡法抗爭成功與否之前,創作者所能倚靠的就是IWIN這樣的存在,創作者本來就是盡量避免自己與法律直接對衝
畢竟創作者本身是面對惡法的第一線,和閱覽者的立場不同,自然會有不同的觀點和看法出現
這也是為什麼還是有創作者會願意支持IWIN的存在的緣故
--
https://i.imgur.com/OXHL6fs.png
https://www.plurk.com/normal98
--
所以各種惡法 只要先警告 就可以合理化嗎?
對伊莉雅的舌頭有興趣的你,自己去警察局報到吧
還想洗呀?
這樣又一篇 洗文兼洗地 你才是真正的winwin
應該比較像消波塊吧
所以現在只要有人報警就是直接進去蹲了 ,酷欸
iwin只是讓你不要馬上進去蹲 ,好iwin 不支持嗎
放過虛擬作品可以避免浪費更多社會資源
都限制創作自由了還緩衝
要不要再多舉幾個支持iwin的創作者出來讓板眾看看還有多
少敵人躲在暗處啊?
IWIN簡化檢舉流程,大幅增加創作者跑警察局的機率
噗浪支持有很奇怪嗎 上面換不同人就會立刻鼓吹抗爭到底了
除非直接明文規定除了來自iwin的檢舉 檢警一律不受理
支持iwin 創作者就是過太爽欠管
友善個屁,有沒有看過平台業者利用私法自治無條件下
架文章,然後你卻不能救濟的? 政府只需要控制平台業
者就好,反正你當事人不適格。
講什麼屁話,問題就是人家擴張解釋法條,又不是機關本
身存在的意義問題
其他任何管道的檢舉 不然憑什麼當消波塊?
洗地仔上工囉
原本你根本就不該被警告的好嗎
這只是多了個專門海巡的小超人而已 而且話語權還更大
我不知道要怎麼吐嘈隨便幫他人解釋立場這部分
喔4喔
有KPI 嗎?這麼勤勞
就說問題是在機關隨意擴權檢舉 你還在那邊緩衝 一個晚上
其實你把IWIN丟出來聊沒什麼意義 現在的問題就衛福部
和團體
是本來不用受這個罪,是主管機關擴大解釋你才要受
這個罪,懂?
解決完後面這些後自然就沒iwin的事了
都在跳針耶 真的是來槓的吧? 一問三不知根本沒在討論
立委都說是被擴大解釋你還說這個沒問題
他沒有要跟你討論阿 就是來洗地的
雖然不認同,推不同觀點
又是那個機關的?任務失敗
所以完全虛擬創作到底傷害誰了啦,預防性羈押喔
白
噗浪的同溫層有夠厚的 有些還會嗆反IWIN的是戀童癖
你在供殺小 你是不知道iwin通知刪文後視情況會報警嗎
防了什麼
確實現在還在檢討iwin的八成是搞不清楚狀況
倒不如直接報警
噗浪什麼顏色的最多 當然支持啊
看樣子還不知道事情嚴重程度
廢到笑www
過年前跳針還能說訟棍想賺年終,
現在我看原PO是現實沒朋友,才在網上逼人聊天吧(′,_ゝ`)
我說個昨天看到的八卦 Dc有人跟管理員起衝突
所以也要警告日本繪師嗎?台灣的創作風格不少是受到日本
作品影響,所以現在是要禁日作嗎
一氣之下去挖他以前的貼圖紀錄檢舉 欸恭喜過了
動漫作品尺度大一點本來就無可厚非,這是大家都喜聞樂見
的
iwin只會讓這情況更加誇張化
閉嘴吧你 看你繼續洗可以收多少噓
你知道什麼叫寒蟬效應嗎 iwin的作法根本只是想製造
寒蟬效應 然後保守派宗教團體就能推更多他們理想中
的政策 但那個時候沒人敢說話了
只要想搞你 看你以前有沒有發過色圖 直接檢舉
就算是十幾年前的貼文照樣給你win
你是不是以為噗浪使用者超多,比例佔據台灣線上人數超
過三分之二超越其他平台啊?
到底在說什麼
虛擬的東西到底犯個屁法 又是要被檢舉三小?
好啊,噗浪那麼支持,我看到有危險的就盡量通報吧
通篇狗屁不通
一篇不夠還來第二篇,你有考慮再來第三篇嗎
繼續洗 反正我繼續噓
狗屁不通
又再沉默的大多數
你是去警局報案方便還是在網路上打打字方便?那就對了嘛
欠噓得噓
iwin的狗又跑出來了
噗浪是什麼地方 還需要你跑過來說嗎
好了啦網軍
要幾篇
滾
大鳴大放,最後一個也跑不掉
滾
放屁
開口就金嘴 iwin要封的你很肯定是犯罪會被判刑?
唉,好聲好氣說也難
嘻嘻 你各位的噓文等等又能被轉過去搧風點火囉
創作者支持要把創作者抓去關的政策 我看不懂?
惡法肯定是不支持的啊,這跟IWIN存在又不衝突
惡法的執行人 你還幫他們說話阿
好像他們很無辜一樣w
德國一直都有在處理有幫納粹做事的人 還會去判刑
不是說因為上面要你做甚麼 你就只能那樣做
IWIN明明可以不受理 之後輕輕放下的 像是那個聖經(笑
現在一片噤聲不就是iwin大動作後的結果 事主假裝公親
偏偏要直接寄信要求改善 那就不要怪人噴他是垃圾
不支持惡法 然後支持會把惡法任意擴權的機關 嗯 這什麼自
爆言論啊
,
哪來多數人支持啊,幻想?
不要說 不受理會被當作不做事 現實有更多需要幫助的
活生生的小孩需要社會資源,浪費那些來抓看動漫的
微博不意外,欸講錯,是噗浪
不覺得這組織有病嗎? 只是想洗績效而已
看你之前發文的立場似乎不是這樣 故意的?
IWIN有幫助活著的加害者小孩啊 之前強姦同學的田
殺害同學的國中猴跟他的母猴 也都是被IWIN保護呢w
供鯊小
絕對是故意的啊 前面還有篇他跟人辯論結果一問只會回我不
知道的言論 就是來鬧的
受害者家屬只能看著這些人因為IWIN的保護
沒有人知道他們曾經是強姦犯跟殺人犯
噗浪不少人對微博十分熟悉 確實沒什麼不同(欸
現在就都是這種低齡發言 反正我覺得怎樣就對 反正不是
龜縮就是選擇性無視 那我也沒什麼必要跟他講大道理或
是辯解 看到有問題先噓就好
小明:「媽媽,小華要揍我」
媽媽:「人家小華是資優生,上次月考還拿100分,揍你應該
」
緩衝空間友善? 創作者倚靠IWIN? 你要不要再想想你在說啥.
多數創作者支持iwin,在哪
又是哪個單位派來洗地的?
如果iwin受理檢舉的標準能先去看過過去判例 大概知
道法官跟檢察官的標準那我沒啥意見 結果他們一堆根
本不應該收到警告 連被提起公訴的可能都沒有的檢舉都
受理 那為啥不反對 標準不一 範圍還擅自擴大 平台
不從還會能罰你錢 也沒有反制手段 這樣還要感謝他們
喔
好了啦 發一篇多少錢 價目表可以公布嗎
確實,惡法不修,就必須和平共存
iwin就是如今惡法之下的產物,至少還能讓創作者免於受法律
審判的風險
元Po辛苦了,有人偏要火車對撞也不肯花心思採最小侵害手段
來保護自己
噗 從來沒有任何保證是先警告喔,在流程上也有直接
移送的w
被賣了還幫忙數錢
噁心至極
惡法先警告就會變好法喔,有用腦子嗎
噁噁噁噁噁
喔是喔55555
阿怎麼某人要出現了
喔是喔 真der假der
鋪浪本身就是個發源地吧..
只要讓創作者有自我審查的必要 這機關就不應該存在
二次元根本不該被管(又沒受害者),現在被管了還要
感恩只是先警告是吧,這麼愛被管怎麼不移居隔壁
而且他警告你的同時也直接送檢調,你自我審查還是會
收到傳票喔
洗地兼洗文
2
思想審查不管用多冠冕堂皇的話掩蓋都是臭不可聞人權
侵害!
哈哈哈,謝謝你說了個很棒的笑話
什麼年代了還有人擁護戒嚴最愛的思想審查
10
噗浪用戶一向是以女性為大宗,限制男性向對她們又沒差 全宇宙都知道iwin就是衛服部和當局不想背負罵名才推出來當擋箭牌的馬甲 現在是誰再加重對虛擬表現力的限制? 是誰像蓋世太保一樣在「主動」稽查網路和各大同人場? 以前警察都是消極被動應對,就像日本政府對風俗業的態度睜隻眼閉隻眼3
那你要這麼說iwin 乾脆推創作審查制 先把創作大綱交上去 審查通過 才發給許可證 創作者可以開始創作啦 這樣就不必等創作者頭都洗下去了91
你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言: : : : :3
借標題問 iwin不是管網路的嗎 為什麼FF跟CWTJ都有人要扯IWIN --14
因為二次元創作沒有受害者 : → z2wen: 你今天加速派搞到創作自由的模糊界線被明確的樣態出來,達 03/08 09:04 : → z2wen: 成限制與緊縮,反而怪iwin標準詭異,是不是搞錯什麼? 03/08 09:04 限制與緊縮是展翅那些兒少犯罪預備軍及衛福部一開始就想做的 如果這些人打從一開始就知道二次元創作不會造成三次元兒少的危害18
看到有人躲在推文堆裡面,忍不住來回一下 : 噓 z2wen: iwin就是主打反兒色,哪裡不對了? 03/08 09:03 問題在兒色的標準誰來訂,是用多數共識標準還是基督教少數人標準? 連大雄偷看宜靜洗澡都不行那就是基督教少數人標準而不是社會多數共識標準 : → z2wen: 你今天加速派搞到創作自由的模糊界線被明確的樣態出來,達 03/08 09:046
有沒有可能,這個一直跳針的現行高爭議性兒少性剝削相關法規的支持者,根本不是台灣人? 理由很簡單,他的論點是可以透過大量判例的積累,進而摸索出一定的標準 而這個標準可以符合他或是包括各式保守派團體(?)在內的iWin支持者的雙重標準 問題是,台灣的法律就不是這樣搞的吧! 他那是英美法系的判例法才會有的作法10
不管怎麼說你的出發點是兒色、虐童、霸凌,兒童身心健康相關, 他媽的就好好去做你IWIN網站上該做的防止「現實兒少迫害」。 你IWIN成立的宗旨不就是這個嗎?連自己最初的出發點都搞不明白。 兒少虐待、霸凌、輕生,原生家庭侵害,IWIN有做到上述那些事情的關懷? 鼓勵受侵害的兒少用網路申訴、校園宣導反霸凌,媽的,你在臉書貼個文就叫宣導喔?
爆
[閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福大家好我是遠見記者 又來貼自己的稿子 這篇文章中,我整理最近引發ACG愛好者議論的「iWIN事件」來龍去脈 為了兼顧各方說法爆
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福【法律豆】你被iWIN了嗎?作為律師,我反對將虛擬兒少納入兒少性剝削管制 我不知道這有沒有OP。 在YT點了幾個影片就跑出這個推薦 看完就順手分享給ˇ大家56
Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法加一個林月琴 「立委林月琴指出,iWIN較有爭議的是執行過程,2023年兒少性剝削條例修正時,沒有想 到AI、虛擬問題,建議iWIN應邀請各類型創作者討論,不要讓原創被消滅。」37
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?大家好,論政治傾向的話,我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由15
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持: : 這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 : : 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 : 者箝制言論自由的問題。8
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏你能不能先搞懂iWin是啥 它不是兒少剝削法的代名詞耶... 你到底是反iWin還是兒少剝削法 iWin只是一個在上法院前的一種緩衝 收到檢舉後 若有疑慮的地方 它可以先協助改正12
Re: [爆卦] iWIN滅ACG 展翅 長老教會 DPP三者關聯我覺得這很讚啊 我們一起來禁掉動畫、漫畫、小說、遊戲 這些虛擬的東西都會反映到現實上 假如遊戲動漫中有殺人情節 那麼你在現實中一定也是殺人犯6
[討論] 日本參議院議員錄影片發聲反iwin3/9號由台北動漫公會主辦的創作者論壇,找來日本三位重量級人物,錄製影片反對衛服部 和iwin限制創作自由 這三位分別為日本參議院赤松健議員、日本漫畫家協會 千葉徹彌會長、日本漫畫家協會 里 中満智子理事長3
[閒聊] Vtuber鬱兔在討論iWIN小說家兼Vtuber鬱兔正在討論iWIN對創作者的影響。 目前還在直播中,有興趣討論交流的可以看看 --1
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福我個人覺得或許也能詢問 公法學者(憲法、行政法) 對此事件的觀點、見解為何 因為公法學者在探討言論自由時 也會涉及網路、兒少、色情等議題
爆
[魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責爆
[閒聊] 中國蜜雪冰城創意漫畫大賽 活動終止87
[情報] 暗影者製作人:現代線將探討記憶、身份64
[Vtub] 虹齁股價黃金交叉64
[閒聊] 青梅竹馬被卡車撞了59
[問題] PTCGP超夢ex加上沙奈朵ex的破解法?53
[鳴潮] 2.0角色內鬼照48
[閒聊] 超級成功的動畫BGM44
[Vtub] Zeta頭上那兩根是什麼37
[閒聊] 西方歷史兵器比較沒有帶名字的專武嗎?27
[閒聊] 海夢x綾瀨桃 double date25
[閒聊] 境界戰機的模型只要五百羊 為啥沒人要22
[妮姬] 會把手機容量佔滿的灰姑娘21
[閒聊] 這個甩奶換彈是哪部老番17
[閒聊] 有人有遇過巴哈動畫瘋畫面卡死嗎16
[閒聊] 線上遊戲的外掛 官方是抓不了還是抓不得15
Re: [閒聊] 嘆氣的亡靈 06 不覺得團長在搞才奇怪吧15
[閒聊] 有什麼真三角戀的作品推薦?13
[問題] 黑星紅白14
Re: [24秋] 東離劍遊記 4 05 魔宮貴族13
[奶子] 比ya的八宮巡13
[公主] 貼貼可可蘿。9
Re: [閒聊] 美好世界3期 作者補充設定(7~11話)9
[閒聊] 芙莉蓮:男人喜歡這個9
[可可] 唐可可是間諜嗎9
[MyGO] 鮭魚交尾8
[討論] 長這樣有可能才八九歲嗎?9
[蔚藍] 櫻子大人要來點惡作劇了8
Re: [閒聊] 嘆氣的亡靈 06 不覺得團長在搞才奇怪吧8
[閒聊] 騎腳踏車載綾瀨桃