[討論] 現在還有人相信國民黨假民調嗎
現在還有人相信國民黨假民調嗎
2000年那次騙超大害宋楚瑜落選
不要用假民調騙的話宋早就當總統了
年輕人應該騙不到
深藍老人有被騙嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在還有人相信民眾堂內參民調嗎
→
現在神掌還不是回來跟車輪站一起
推
國民黨爛招 沒人信了
→
2000年已經棄連保宋了
推
先不看內參民調,除了木炭那些田野調查
→
外,各大民調都是賴一,侯二,柯三。
→
不過快封關了,可以再等最新的封關民調
→
。
推
沒人相信
19
Re: [新聞] TVBS民調/三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分點想當初國民黨就是在選前用假民調要棄保宋 最後讓阿斗連戰多吸了一堆宋的票然後輸給阿扁 現在2024年了國民黨還在用這種把戲 候有3成???幹你娘打死我也不相信啦 現在侯的條件 比當時的連戰差多了14
[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統認真來問個考古題 2000年總統大選當時我還只是小學生,只知道當時阿扁很強、宋楚瑜超強,我爸一直說宋楚 瑜有機會當總統,那時候學校班導師很名目張膽支持老宋,一直說宋省長多棒多棒 我就不懂了,為何老K當初不推老宋,硬是推出連戰,而且好像還沒得談?搞到魚死網破,老 宋出走獨立參選,要不是興票案,老宋可能真的會贏阿扁,反觀連戰選到第三名5
[討論] 為何民眾黨人都在做假民調騙阿北黃珊珊前陣子提出的柯文哲第二的民調 跟外面民調公司做的完全不同 黃國昌最近也在專訪上面說柯文哲內參民調已經超越侯友宜 為什麼民眾黨人都在做假民調騙阿北 大家都做不出阿北第二的民調 只有他們自己做出來4
[討論]假民調一條龍式帶風向太明顯奇怪了 國民黨內參民調賴,柯都30幾 侯還是20老三 完全沒有人討論帶風向 結果3
[黑特] 假民調2000年扁、宋、連三腳督 最後關頭,國民黨的連戰陣營,企圖影響選情,公布假民調 最後棄保效應沒有完全發揮出來,以至於宋楚瑜落選 這次大家應該要記取教訓,誰是老三應該很清楚吧! 棄三保二搶第一,加油!3
[黑特] 柯文哲想學2000連戰用假民調 下場會更慘當時連戰就是因為假民調想操作【棄宋保連】 想不到差這麼多 現在柯是自己搞假民調 騙人的最高境界是連自己都騙 反正他也騙自己是亞斯伯格、智商157、228受難家屬...X
[討論] 請大家回想2000年總統大選一樣是三角督,連戰、宋楚瑜、陳水扁,當時國民黨放話並做出假民調,連戰民調第一名 ,結果最後票開出來連戰票數最差,宋楚瑜差一點贏過陳水扁,為什麼會這樣? 理由就是他媽的泱泱大黨讓趴黨做假民調操作棄保,結果呢,連戰最後得票還不是他媽最 後一名,你們國民黨這些爛招,奧步,選民會忘記嗎,當初下架你們就是因為你們夠爛, 而上架民進黨。- 2000年當初連戰和宋楚瑜分別參選總統 馬英九在選前公布了一份連戰支持度超越宋楚瑜的假民調 成功讓宋楚瑜支持者轉投連戰,導致陳水扁當選 那麼馬英九今天喊要用全民調 國民黨和朱立倫怎麼不直接學馬英九那招做假民調就好了?
2
Re: [討論] 黃珊珊堅持要柯文哲戰到底的原因是?(X)戰到底 (O)不能當副手 理由很簡單 黃珊珊待過親民黨 親眼見到國親合 下場就是國民黨把親民黨吃掉了2
[討論] 現在的人還會被假民調誤導嗎?還記得2000年,宋楚瑜聲望最高、最有機會當選總統的時候,就在選前之夜,當時的台北 市長馬英九率領國民黨開記者會一句:「國民黨候選人民調已領先宋楚瑜超過10%」, 雖然後來開票結果證明馬英九說謊,但這當中究竟有沒有人因此跑票?我相信是有的 當年國民黨還在選前打了宋楚瑜的興票案 所以宋楚瑜可以說是被興票案+假民調給打了下去
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證57
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是53
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝55
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會39
[討論] 大法官的公正性如何保證39
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去22
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?21
[討論] 58%新竹找安18
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史11
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?14
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路11
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?9
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?11
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!9
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶10
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:6
[討論] 黃仁勳是小草吧?????????6
[黑特] 為什麼要倒閣?6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁: