[黑特] 果凍進總統府就是轉折,大小姐不出來講?
如題
從買不到BNT,變成買得到BNT
對內的問題是原廠授權書
對外的問題是要以IGOT名義發公告
最後為何突然買得到了!?
中間的轉折點就是果凍進總統府跟大小姐親自面談
在這之後,之前所有的問題,突然都變階段性問題了
https://reurl.cc/NqkR6p
8分33秒處
蘋果日報提問:
台積電目前遞交的申請資料是否完備?
有拿到原廠輸出證明嗎?
或者他們跟鴻海一樣,是拿到有條件的緊急授權?
總統府發言人:
婀,目前兩家的文件 (停頓2秒......),能說有相當的準備,
那,在今天政府行政院已經表達,將儘速發函授權兩家企業之後,
我想,婀,過去的階段的問題喔,應該就已經不存在了。
----------------------------------------------------------------
所以證明是總統府就能解決的階段性問題
現在要說是北京在卡,根本就是放屁
難道習大大住在大小姐閨房裡?
難道大小姐迷戀糖衣毒屌?
所有的轉折都發生在總統府裡
大小姐不親自出來說明,是把人命當成玩笑嗎?
這種消極的處理態度,賴清德當時都看在眼裡吧?
賴清德你怎麼選擇當沉默的幫兇呢?
--
賴神 就是盡副總統本份 保持安靜
那表示賴清德自掃門前雪 不想管老百姓的生死
轉折就是從乙方變甲方代表政府去買啊
快,你那邊歐印台積電還來得及
講幾次了你它馬的還在跳針?
沒跳針,這就是真相,對內,6/16陳時中還在要原廠授權書
轉折就是回信......
政府買不到的東西,代表政府就買得
到?代表比自己買還要有辦法?
這種邏輯都是買不買得到這種事,是由蔡
那封信就說了蔡英文堅持要用IGOT發公告所以不行 真相就是進了總統府之後決定改用ROC就過了!
英文決定的。而那封信狠狠打臉了還洗
質疑黨就是通敵叛國 黨不會有錯
你講的應該是合情理的事實!可是教徒
一定不會接受
本來還買不到啊 是有風聲說台積電那裡
我也有風聲說蔡英文本來打算用瓦干達Forever的名義簽約阿
既然黨不會有錯 就是藍白在亂 結案
死忠仔邏輯就是那麼簡單
要他們承認黨有錯不如叫他去死
快跟美國商務部談疫苗換晶片 才讓中國
還在凹勒 乙方變甲方還需要時鐘卡 這麼
蠢的事情講出來不丟臉嗎
咖啡日常
你辯不贏呂布
你覺得人民可以接受這種事?
鬆手給台灣三家買啦 不然還不知要卡到
我聽到的風聲是郭董進逼,才決定放棄用瓦干達Forever名義 簽約,改成ROC就買到了!
笑死人……
蔡英文出來說她是共諜和習大大套好嗎?
何時 最後連中國自己都棄單不買了 差點
讓上海復星吃噴 最後轉給土耳其跟台灣
明明美國德國官員都出來證實是中國在阻
你是說當晚德國官員跟美國官員都在總統府裡喔? 還是說瓦干達官員出來轉達給德國官員跟美國官員阿?
上海復星畢竟還是要肩負政治任務
你們還可以矇著眼睛假裝看不到外電新聞
在總統府裡發生的事情,為啥會是瓦干達外電在鬼扯?
別苛求了 莫德納 AZ 在名稱上就比較好談
天天講台灣政府卡 真它馬的悲哀
BNT卡一個大中國區代理就比較難
問你為什麼AZ 莫德那 Novavax就不卡 屁
都不回一個 現在還創一個什麼IGOT的假
IGOT不是我自創的,是信件裡面寫的!! 你才是自創一個聽到風聲說台積電三小的鬼扯ww
問題出來轉移重點 真它馬的低級套路
美國也有議員說開戰就要炸了台積電,
看來你應該也相信這個議員的說法
叫你們拿出台灣政府有自稱或簽名IGOT又
那你應該叫大小姐公布所有政府跟復星的往來對話紀錄,或文件啊
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 05/10/2023 16:37:09
拿不出來 怎麼能無恥講幹話到這種地步?
大家好,我們是大小姐...(警察先
生,就是這篇
叫你拿中國擋疫苗的證據你也沒拿出
來,那你怎麼能無恥講幹話到這種地步
出錢出力的瓷器、佛光山和郭董都覺得
被刁難,就出張嘴的邪教信徒說沒有?
先叫果凍拿出政府使用IGoT署名的文件再說
你在哭喔Pietro IGOT是政府自己跟復星在談的東西吧? 果凍要怎麼拿出來? 你還是好好解釋你邏輯有很大的問題吧 一月的時候ROC, 不行, 後來ROC就可以!? 讓我看看中央廚房最新解釋 還是你又要說你個人杜撰的台積電風聲?
。
信件根本沒說政府選擇用IGoT而非ROC
好啦,我投阿銘一票可以嗎?請問在哪裡
蓋章?
民進黨不是擋BNT,綠共是擋所有的歐美疫苗
,替高端開路。
大小姐沒出來,1.5博士粉出來護航了
指控方要提出自己的證明應該是常識吧? 拿
出五六月被要求只能稱呼IGoT的文件啊!
奇怪耶,IGOT的信件不就是來自BNT股東,王必勝也證實了 你應該要求你家大小姐,主動公佈所有政府跟復星先前的所有對話紀錄
藍網軍還在凹?
你瓦干達網軍嗎?
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 05/10/2023 17:11:37在喊藍白舔共時怎麼就不用證據?領空
海送敵人、中國台灣時怎麼就不算舔共
?
因為az 莫德納 novavax沒有復星代理啊,推文
是在裝不知道還是活在平行時空?中國打壓台
灣一直是進行式,政府不想買復必泰,又搞不
定德國bnt,那照你們的邏輯怎麼不去找美國爸
爸的輝瑞買啊,反正代理在你們眼中就是馱屎
而已,不代表什麼啊
還是美國輝瑞也因為中國打壓不賣台灣啊?
找個民間團體授權用民間單位繞過去是第一次
做逆
還在跳針啊你 IGOT是BNT股東給郭台銘
私人信件稱呼台灣政府的 又不是台灣政
府在文件裡自稱或有簽名的
那你叫大小姐主動公布政府跟復星所有往來的對話紀錄時序啊 直球對決,
我笑你不敢
是在跳針三洨?
妹子跟你私訊叫你大屌哥 你真的開支票
給她署名就寫大屌哥了嗎?
什麼屁顛理論?
他就故意裝不懂
股東信件根本沒說堅持這個稱呼
Helmut 非常清楚台灣的情況。他解釋說,BioNTech原來和台灣政府已經通過 談判並達成協議。根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府
堅持在有關該協議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府 (INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。 但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。
https://www.ettoday.net/news/20230509/2495755.htm#ixzz81IduTuT5
我真的不知道屁戳到底在堅持什麼
上面這張圖純屬杜撰哈哈
89
[問卦] 所以當初卡郭董幾個月是啥意思?台企業向復星洽購BNT疫苗 陳時中:需有原廠授權書 2021/6/16 15:21(6/16 15:40 更新) BNT有條件EUA全為郭董 陳時中:只要原廠證明就能進口 2021-06-12 15:2757
[討論] 果凍台積當初BNT原廠授權書怎拿到的?欸 想問一下 就是啊 他們當時進了1500萬劑 是怎麼拿到原廠授權書的? 還是進了總統府後38
[討論] 關鍵原文電郵,直接證明綠粉是邏輯智障原信裡面寫 「BNT不賣疫苗給私人」 1.綠粉的異想世界 根據這邏輯15
[討論] 總統府:原廠文件是過去階段性問題20210618 當時總統府發言人記者會上說 過去的階段的問題喔,應該就已經不存在了。 郭董 台積電 當天總統府碰面完後 原廠文件問題就不存在了8
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台灣政還是有差吧 譬如你今天要買房子 然後合約上要你簽名 因為你很喜歡吃鮭魚 於是你就簽了個王鮭魚上去而不是自己本名6
Re: [討論] 6/17被阻止,6/18進總統府談成了??塔綠班又出來清洗大家的記憶囉 前年在全世界國家買疫苗買的很開心的時候 就塔綠班在說我保證根本買不到疫苗 郭台銘說要買還再嗆跟本買不到啦 結果6/1送件了1
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗你根本搞錯時間點跟來龍去脈,郭台銘5月中就說要捐(時間點懶得查了) 5/28 陳時中宣布了『地方或企業申請 COVID-19 疫苗專案輸入流程』 =>要求了八大文件(原廠授權書就是在這個時間點提出) 5/29 陳時中宣布不管誰去買,都還是要政府出面簽約 6/01 郭台銘進件,但沒有原廠授權書3
Re: [討論] 果凍台積當初BNT原廠授權書怎拿到的?是這樣的 最早政府跟BNT買最後無聲卡 有人說是因為台灣繞過上海復興 不過會繞過我記得是因為當時合約是寫 PRC(Include Hongkong,Macao,Taiwan)而非Greater China(大中華)3
Re: [新聞] 府駁郭台銘:政府絕不可能擋BNT疫苗採購真怪了 如果沒有 那就是郭台銘侮辱公署啊 不然傳染病防治法也能罰三百萬啊 再不濟,也有個社維法可以罰三萬關郭台銘三天啊4
Re: [討論] 6/17被阻止,6/18進總統府談成了??又來清洗大家的記憶囉 要不要解釋一下 為什麼突然不用原廠授權書了啊 "最後,則是提到台積電送件是否完善,有拿到原廠輸出證明嗎?還是跟鴻海一樣只是拿到緊急輸出授權?張惇涵表示,目前兩家的文件都有相當準備,今天行政院將儘速發函授權兩家企業,過去的階段性問題就不會存在了。" 直接截掉最重要的一段
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??