Re: [討論] 果凍台積當初BNT原廠授權書怎拿到的?
※ 引述《naligono (那尼)》之銘言:
: 欸 想問一下
: 就是啊
: 他們當時進了1500萬劑
: 是怎麼拿到原廠授權書的?
: 還是進了總統府後
: 總統那邊有原廠授權書?
是這樣的
最早政府跟BNT買最後無聲卡
有人說是因為台灣繞過上海復興
不過會繞過我記得是因為當時合約是寫
PRC(Include Hongkong,Macao,Taiwan)而非Greater China(大中華)
(這邊不知道我有沒有記錯還是看錯資料,有錯幫更正)
後來就是疫情爆發
然後台灣的三千萬劑購買中沒有BNT
之後郭董就提出他想幫政府買BNT
不過也因為之前政府有買失敗的經歷
大家認為跟國際政治因素有關聯
所以一開始也都希望政府不要介入避免幫倒忙
我當時也是覺得政府不介入應該希望比較大
後來就是申請的八大文件跟原廠授權書的事情
原廠授權書很多人認為在卡
但這關係後面的藥害救濟以及當時國際上有各種疫苗詐騙案
韓國有一個地方政府想買但最後有問題
然後台灣忘了誰說有找到嬌生,但嬌生回說沒有他們只跟政府談
疫苗廠商>>想購買的捐贈企業<<中央政府
疫苗廠因為當時都是緊急授權為了後續部分出事的賠償問題所以只找能處裡的中央政府談中央政府因為後續藥害救濟以及當時詐騙多,要求捐贈者要原廠同意的授權
後來這東西就膠著快10天還幾天的
郭那邊也只能等BNT回信
最後BNT回信提到他們只能跟政府談
隔天18日企業人士進總統府談解決方式
最後就是讓企業變不再是中間第三方
疫苗廠商>>企業拿到代表政府的授權
這樣就解套疫苗廠商的需求、以及政府也算是直接對廠商而非中間夾一個捐贈企業
當然你能說怎麼沒人一開始就想到這招然後協助
但問題又回到當時背景
大家最早認為政府介入的話失敗率會增加不少
憑印象打的
有寫錯的地方告知一下
--
如果只有藥害救濟是說得通的 但因為當時民進黨一些王八
嬌生那個是遠東吧? 可是他是要買來給員工打吧 菲律賓模式
蛋扯什麼bnt是中國分裝中國生產之類的bs 那這時民進黨再
說我們只是為了確保藥害救濟 那就沒說服力了 這件事情要
菲律賓當時有授權私人公司可以買疫苗給自己公司人打
我也覺得扯那些很智障,所以當時也沒幫政府說啥話
處理也簡單 把那些王八蛋押出來道歉洗門風
後來觀感不好 變成要買疫苗 要送政府兩倍的量
藥害救濟我是有幫cdc說話 講這個考量是合理的
上海復興要如何與ROC衛服部簽約? 嚇死了,所以才依序日
本捐贈模式與德美外交斡旋下台積電才買得到bnt,藍白只會
利用疫情搞政治鬥爭
不過最後有一點也蠻有趣的,企業買的本來好像也要延遲
,最後中國好像因為香港打氣不好棄單,然後就改變台灣
這單,疫苗變準時到
結合蔡英文推廣高端來看 我當時是狂訐譙炒股 但就算炒股
cdc踩住藥害救濟這個底線仍然可以說得通 這也是我為什麼
看似矛盾地幫cdc緩頰 但民進黨那幾個抹黑bnt的王八蛋一
個都不能放過 那幾坨就真的是因為意識形態而鬼扯
民進黨不是要檢討嗎? 這就是我們台派中間選民要看到的檢
討項目之一啊 而且還偏不告訴你哪些人該出來道歉 你們自
己當時有哪些人鬼扯自己清楚 要檢討反省那就自己站出來
還要別人點名 沒自知之明就別跟我們扯什麼反省
1.CDC以為台灣守的很OK所以沒有超前部屬買疫苗施打
說人家抹黑bnt?結果藍白栽贓az差點害死醫護人員釀大禍,
還衍生az特攻隊案外案
2.高端的地位是戰略疫苗 卻在疫情爆發時倉促拿來打
3.為了政治上面子和扶殖自家產業 外國疫苗愛買不買
4.等到疫情爆發 卻還行政僵化 要依規定慢慢買
看到上面 原來有AZ粉 XD AZ現在還有誰在打?
5.大家不爽的是 高端開綠燈走高速 BNT AZ卻紅燈塞車
6.沒疫情時你可以慢慢擋 爆發後不要執著書面才對
記得果凍說要買bnt時,隔天阿中就撤bnt的eua了
樓上+1 真的很剛好 明明BNT有EUA 卻在郭董要捐時就撤銷
那個也不影響郭的購買或捐贈吧
實際上最中就是要企業皮政府骨的方式,不然就是無法
主要是那時候指揮中心一開始很強硬的認為民間買不到
後來民怨起來後,總統府才宣布會盡力跟民間合作
所以我說那個 原廠授權書呢?
只有智障會認為政府在卡疫苗
政府介入等於廠商值對政府就不用了阿
57
首Po欸 想問一下 就是啊 他們當時進了1500萬劑 是怎麼拿到原廠授權書的? 還是進了總統府後5
就我所知是沒有 這就像你去申請證照,機關向你索取相關文件資料 結果你財大勢大,還能跑去總統府跟總統面對面談話 背後還有龐大民意支持你不用交 跟你討相關文件就是卡你1
懶人包 原廠授權書變成原廠出貨證明 EUA=疫苗的緊急授權使用 沒有EUA,原廠不給供貨證明 沒有原廠出貨證明,食藥署就不給EUA3
根本不需要討論這麼多阿,政府擋疫苗就很明顯阿 不然你告訴我,說了兩個月的原廠授權書,怎麼到 EE 那邊就突然不是障礙了,如果真的流程需要這個,那為什麼 EE 不早點出手?如果不需要,那幹麻拿這卡果凍? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C. --
60
[問卦] bnt的原廠授權書?當初要捐bnt疫苗 八大文件、原廠授權書是必要的 八大文件一開始郭董就給齊了 後面原廠授權書一直拿不到,bnt捐贈就被卡住 一卡不知道過了多久15
Re: [新聞] 東洋BNT破局 陳佩琪為800死者喊冤郭董當時初被卡的時候,指揮中心有公布企業或地方政府購買疫苗的必備流程, 需提出8項送檢資料條件,包含執行計畫書、藥品說明書、數量及計算依據、 冷鏈及倉儲設備、供貨期程、原廠授權書、有效期限、國外上市證明或替代文件。 不確定東洋是用什麼東西來卡 但其中最難的就是原廠授權書,因為這個只有代理商有17
Re: [討論] 平心而論 政府真的有擋疫苗嗎?: : -- :8
Re: [新聞]慈濟BNT爭議 王必勝左批選舉操作、右嗆中大家覺得很荒謬是吧? 但是我試著代入塔綠班的邏輯 發現這說法是百分百正確的 Q.中國政治力有沒有介入? A:當然有啊,上海復興搶到代理權本身就有罪了,誰叫他是上海復興 要是東京復興、首爾復興,那就啥事都沒了。9
Re: [新聞] BNT疫苗採購10大疑問 苦苓解惑:真正阻我覺得你分析得太複雜了 麻煩民進黨支持者只要告訴我一件事情就好 原廠授權書到底是三小? 慈濟跟台積電到底有無取得原廠授權書? 如果沒有X
Re: [問卦] 慈濟缺原廠授權書是怎麼買到疫苗的圖已經說明的很清楚了 就是循鴻海模式 所以問題應該是 鴻海模式跟原本的捐贈有何不同 捐疫苗走的是輸入,需要八大文件8
Re: [新聞] 「擋疫苗?我是瘋子嗎?」陳時中忘關麥2021/6/2 新聞 郭台銘買疫苗夢難成 陳時中證實:缺最關鍵文件「原廠授權書」 6/16還在講原廠授權書 陳時中:BNT原廠文件辦 莫德納和AZ月底前可能再來7
Re: [問卦] 風向現在是要把郭董洗成蹭飯仔?說99%是台積電的功勞 我認為完全沒有錯誤 你看全台灣只有郭台銘要買BNT時 政府及其側翼說了甚麼東西? 原廠授權書啊,標籤不能有復必泰啊5
Re: [新聞] 藍營稱買疫苗遭拒 衛福部秀公文打臉: 這不就是間接證明了, 政府寧可要廠商備齊資料才準放行,也不顧疫情肆虐人員傷亡 標準的石頭腦袋,也不想想當時每天都是好幾千人確診以及死亡,還在那邊要備齊資料 對於政府來說 行政資料>人命關天
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?