Re: [黑特] 解決電力的問題方法
沒有回錯啦，
我沒有電力專業，所以你建議我無法言論，
我的推文就是把廢物經濟部長法律人王美花換掉，
我不是看不起法律人，
我他媽是看不起用法律人當經濟部長的法律人蔡英文，
就算適才適用...也應該是把數位部改成養狗吃肥部，讓他們在那裡領乾薪就好，而不是放在經濟部阻擋正常的決策。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.72.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
噗 不過我支持換掉王美花+1
噓
笑死，連藍營新北市長朱立倫侯友宜都不
→
敢挺核四了XD
→
應該要效法侯市長剛去過的新加坡才對
→
新加坡沒有裙帶官員嗎？
推
台電一年虧損4000億，比年金的洞更大
爆
Re: [新聞] 王美花背書 美不會洩台積電機密一個唸法律系的當經濟部長 對她來說真的是擔子太大 扛不起 只好擺爛 高科技公司![Re: [新聞] 王美花背書 美不會洩台積電機密](https://i.imgur.com/cqE2OKhb.jpg "Re: [新聞] 王美花背書 美不會洩台積電機密")
93
Re: [新聞] 鮮奶、衛生紙價格上揚 王美花:與漲電價^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我有時候想一想，我們中華民國是有多可悲 欠這些法律系的幾輩子的債，尤其是台大法律 從他媽的總統開始 貪汙陳水扁，馬英九，空心菜 行政院長蘇光頭![Re: [新聞] 鮮奶、衛生紙價格上揚 王美花:與漲電價](https://img.youtube.com/vi/V3efeNlLBqU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 鮮奶、衛生紙價格上揚 王美花:與漲電價")
24
[黑特] 幹你娘 蘇貞昌還不滾蛋喔!?你她媽 這騙神臭光頭內政做的2266 用的人也都是最爛的那種 陳吉仲、王美花等等族繁不及備載 這次敗選他的責任絕對跟蔡英文不相上下 我猜蔡英文當初慰留可能也只是檯面話15
Re: [新聞] 蔡英文回吳東亮「台灣不缺電」 核能學者經濟部長是法律系畢業的。 法律系最擅長什麼？ 所以不缺電是有所本，因為法律沒有明確說什麼是缺電。 所以一切都沒問題。 科學想在這文明世界講贏文組？吃屎吧~13
[問卦] 經濟部長是不是要請全台灣吃雞排了?我們的經濟部長 在2022年1月4日上傳的影片專訪裡面 說台灣2022的電力準備好了 而且還想要跟郭董對賭雞排![[問卦] 經濟部長是不是要請全台灣吃雞排了?](https://img.youtube.com/vi/5F0uUKZlayY/mqdefault.jpg "[問卦] 經濟部長是不是要請全台灣吃雞排了?")
2
Re: [新聞] 王美花：資策會執行長卓政宏兼職有依法推文說到重點了 職位是無給職 但單位還是可以給予酬勞 這兩者不相違背 就像非營利機構 還是可以開發票一樣 就法律上來說 一點問題也沒有 經濟部長並沒有被打臉 是不明事理的庶民才在自嗨 ※ 引述《jason2641668 (鋼球智者)》之銘言： :![Re: [新聞] 王美花：資策會執行長卓政宏兼職有依法](https://i.imgur.com/SUAYQKhb.jpg "Re: [新聞] 王美花：資策會執行長卓政宏兼職有依法")
7
Re: [新聞] 綠電占比何時達標？王美花：可能2026或2027年這邊很奇怪 不是經過計算的嗎？ 為啥是2026或2027？ 差在那裏？ 但不論如何![Re: [新聞] 綠電占比何時達標？王美花：可能2026或2027年](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/03/2/15046748.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1200&exp=3600 "Re: [新聞] 綠電占比何時達標？王美花：可能2026或2027年")
9
Re: [新聞] 王美花獲留任 蘇貞昌：下台瀟灑輕鬆、下台不應該是瀟灑輕鬆 之所以要求他下台 是因為沒有人會清算自己 要求他下台，是希望更好的人選頂替他的位置 說好聽一點好了，人都有盲點![Re: [新聞] 王美花獲留任 蘇貞昌：下台瀟灑輕鬆、](https://img.youtube.com/vi/DopoNvJHcWw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 王美花獲留任 蘇貞昌：下台瀟灑輕鬆、")
1X
Re: [新聞] 海思開「千萬年薪」挖角台灣人才！美花以前不懂，還想說找一個法律背景的來當經濟部長是怎麼回事， 現在總算懂了。 要應付對岸這種挖牆腳的行為， 需要的正是法律系的人才， 法律可能不能當台灣經濟加分，2
Re: [黑特] 法律系當經濟部長可悲？！扣除專制時代 民主化後 最被頌讚的經濟部長蕭萬長 政大外交系 至於扁朝最被頌讚的是林信義
![Re: [新聞] 蔡英文回吳東亮「台灣不缺電」 核能學者](https://i.imgur.com/nZRqaYlb.jpg118.171.140.210 "Re: [新聞] 蔡英文回吳東亮「台灣不缺電」 核能學者")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄