Re: [新聞] 綠電占比何時達標?王美花:可能2026或2027年
※ 引述《chart (まどか NO.1 \(^O^))》之銘言:
: 1.媒體來源:中央通訊社
: 2.記者署名:王承中
: 3.完整新聞標題:綠電占比何時達標?王美花:可能2026或2027年
: 4.完整新聞內文:
: 立委關注再生能源發電占比何時能達20%,經濟部長王美花今天表示,在2025年確實無法: 達到再生能源發電占比20%的目標,經計算可能是在2026或2027年,但這還要經過確認。
這邊很奇怪
不是經過計算的嗎?
為啥是2026或2027?
差在那裏?
但不論如何
2025非核家園
果然如絕大多數有腦子的人預期一般"跳‧票‧了"
然後你有看到誰出來道歉嗎?
你有看到誰出來負政治責任嗎?
你今天在公司夸夸而談
跟老闆與投資人畫下美好願景的藍圖
搞到上百萬投資
臨近企劃案預定完成時間前三年
老闆與投資人發現現階段進度大幅落後
還沒有預劃值的一半
然後會議時大方承認,對啊,三年後完不成
人家耐著性子問,那啥時能完成?
大概四年後,或五年後吧,我還沒仔細計算
你覺得會發生甚麼事?
這才上百萬
非核家園搞起來是上千億上兆
雲淡風輕,好像不是自己的錢一樣
對,還真不是這些人自己的錢
: 立法院今天邀請行政院長蘇貞昌進行有關0303興達電廠事故致全台停電專案報告並備質詢: 。立法院預算中心日前指出,依據經濟部能源局資料,2025年的再生能源發電占比僅15.: 27%,未能達到2025非核家園政策規劃中的20%。
: 國民黨立委曾銘宗在出席質詢時表示,根據經濟部提供給立法院的資料,再生能源必須要: 到2028年占比才能達到發電占比20%。
: 列席的王美花表示,應該不會這麼久,經濟部沒有寫過2028,經過計算,可能是在2026、: 2027年,但這還是要經過確認,因為包括分母的計算,以及再生能源提升的時間。
分母的計算到底多難?
每年用電成長率大概就是2%左右
複利計算不會算?網路上都有複利計算機可以用啦
至於再生能源提升時間為啥也抓不定?
蓋電廠又不是蓋下去馬上有
都會有前期計畫書,規劃大概幾年完工幾年開始商轉並聯
而再生能源大致的發電量
也可以由容量因數去推估
也是八九不離十
: 國民黨立委林奕華詢問,2025非核家園是否已經跳票?王美花表示,再生能源的部分按照: 原來的裝置容量,在2025年確實無法達到發電占比20%,因為2016年在估計時,並未預料: 到這樣的用電成長。蘇貞昌則指出,原設定目標有未達標的,就應該要面對,而且要檢討: 。
來來來
你們綠能與非核家園支持者sevenfeet自己寫的
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1646743872.A.B47
: 107年版才把發電預估值大幅增加?
: 難不成已知用電增加,還要"下修"預估發電量???
: 這不是文組,什麼才是文組?!
我就問你王美花
為啥到今年2022年
人家問你非核家園為什麼失敗時
你居然還拿著2016年的推估卸責?
事實上經濟部能源局在2016年的兩年後2018年
就明確的更改過用電成長量
你們經濟部長都不用看新的推估報告書嗎?
再者
不論是"106年台電長期電源開發報告(107年1月更新版)"
與台電"歷年電業年報"
還有能源局歷年的"全國電力資源供需報告"
我從來沒有看過你王美花口中2016年那麼低的電力成長推估
立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:經濟成長太好
https://money.udn.com/money/amp/story/7307/6005855
2022-01-03 13:50
家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為1.48%,所以2016年預測2025年用電量為2,575億度。
而2016當年用電量約2552億度,創那時的歷史新高
2575-2552=23億度
請王美花說明
經濟部當年到底是拿哪份報告書
推估9年只成長23億度電的?
報告書誰做的?
是蔡英文口中算出來到2025前絕對不會缺電,卻他媽四次大停電的那群能源專家嗎?
說GDP?
這是行政院主計處的官網
https://www.dgbas.gov.tw/point.asp?index=1
台灣GDP成長斜率都是緩步上揚,沒有在你蔡任內特別高
而經濟成長率yoy2016年是2.17%
到2018年也不過2.79%
不講後面疫情期間的6%多
光這兩年電力成長就超過了你民進黨政府九年的預測值
政府資料開放平台
用電統計資料
本資料集包含歷年售電量、歷年用戶數及歷年平均電價資料
https://data.gov.tw/dataset/6064
2016年 212,531,269,886度
2017年 217,213,485,956度 較2016年增加4,682,216,070
2018年 219,108,004,982度 較2016年增加6,576,735,096
所以實際上從2017年一年時間就增加你民進黨政府預估九年才會成長的2倍有餘
兩年已經成長了預估值的3倍左右
結果你王美花幹經濟部長幹這多年
到2022年還在跟我說因為2016年預估太低
因為自己幹太好,GDP成長遠比2016年預估的高
所以非核家園才會失敗?
說謊
這是赤裸裸的說謊
這是赤裸裸把人民當白痴般的說謊
你們民進黨早早就知道2016年那份報告預估值不可信
因為2017年就打臉了,除非民進黨派的經濟部長都不用看最新報告
但你們還是不斷的宣揚2025非核家園綠能20%
到之前核四公投,還有人在那邊宣傳2025非核家園綠能20%
我就問,哪來的20%?
到2025年花了九年時間,成長到2016年用電量的20%?
還是錯
因為現在連當初的歷年預估目標值都沒有達標
換言之
就算台灣九年用電量只有成長23億度,約是過去的1/10
按蔡英文非核家園的規劃
照樣完成不了目標綠能20%
: 另外,曾銘宗詢問,聽說台電已向行政院、經濟部談過要讓核二、三廠延役。蘇貞昌表示: ,非核家園是國家目標與法律規定,現在沒有說要延役。王美花則表示,因為很多立委對
所謂國家目標沒有寫到法律內
而電業法第95條第1項「核能發電設備應於2025年以前,全部停止運轉」條文
已經被公投第十六案複決廢止
請問非核家園是甚麼國家目標與法律規定?
至於延役自有其章程
現在不能延役的原因
是因為我國抄的是美國法規
有定義執照時間,與申請延役的期限
超過期限,就當作不延役
而法國則沒規定執照期限
而是固定時間檢修,等於是滾動式檢討
所以不能延役
今天不是核能電廠技術性上的問題
而是法規面上,紙面上的問題
但偉災我大DPP
因為電力調度問題(我不敢說缺電啊)
所有電廠,包含核電廠的大修歲修時間都可以縮短了
《經濟》核二2號機提早完成大修? 今送申請再啟動
https://reurl.cc/Go1GOA
高端疫苗效期都可以拉長了
高端效期拉長? 陳時中:安定性試驗後展延 符國際規範
https://health.udn.com/health/story/121833/5894098
甚麼時候透過修正規則的方式,讓延役截止時間順延,我也不意外
: 核二、三廠是否延役與可能碰到的問題,台電是對此向經濟部說明,還沒有跟行政院報告: 。
: 對於台電修正「台灣電力股份有限公司人員獎懲標準適用要點」,未來若因未依操作程序: 執行或人為疏失而造成重大事故或致公司重大損害者,最重將被解僱。
: 王美花表示,像303大停電這樣的事故,其實是少見的嚴重錯誤,造成公司嚴重損害,得: 做最高的處分,但這只是吊在那邊的尚方寶劍,要如何處分,還要判斷個案相關情形。
福島核災事件後
台灣研擬出斷然處置措施
目的就是為了減少下頭不敢負擔廢爐責任
而造成災變處理時間延宕
現在搞出這個頭懸利劍......
那責任到底誰扛?
你王美花經濟部長又不會下台負責
要不這樣,你經濟部長下令,如果決策錯誤,你背刑責
下頭解雇
這樣如何?
反正只是吊在那邊的尚方寶劍
不一定對您老開鍘啊
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202203290141.aspx
: 6.備註:從2016年執政開始到2025才不到15.5%
: 等於平均一年的增長比例還不到1.7%..
: 而且推估現在再生能源可設置的區域越來越少
: 我看連2028都到不了20%...
--
搞起來才會變成自己的錢XD
錢到哪裡去了? 綠能欸都欸了
95之1廢除,2026達標也無違和感…
律師文組意外嗎?
因為母法就是環境基本法23條…
的確有,我修掉我推文的回應 感謝提醒~~
反正沒達標全推給KMT跟老共的陰謀就好了
,計畫通
不是 做到董事長才跳票 跟員工跳票不同吧
老闆,投資者都有賺錢啊,只有韭菜
因為2016的鍋算馬英九的吧
被割,皆大歡喜
非核家園是民進黨的神主牌、政見…
我不明白靠北那麼多做啥,靠北了之後還不
是要投給黨?
最可悲的是達標後更慘 更貴更不穩定
更多空污誒智障綠畜粉
錢去哪?當然是有人發大財啊
推
待會可能有人說你能源造謠xd
總統想熬到卸任就沒她的事了
能期待她下面會怎處理?
你太粗暴了
2024年就要高歌離席了
如果換黨看會不會被抓
26 27 又會改口而且沒人負責
人家法律系的 只管怎麼卸責而已
都不用滾動檢討的,前幾年那麼多人說
就在說人家唱衰,結果真達不到又怪人
不早說
反正無知的死忠仔還是會投
任內做不到就早點下台才對
推
民進黨的綠能政策 以吹牛為始 以說謊為終
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係,是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法,裡面藏著陷阱爆
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣電力哪裡出問題了? 這話你問的出來喔? 去找找台電早年的報告、規劃 其實就顯示台灣會面臨的電力危機 不過民眾和政府懶得理台電那些真正的專業80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。63
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專欸....... 所以我說中文真的很重要 你怎麼就不聽呢? 107年版綠能發電增加到617億度一樣是佔20% 但是,111年立法院就告訴我們不可能達到,最多最多就是15%19
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專好個屁 能源局在107年改高了預估值 代表要蓋更多的綠能才能完成 實際上立法院預算中心在四年後的111年表示,最多15%左右 20%不可能11
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專如果你不是中文閱讀有問題 那鬼扯的怕只能是你自己 政府懂得用新的預估值的話 為啥非核家園的綠能預估占比居然沒調整? 我就問你這麼一句話
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!85
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破48
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?88
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破71
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破76
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路82
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@56
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁66
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?爆
Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?63
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市90
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?55
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談56
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多55
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?56
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?50
[問卦] 心中的壓力鍋快要爆炸了怎麼辦?