Re: [黑特] 終於知道你們為何說柯p都沒政見了
這信仰也是夠深
台北柯接手時,已經發展到什麼程度了,資源也最多
在那邊跟其他縣市比較
柯現在能說嘴的政績,大概就兩個
1.公宅 2.財政紀律(還債)
1. 先說公宅,為什麼要需要公宅
是因為人多、土地小、人口密度高
造成房價高人民買不起嘛
符合條件的縣市大概就台北、新北、新竹和其他六都了
當然台北有在蓋就是對的方向
但也不能要求像是花東去蓋公宅吧
它們的問題是發展經濟
真的要蓋,依他們的人口
也不蓋到台北那麼多戶
2.還債的部分
這也沒有那麼神
依照北市的分配款、地方稅,
什麼都不做,就可以降低債務了
更何況北市基礎建設有一定基礎
不用做這些大又虧錢的基建
更不會負債了
柯有做什麼大建設嗎
我是覺得啦
最好的市長是能投資創造更大產值價值
此等守成
最爛的亂搞
柯不知道是哪等呢?
選總統,也要選他後面的團隊
柯選上會是誰當行政院長
各部會首長可能是誰?
TMD看起來立院是不會過半的
他們能跟立院溝通嗎?
造柯當市長的歷史,沒有看好的理由吧
就算柯真的能找到有能力的部會首長
依公務人員的量體和習慣
要有柯粉期待的大轉變
信仰真的夠深
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 我問你一個很簡單問題,
: 「候選人提的政見,你真的相信嗎?」
: 這個問題,我相信多數人都會回答不相信,
: 否則不會一堆人連選舉公報都沒打開。
: 這就是台灣沒辦法進步的原因,
: 喜歡聽候選人說漂亮話,卻又不相信,
: 但又會選擇投給說漂亮話的候選人,
: 於是從阿扁、馬囧到蔡EE都是很會說漂亮話,
: 選民也信了什麼馬上好、633、抗中保台等等口號。
: 柯P根本不需要提什麼政見,
: 台北市八年的政績就是他最好的政見,
: 北門、蓋公宅、財政紀律等等政績,
: 台北市進步繁榮,選民都看在眼裡,
: 三位候選人正好都曾經當過直轄市長,
: 試問這幾年台南市、新北市趕上台北市嗎?
: ※ 引述 《ccyaztfe》 之銘言:
: : 如題
: : 去把柯p在yt 有上傳的那些跟治國相關的影片看了一看
: : 才發現柯p,真的是很愛講漂亮話(幹話)
: : 具體怎麼做幾乎都不講,講的都是很空泛的東西
: : 說什麼先誠實面對問題,誠實面對問題才是解決問題的第一步
: : 聽起來很有道理 個屁
: : 台灣有什麼問題大家又不是不知道==
: : 當初就是柯p自己在講:台灣不缺發現問題的人,缺的是解決問題的人
: : 結果你柯p又突然變回去那個發現問題的人==
: : 難怪你們都說柯p只能吸引那些未出社會的人
: : 的確,出社會有在工作的人,基本上都知道柯p那些全是幹話,教科書式發言~
: : 只能等辯論會了,希望到時候能夠提出一些真的具體的、可實施的方案,而不是繼續再講
: : 那些空泛的理念
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
財政寄生,財政紀律省著蓋,5年後加價
蓋
我是覺得舉債比還債更容易啦。
無視第二任吊車尾四年的事實,能讓馬郝
踩在腳下的寄生團隊
舉債手一揮就出去了,反正8年一到屁股拍
拍閃人
但信仰綠色可以無腦狗幹TMD,畢竟綠色執
政品質保證,在野都TMD廢物,在座的各位
誰贊同誰反對?
不然藍營有啥偉大政策是超越綠營的?舔
中和平
現代都市不舉債是要怎麼發展啦,你們以為
台北市之前的基礎建設都是存好錢才蓋的喔
沒有那麼神,拜託蔣也來還看看阿 或是
其他縣市的也來阿。
所以現在有能力償還債務還要被笑?那些舉
債幾十年還不出來的縣市該如何?
只有這二個???隨便舉就十個以上 市場拆
遷不算?都更不算?人行道不算?親子共遊
設施不算?
可悲整天洗
還債能力是從市長來的嗎?
其他還不出當然該被檢視
現在幾千萬的案子都會被對手拿出來
,沒這麼好舉債了
市場拆遷/人行道都是悲劇欸XDDDDDDDDDDD
實體人行道有蓋幾個,標線人行道也
不是柯發明
親子設施喔,還不是民間團體在推的
市場剛好就舊到柯時期大家受不了,
跟前鎮漁港差不多,看不出什麼首長
的洞見
還想到的說讓北門出來是不錯啦
柯執政8年,台北市人口淨流出是直轄市
之冠。就別再說社宅了。
72
首Po如題 去把柯p在yt 有上傳的那些跟治國相關的影片看了一看 才發現柯p,真的是很愛講漂亮話(幹話) 具體怎麼做幾乎都不講,講的都是很空泛的東西 說什麼先誠實面對問題,誠實面對問題才是解決問題的第一步12
邪教網軍很會辯,網路大軍好多。 就抓柯邪教兩個核心政策來辯。 TMD最自豪的 公宅與還債。 那都是第一任的政績,公宅還A了很多郝龍斌的政績。 這是柯文哲政績最大的差異,3
我問你一個很簡單問題, 「候選人提的政見,你真的相信嗎?」 這個問題,我相信多數人都會回答不相信, 否則不會一堆人連選舉公報都沒打開。 這就是台灣沒辦法進步的原因,1
我覺得你講的才真的好笑 我隨便舉例司法改革 之前柯和黃國昌直播談司法改革 黃直接嗆民進黨政府不僅沒做事 還亂搞 明明白皮書早就訂好了
爆
Re: [新聞] 陳時中「扛責任參選」首度開砲:台北的發展已經停滯太久柯P已經把市政天花板拉太高了,其他候選人 要講大概都被柯P規劃過了,都更,公宅, 市場改建都在柯P內開始有東西出來,現在 其他候選人只能打恢復敬老金還有捷運打八折 的大灑幣政見而已。54
Re: [討論] 真的必須讓民眾黨執政一次試過了啊 台北市不就已經空轉8年了? 現在還有一個新竹市可以給不死心的繼續試 我就看高虹安有沒有要把新竹市的房價打到見骨 實現柯粉心中的居住正義 --1X
[討論] 柯文哲註定是史上最成功的台北市長上任8年還債570億,扁馬郝都比不上 經濟,內政,乃至公宅建設和台北地位與台北人光榮感提升都是亮點, 目前來看他的歷史定位是否已經注定會是一個成功台北市長? --9
Re: [討論] 柯文哲見面會....只有我看不下去嗎?柯本來就沒什麼特別的政見啊 台北市的政績也只是把過去幾十年卡住的東西做完而已. 蓋公宅政見也沒什麼啊,大家都說要蓋,他也說要蓋啊. 還債一堆人說要還,就只有他還最多啊. 國防哪需要什麼政見,抄抄以色列,看看日本新加坡,聽聽美國的,是要什麼政見啦?5
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶柯p的政策,本來就沒在管選民是否買單 他一向只管做他覺得對的事情 要選民買單還不簡單 掌握媒體,指鹿為馬 選民就買單了zzz10
Re: [新聞] 「可能是柯市長不太跟人家合作」 林右昌北市社宅可以跟新北、基隆、桃園合作,不一定全部通通要蓋在台北 ?????? 幹我要笑死 中央0社宅不去吵 反而去要隔壁能不能把社宅蓋我地盤7
[討論] 柯P市長政績VS賴神市長政績柯文哲政績: 1.還債570億 2.8年蓋了公宅兩萬户 柯文哲光這兩樣就屌打賴神10條街 賴清德政績:4
[討論] 其實柯粉很少先自我介紹一下 投了3次蔡英文 2008年阿扁事件投不下去 但是也沒投國民黨 只是不投票而已 近年台北市長投過 阿福 彬彬 柯2次 安安 就我近期周遭看到的 以前投給柯文哲的深綠粉 現在都是柯黑 反而是更年輕的 這次有投給33的 比較沒有政黨的負擔X
[黑特] 一直在說柯P都沒做事的,很有意思民進黨喊要蓋公宅 柯P也喊要蓋公宅 然後7、8年過去了 柯P好歹蓋了一萬多近兩萬戶 民進黨蓋了0戶,0戶欸?!
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多