PTT評價

Re: [討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案?作者
srwcc
(老馬)
時間推噓34 推:41 噓:7 →:118

黃國昌就幾個重點引導
1.幾億元來幾億元去的一定怪怪
2.民進黨籍的也一定怪怪
3.兩個加起來肯定怪怪

反正民眾黨員不一定聽懂
聽懂得雖然覺得黃國昌講的不知道哪裡有問題
但情感上加總算了還是挺國昌

至於現代豬農

我這麼說好了
這跟柯文哲個性有關係
一個黨主席會吸引志同道合想法相同的人

如果柯文哲一直都是鄉下有鄉下的樣子
那他底下的人、信眾
也會覺得鄉下有鄉下的樣子


不會相信現代畜牧業要考量很多環保的投資

會覺得豬農是過去那副模樣

就養個豬而已為什麼搞到千萬?


我想這就是爭論的原因


民眾黨年輕人很多是事實
但頑固不靈的老人也不少....






: 參考資料:
: 黃國昌爆陳明文用兒名義買地超貸 陳冠廷回應了
: https://reurl.cc/zYQb8N
: 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃國昌看現場
: https://reurl.cc/3xkND0
: 黃國昌的直播片段與陳明文兒子陳冠廷的回應
: https://reurl.cc/QX273Z
: 黃國昌痛批陳明文兒子的原話逐字稿
: 『三千萬買的地,
: 跑去農會貸款超過一億,
: 你很行嘛!
: 還不是登記在你名下的...』
: 這段黃國昌痛批陳明文兒子的話語
: 任何對中文語意有正常理解的人
: 應該都會認為黃國昌在指控這就是一個『弊案』
: 一個黃國昌認為違法超貸的弊案
: 用三千萬元的土地就貸款到超過一億元新台幣
: 大家一定都是這樣理解
: 不相信的人請去看影片
: 他就是這樣講
: 至少是引導聽眾這樣去相信他講的話
: 摘要黃國昌指控重點
: 1. 這是一個陳明文濫用權力的弊案
: 2. 用三千萬買的土地,違法超貸超過1億
: 顯然就是一個弊案。
: 3. 不是登記在陳明文名下的,
: 黃國昌的意思很顯然就是陳冠廷是人頭,
: 很明顯黃國昌認為作主的是陳明文
: 有暗示其他什麼違法樣態不好說?
: 4. 有無暗示是個用來超貸的假農場?
: (黃國昌沒有明講,但合理推測應該有此意思)
: 陳明文兒子陳冠廷的說法是
: 節錄:
: 陳冠廷指出,國昌老師提到用3000萬去貸款1億,完全是錯誤的訊息,當初是用3300萬購: 入,向竹崎農會貸款2000萬,一切決定不僅合法也符合畜牧場貸款常態,絕對沒有超貸。: 陳冠廷指出,這種新型豬舍是台灣所有民意的期待,也是農委會希望推廣的。為了升級這: 個養了超過4000頭的養豬場,設備包含五座豬舍、污水處理槽、管理棟、繫留欄及堆肥舍: 等,升級畜牧場總投資了1億1000萬,因為昨天有網友說工程合約書拿出來他就信,所以: 陳冠廷也直接拿出工程合約書佐證,合於法令貸款7280萬。
: 摘要:
: 土地值3300萬,貸款2000萬元。
: 工程合約書白紙黑字記載:
: 總投資1億1000萬元整,
: 合於法令貸款7280萬元。
: 所以陳冠廷雖然語氣十分委婉客氣,
: 言必稱尊敬國昌老師,
: 但內容意思就是嚴正駁斥黃國昌的說法,
: 簡單講就是認為黃國昌指控不實,
: 沒有所謂三千萬土地貸款一億這件事,
: 事實是土地3300萬,貸到2000萬,
: 其他部分也有工程合約書佐證,
: 不是用土地去貸款的,
: 而是包括廠房設備投資等等,
: 白紙黑字寫清楚貸款7280萬元
: 末尾還親邀黃國昌委員到現場場勘
: 結論是
: 聽完兩方說法
: 大家覺得這算是一個弊案嗎?
: 我不敢說自己公正客觀
: 沒有人是絕對公正客觀
: 但依據法律、證據、事實和邏輯
: 應該是很基本的吧!
: 今天陳冠廷有出示工程合約書
: 白紙黑字說明他的貸款來源
: 真的就不是一個用土地超貸的弊案
: 還願意親自邀請黃國昌親自到現場會勘
: 證明這不是一個假農場
: 感覺這是蠻有誠意的
: 以社會常識來看
: 還真的不太像是一個弊案
: 不知道大家怎麼看這件事?
: 不管你是柯粉、昌粉、藍粉還是單純肚爛綠的
: 就事論事、理性討論
: 會怎麼看這件事??
: 陳明文兒子陳冠廷的養豬場
: 究竟算不算弊案?
: YES or NO ???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.195 (臺灣)
PTT 網址

PunkGrass 07/08 10:12民進黨人就連呼吸都有罪

yoshro 07/08 10:13見鬼了,PTT不都說只剩老人哪來那麼多年

yoshro 07/08 10:13輕人?

urgrandpa 07/08 10:16民眾黨就一批主子講什麼都吃的廢物

storma 07/08 10:17高級人應該沒看過鄉下人開賓士米漿去養豬

food123 07/08 10:19白粉都不知道師父說本外勞脫鉤 還有中國

food123 07/08 10:19經濟不好 為什麼要簽服貿 師父和他的信

food123 07/08 10:19徒都講不出來服貿哪裡好就一直辯護

gogen 07/08 10:20政黑現在很多新帳號都上站幾百次而已

thirtyto 07/08 10:21一堆吃米菜不知米菜價 連小溫室要上百萬

gogen 07/08 10:21以前有限上站次數一兩千才年發文,現在降低

gogen 07/08 10:21很多

timeriver235 07/08 10:22國昌從畸零地種菜就烙賽了

gogen 07/08 10:22當然分身網軍也不少

palindromes 07/08 10:22黃國昌打這個真的很難看

timeriver235 07/08 10:22年年都有申報36萬租金 還能說畸零地

timeriver235 07/08 10:22只種菜

carbomd 07/08 10:23養殖業者要引進國外現代化養殖設備億來億

carbomd 07/08 10:24去應該很正常吧.甚至要做到SPF認證,那要

thirtyto 07/08 10:24農漁畜牧 有規模的成本都超大

inewnew 07/08 10:25農漁牧業的升級,硬體就真的是貴,他們就

lnmp 07/08 10:25DPP就沒一堆無腦死忠沒邏輯護航的廢物?

carbomd 07/08 10:25花更多錢買設備.沒看到陳冠廷養個豬還要

lnmp 07/08 10:25我看這篇很多呢

inewnew 07/08 10:25想到我飼料一丟豬隻就會長大,哪需要什麼

carbomd 07/08 10:25穿隔離衣腳套的.

inewnew 07/08 10:25錢,連汙水怎麼處理都沒想過

amanda815625 07/08 10:26各位 我想強調一個背景知識

amanda815625 07/08 10:26現代畜牧業的花費是非常驚人的'

amanda815625 07/08 10:26原因是因為 現在正在推動ESG

palindromes 07/08 10:26獨立水簾裝置 控溫 控濕

amanda815625 07/08 10:26其中的E就是環境 包括環保在內

carbomd 07/08 10:27以為是以前養豬,用噴餵,豬大便為池裡吳郭

thirtyto 07/08 10:27成本投進去 一不小心 虧超大

amanda815625 07/08 10:27大家知道養豬場造成驚人的碳排放量

palindromes 07/08 10:27那個都是實的投資

carbomd 07/08 10:27魚和土虱這樣.

amanda815625 07/08 10:27養豬場的排泄物也是重大污染源吧?

carolyt 07/08 10:27一堆外行的鄉民 政府產業升級專案一大堆

chunglee 07/08 10:27就一堆城市俗只吃過豬肉沒看過豬

amanda815625 07/08 10:27砸錢做環保要不要錢?當然要啊

storma 07/08 10:27連傳統市場賣豬肉的收入 都可以比大教授還

storma 07/08 10:27

amanda815625 07/08 10:28政府如果不用政策去鼓勵農民做環保

palindromes 07/08 10:28人家全程開直播叫他去看

amanda815625 07/08 10:28請問你認為農民會多花錢在環保嗎?

jstar100 07/08 10:283000w = 10000w :)

amanda815625 07/08 10:28過去那種農民造成的汙染 有聽過吧?

amanda815625 07/08 10:28所以現在的情境脈絡下

thirtyto 07/08 10:29以前養豬是汙染 丟給大家吸收 嫌惡設施

raymond501 07/08 10:29叫他去看他不要 受眾怎麼知道長的什

raymond501 07/08 10:29麼樣子

amanda815625 07/08 10:29要蓋新的、高環保標準的養豬場很貴

palindromes 07/08 10:29陳是土地+投資設備廠房去貸

amanda815625 07/08 10:29陳冠廷要蓋這個新型養豬場要環保

thirtyto 07/08 10:29不然雞昌 去養雞場 咆嘯幹嘛 就超臭

amanda815625 07/08 10:29就真的得花大錢 不是開玩笑的

raymond501 07/08 10:29憑感覺嘴債務,憑感覺嘴投資設備

thirtyto 07/08 10:29要花錢 做環保 符合法規 都是花錢

palindromes 07/08 10:29黃拿土地超貸帶風向 難道不用道歉

vasia 07/08 10:31再吹啊,1450哥布林,誰相信300現金,那種人

vasia 07/08 10:31早就沒信用了,一般人根本貸不出來那種價格

dandes0227 07/08 10:31昌哥烏龍爆料哪次道歉過 嘻嘻

palindromes 07/08 10:32廢水處理設備 還有環保 也是要上課的

smallweek 07/08 10:33你講這些沒用,這些柯粉就什麼都反

cielilver 07/08 10:34會再靠杯居住正義,你叫這些人養豬???

rancilio 07/08 10:35懷疑的是所有養殖戶都能貸到這種成數嗎?

rancilio 07/08 10:36還是只有明文規定可以?

smallweek 07/08 10:36黃國昌現在就是搞民粹,他的支持者不是

smallweek 07/08 10:36要大家過得更好,而是要大家一起死

hank9201 07/08 10:36你去問做放款的啦,如果他爸不是某某,

hank9201 07/08 10:36不可能這樣貸款出這麼多啦,綠綠還護航

hank9201 07/08 10:36,如果大家都可以 台灣農業馬上起飛

hank9201 07/08 10:37我就有朋友家開養豬場,想貸款個一千萬

hank9201 07/08 10:37就要東要西

johnney 07/08 10:38養豬要花大錢沒錯,但貸款就是有問題啊

dandes0227 07/08 10:39有問題去查 只會在電腦前等飼料嗎

bibiwei 07/08 10:40白繼續跳針中

CavendishJr 07/08 10:41陳冠廷已經有解釋,而且也有專家說

CavendishJr 07/08 10:41這樣合理了,如果還有問題可以再提

CavendishJr 07/08 10:41

CavendishJr 07/08 10:42你怎麼知道人家申請沒要東要西,黃

CavendishJr 07/08 10:42國昌也沒說人家什麼都提不出來就拿

CavendishJr 07/08 10:42到貸款啊

sexygnome 07/08 10:43專家說參考看看就好,上一個毒物專家

sexygnome 07/08 10:43都翻車了,我想板上鄉民都辦過貸款知

sexygnome 07/08 10:43道是怎麼一回事啦。

baan 07/08 10:45不是不知道要投資 是不知道自備款可以這麼少

geordie 07/08 10:45就授信條件啊,這你要問銀行啊,問題是

geordie 07/08 10:45也無法解釋黃土地使用的問題

zyic 07/08 10:47你朋友家養豬養幾頭,他家養四千,這量體差

zyic 07/08 10:47很多,你實際規模到一定程度,自然就不太容

zyic 07/08 10:49易會質疑你的還款能力,我認識的豬農都幾千

zyic 07/08 10:49萬在那邊週轉的,不到1000萬,就是量體太小

akira27 07/08 10:51洗勒工三小,直接問你有沒本事1300萬買地

akira27 07/08 10:51貸到1億啦,辦不到就去加入民進黨,懂?

calase 07/08 10:51板上一般人最多就辦過自己的房貸吧,應該

calase 07/08 10:51沒啥人辦過上億等級的廠房貸款…

geordie 07/08 10:55能辦到這種層級的貸款,你還會在政黑,

geordie 07/08 10:55甚至在批踢踢嘴ㄇ?

s4511981 07/08 10:58業內人士表示:理論上可以,實際上每個

s4511981 07/08 10:58步驟審核都能卡你半年一年。查無不法,

s4511981 07/08 10:58不必去查。

mind324 07/08 11:03送熊貓的低能畜懂啥經營 TMD就是賤畜集合

mind324 07/08 11:03

guast 07/08 11:05年輕人腦袋進水也很多,不然紅衛兵怎麼來的

youjan 07/08 11:07雞昌在哭養雞場臭的時候有覺得設備要錢嗎

youjan 07/08 11:07?現在跳針的那些ID都是裝睡的,你叫不醒

youjan 07/08 11:07啦,他們才不在意你鄉下的事物或養豬產業,

youjan 07/08 11:07只是為了圍陳救黃的.

bruce2248 07/08 11:07就仇富心態 覺得務農好欺負 科技業跟製

bruce2248 07/08 11:07造業太大咖的就不敢惹

※ 編輯: srwcc (114.136.238.195 臺灣), 07/08/2023 11:10:47

Astromancer 07/08 11:11我倒是覺得不是頑固腦袋,而是台灣最

Astromancer 07/08 11:11會階級歧視的人都集中在白黨了,各種

Astromancer 07/08 11:11階級歧視我很佩服,學歷,職業,男女

Astromancer 07/08 11:11,性向什麼的,你仔細感受一下

yuiscarlet 07/08 11:12從來不知道地能貸這麼多呢

thirtyto 07/08 11:13雞昌掐頭去尾 只剩下"地"來貸款一直洗

safeandsound 07/08 11:13其實農民真的可以貸這麼多,都市柯

safeandsound 07/08 11:13粉確定要打這個!

silentence 07/08 11:14"如果大家都可以 台灣農業馬上起飛"

silentence 07/08 11:14不是阿 你東西不知道怎麼賣 貸得到

silentence 07/08 11:15錢沒用阿 (  ̄ c ̄)y▂ξ.....

silentence 07/08 11:15很多現在還在做的 背後都是好幾代累積

silentence 07/08 11:16下來的 太小看農業了

silentence 07/08 11:16也不是無腦擴張就可以賺的 看雞蛋就

ed2611265 07/08 11:17不要瞎掰好嗎

silentence 07/08 11:18知道 算得多精 實際上雞養到可以下

silentence 07/08 11:18蛋 也沒那種好價格了

tonyian 07/08 11:22我覺得你怪來怪去的,也怪怪的

VVinSaber 07/08 11:27無知到很無言

nickcatwang 07/08 11:30好了啦,去買一樣的地,寫一樣的計畫

nickcatwang 07/08 11:30,能貸出一樣的錢再來辯護啦

VVinSaber 07/08 11:33為啥蔥粉一直換概念,現在大家都知道

VVinSaber 07/08 11:33他是政二代 背景有影響力阿,可是蔥哥

VVinSaber 07/08 11:33一開始說違法還指靠爛地貸一億欸

glasur 07/08 11:33一群窮人在幫超貸的洗地,笑死人了

fatetree 07/08 11:35呵呵 你去農會問說看地上物可不可以貸

woost 07/08 11:37陳明文可以開課教學怎麼斂財

kanokazurin 07/08 11:40畜牧業投入成本很高正常 但拿這些資

kanokazurin 07/08 11:40本作擔保時能否反映等同成本的價值這

kanokazurin 07/08 11:40點令人存疑 要說用一億的資本作擔保

kanokazurin 07/08 11:40去貸五千萬大家可能還會信 一億貸一

kanokazurin 07/08 11:40億是除非這產業不只無營運風險而且還

kanokazurin 07/08 11:40有永續發展保證才有可能了吧

questionboy 07/08 11:51事實就是一般人用農地去貸款貸不到陳

questionboy 07/08 11:51冠廷這個金額 你覺得差在哪

becareful 07/08 12:04這是你對柯文哲的腦補啦 不準

cherrybabe 07/08 12:16就是一堆南部破腦智障狗沒出過社會在

cherrybabe 07/08 12:16盲目護航才好笑

cherrybabe 07/08 12:17哪怕你神農獎得主也不能這麼爽貸的,

cherrybabe 07/08 12:17下幹綠狗破腦北七

ddabc1234 07/08 12:30撿到300萬也怪怪的

LeMirage2000 07/08 12:31就同一群人不相信農業升級啊...

cherrybabe 07/08 12:35嘉義想要升級的都被卡半天,更多是不

cherrybabe 07/08 12:35想升的,雲農夫笑死

vicklin 07/08 13:01左膠看到錢數字一大就臭了啦 天性

vicklin 07/08 13:02要指控超貸就要找銀行作證不是自己講

s81048112 07/08 13:10這群柯糞和都市腦的國昌就這樣吧

GATTACA 07/08 14:02昌粉完全不看人解釋的

sammoon 07/08 14:44都市人就以為現在豬舍跟以前一樣柵欄圍一

sammoon 07/08 14:44圍就可以養了

cerberi 07/08 15:31明文規定咩 其他人貸不到又不是大問題

cerberi 07/08 15:31農會想怎麼貸就怎麼貸

fastevil 07/08 17:35你真的以為黨喜歡養豬仔嗎?咦

rayven 07/08 20:27你最後一行不就指柯文哲