[討論] 黃智賢:黃暐瀚幫柯文哲圓反服貿的謊
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.166.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠都說柯支持和反對 好亂啊
推
幫柯拉票阿 黃超黑的
推
包牌沒有亂這個字,是你們亂我包牌沒在亂
→
包牌就是你尷尬我就不尷尬,你不尷尬我還
→
是不尷尬
推
包牌GPT贏麻
推
藍綠要不要吵一架再決定要貼什麼標籤
推
包牌要先問EE吧
噓
哥布林裡面也有賢粉?酷!
→
藍綠網軍要不要統一一下打發
推
包牌,始終如一
推
現在-綠:柯文哲挺服貿 藍:柯文哲反服貿
→
;以前-綠:柯是藍的 藍:柯是綠的
→
然後阿北說可以讓中共跟他談= =?
→
連偉哲妹都不想跟他談了吧? XD
推
因為包牌,所以藍綠二邊都能酸他啊
推
超好笑的 總統候選人連政策都可以戰略
→
模糊
推
能不能統一一下。搞得我好亂呀
→
有夠悲哀 包牌包到沒人知道他在想啥
推
癱瘓中國
→
藍綠齊打柯 繼續打下去 加油
→
唯一讓藍綠團結的男人
→
柯布林~~~
→
自爆裝受虐兒 說人家打他...
推
偉哲妹不想讓柯蹭藍票
推
挺也是柯 反也是柯 挺服反服都支持柯就對
→
了
推
不許這樣說我們超然中立的黃大記者
推
唯一能讓藍綠氣哭的辣個男人
→
柯還缺這個謊嗎 要人來圓 XD
推
藍綠粉同時錯亂 這下我們到底要打柯挺服
→
貿還是打他反服貿
→
柯文哲始終如一,哥布林只會洗記憶
推
黃暐瀚越來越雙標不是早就知道到事
→
啊 不管啦 反正柯挺不挺都是錯的
→
黃智賢是深紅。中共開始打柯文哲了
推
言我所信,無所畏懼,親疏遠近不一樣。
→
黃暐瀚早就越來越雙標了。
噓
好了啦阿賢
噓
他還說沒有黑箱耶 呵呵
推
這個長期住在中國的中共同路人有啥核心價
→
值和信用講柯p?
噓
這咖已經是深紅了 拉這個打cf?
→
樂舞池的講話越大聲了還批評別人
→
沒辦法 今年姓柯
→
會中文的都知道柯當初的服貿講的是反
→
黑箱吧,連影片都有。
→
媒體側翼標題一條龍洗一下,最後就是
→
連自己都騙了。
噓
這個人很煩
37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰33
[討論] 柯文哲:反黑箱,不反服貿! 2014-3-27柯文哲:反黑箱,不反服貿! 2014-3-27 裡面影片說了 大方向是對 但執行方向錯誤 反黑箱 不是反服貿28
[舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 2014-11-22 馬英九今天(11/22)下午在挺連勝文遊行活動中,質問無黨籍台北市長參選人柯文哲對 服貿與自經區的態度,柯文哲受訪時回應表示,他的立場沒有代表任何政黨發言,他本來 就沒有反對服貿,也沒有反對貨貿,而是反對黑箱。他說,兩岸經貿的好處、利益是「全14
[討論] 馬質疑反服貿 柯文哲:我是反黑箱與買辦馬質疑反服貿 柯文哲:我是反黑箱與買辦 好神奇喔,9年前馬英九質疑柯文哲的點,現在被民進黨拿來繼續打 所以現在民進黨上上下下都被馬the邦伯附身? 如果明天媒體拿這個去問馬英九,不知道會怎麼被酸?19
[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?目前網路鄉民流傳兩種說法 第一:柯文哲反黑箱,不反服貿。 第二:柯文哲當初反的就是服貿。 那麼 柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊19
[討論] 當年到底是誰強迫柯文哲穿反服貿T?到底是誰逼迫柯文哲穿這件反服貿T? 害他到現在一直澄清都沒有用 是不是當年太陽花那群臭大學生 一人一邊把柯文哲抓起來4
Re: [轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿」 : ,我超級黑人問號。 : 我才驚覺,原來當年坐在林飛帆、陳為廷、范雲旁邊的柯文哲,那個穿著「台灣不服貿 」 : 衣服的柯文哲,原來是「支持服貿」的!欸欸欸,太陽花世代們,你們被騙了耶!2
[討論] 柯文哲是不是有神速力?我懷疑柯文哲有神速力, 不然他不可能從太陽花就預料到自己將來要選總統! 我敢肯定柯文哲當年一定是反服貿不是反服貿黑箱, 畢竟一堆人記憶中柯文哲都是反服貿! 肯定是因為柯文哲為了選舉使用神速力回到過去,- 柯文哲雖然本來就選不太贏, 不過這幾天看起來,正式下去了。 跟侯友宜一樣,一開始支持度高是因為會做事的形象。 柯文哲用語愈來愈深藍。 什麼蔡英文論文有問題、陳時中謀財害命。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?