Re: [新聞]柯文哲質疑蔡英文論文為何封存30年
柯文哲雖然本來就選不太贏,
不過這幾天看起來,正式下去了。
跟侯友宜一樣,一開始支持度高是因為會做事的形象。
柯文哲用語愈來愈深藍。
什麼蔡英文論文有問題、陳時中謀財害命。
前三天廖筱君節目,還想要硬凹中間包派路線。
沒有公開支持服貿+不反對服貿。
今天就在黃暐瀚節目正式挺服貿。
我原本以為柯文哲會中間路線慢慢吃藍營票,
沒想到直接轉職深藍。
台美21世紀倡議真的給中共這麼大壓力嗎?
逼的中共要逼自己代理人喊出對應的貨貿服貿與之對抗。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
彭文正不是看了好幾遍 嘻嘻
→
想太多,我看起來還好,塔綠班還是
→
醒醒吧
→
其實我很好奇 民進黨是反服貿囉?
→
美國都改成不脫勾了 DPP還是反服貿嗎?
噓
難道沒擋BNT嗎
→
你可以解釋一下林全那時沒繞過上海復興
→
結果阿中一直要繞過
→
他講有問題嗎?他又不是純粹批判 她
→
的有說後續應該怎麼做
→
蔡英文的論文案是炒冷飯,選民真的還
→
在意這件事嗎?
推
真的下去了 不去看了
噓
擋疫苗就不用找藉口
→
質疑論文的怎麼是深藍
→
只要是藍的都會質疑吧
噓
會怕就好喔
推
拿掉蔡ee 這個主詞,是人都會懷疑
推
然而所謂的封存是所有教職員都同樣的一般
→
公務機密。 笑死
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒95
[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」 柯文哲:「對阿,這一定是這樣。」 前幾天說阿北不支持的柯粉快來護駕囉~~55
[討論] 為什麼柯文哲轉彎支持重啟服貿?欸欸, 我們的玄天上帝,耶穌基督,民眾黨主席,民調第一的柯文哲, 最近突然喊出說要重啟服貿, 欸?可是阿伯啊, 當初2014的柯文哲是反對服貿的欸,為什麼2023的柯文哲轉彎了呢?8
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了原本支持他的人也不是支持他抗中或反中, 而是支持他公開透明的態度跟處事邏輯。 就算柯真的重啟服貿,只要公開討論及審察, 就是支持者也不會多反對。 而視他爲檳榔的人,反正在打服貿議題之前,X
[討論] 要戰爭選賴清德,要貿易選柯文哲如題 不演了不演了 美國總統都支持的ECFA,被民進黨為反而反擋下 導致台灣的貿易停滯十年 事實證明,蔡英文路線有用的條約都簽不到半個10
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿?撇除掉服貿這件事基本上是中共不願意和DPP談。 若要再重啟服貿談判, 不管是用柯建銘說的比照修憲門檻,或是真的先立法監督條例, 在海峽兩岸是敵對的前提下,上面兩個路線根本就決定了還沒開始就失敗的結局。 更不用說現在的大環境非常不利台灣和中國再談貿易協議,完全沒有誘因。2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的3
[討論] 各總統候選人經貿政策1. 賴清德 續談 台美21世紀貿易倡議 "U.S.- Taiwan Initiative on 21st-Centry Trade" 今年6/1 蔡英文執政任內,台灣跟美國已經簽了”台美21世紀貿易倡議‘’首批協定, 賴1
[討論] 柯文哲的選戰策略?再繼續深入搶藍票?最近這幾天服貿議題打的火熱,主要還是柯文哲拋出了這個東西 雖然我們都知道他要強調的是反黑箱、貨貿先行等等.. 但柯文哲之所以拋出討論服貿一事,大家會不會覺得是因為他的選戰策略, 是乘侯友宜氣勢弱,乘你病,要你命,再往深藍本命區繼續搶票嗎?大家怎麼看呢? --- 大家都誤會阿北 柯文哲會依照時空背景的不同 做不同的論述 在偏綠的廖筱君說只是內部討論 民眾黨沒有正式文件要重啟
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?