Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託
不然隨便舉一個他實際做到藍綠做不到的例子,引苗博雅原話:
「柯文哲過去8年來,不管你對他施政的評價如何,至少他市長室的會議紀錄是公開給所有議員知道,讓所有的議員來問政。」
其實不只會議紀錄,台北市很多文件都是攤在陽光下給大眾檢視。第一,公開透明就很難作怪;再來,出包時可以究責,決策過程也有跡可循。
這概念就像飛機的黑盒子,出事後可以還原事發經過。
明明就蠻簡單的事情,就不曉得為什麼藍綠都辦不到,
這裡就不討論他的施政能力,我是覺得畢竟一個人的能力有限,就像公司的頂層也不會參與實作,只會決定一些大方向而已,
但至少公開透明這部分,柯文哲有他的堅持在。
喔對了還有一個例子,為了避免警政單位和地方黑道勾當,法律規定每六年要調一次單位,這也只有柯文哲在做,就不懂為什麼其它縣市做不到。
https://i.imgur.com/pn93N4z.jpg
--
社會住宅 巷弄停車格收費 老人年金
這點就足以碾壓藍綠100條街了
竟然有柯黑苗稱讚的地方?????
那個,你是不想看那張臉嗎
地下室醫生 墊底市長 就真的爛
那連會議記錄都拿不出來的,是不是更爛
柯黑苗肖想立委 想轉柯粉了吧 這些側
翼優點就是能屈能伸
請問會議記錄是城市發展的重點嗎?
全世界先進的大都市難道都是比會議記
錄?
柯粉每次都喜歡拿小事出來誇
可是一點小小的改變根本無法影響大
局
請問柯P八年台北市政,替台北建設了
什麼
有什麼實際上真正有意義的成果嗎?
連一條捷運都規劃不出來,大巨蛋亂搞
除了會議記錄財政紀律開早會
到底有什麼好值得驕傲跟全球比的?
不要講全球啦,你跟隔壁的新北市比未
來
我隨便提個小事你在激動啥
台北市的願景都沒有新北強
你一定不是台北人
台南的願景大概最爛沒疑問 XDDD
被一個烙跑的廢物搞爛
大巨蛋說亂搞 那南鐵東移是不是亂搞??
笑死 大巨蛋遠雄還被搞到被關 台南呢?
大巨蛋難道不是亂搞?
一上台就定位成五大弊案
然後搞了一個超嚴格防火疏散評分
最後要下臺時又凹內政部放過他
這樣不是亂搞,什麼才是亂搞?
死 還一堆人以為五大弊案沒處理
中間一度停工又讓他鋼筋裸樓淋雨泡
水
你的處理跟我講的有何關係?
當時是誰堅持要用超級嚴格的疏散方
案
最後要下臺了又希望內政部放水
這些都當台北市民沒記憶唷?
講真的啦,黃33選到第3
還不就柯P台北八年執政沒讓市民有感
我講他大巨蛋亂搞,是指他前後標準不
一
真的是信仰
有夠激動 笑死
在怎樣還是屌打藍綠
氣成這樣喔 還好嗎
要不要尻一槍冷靜一下
除了阿苗,再另兩位國民黨議員認證,
除了徐巧芯算對柯友善,從過往的議會
交鋒,游淑慧應該不是吧!
多少任政務官拂袖而去 這就是柯式執政
遠雄幾次祕密會議,都沒有記錄公開,柯又騙
又是這種帳號…
一堆無腦的被打臉氣急敗壞ㄟ
柯有規劃東環線啊
連既有政策都講不出來 單純為罵而罵
這種人還在扯什麼台北願景 都不害臊嗎
真的是小事
每天來政黑看塔綠班崩潰 真是有趣
可是還是很多貪污耶 嘻嘻
綠營超怕柯,說實在還沒見過綠這麼重
視對手
塔綠班高端畜牲仔會噓你
有問題的當然不會給你看到,私下搓掉的有公
開透明嗎?柯市府多少貪污你是裝瞎不去看喔
哪有貪污貪到負債減少的 看看高雄桃
園那才叫貪污
只有柯文哲的市長室的會議紀錄是公開給
所有議員知道,蔣上來就沒有了:這道理
很明白啊,就有可能有黑箱,不想讓人看
到的協商,所以當然不公開,其實要檢驗
也很簡單,看蔣的市長任期期滿下台,會
不會有奇怪的建築、奇怪的施政、奇怪的
高層長官下台,柯p當了八年市長,藍綠
拼命挖都挖不到高層長官弊案,不是沒有
道理的
綠畜就是喜歡沒有紀錄的長官啦 愛台灣就
夠啦 懂嗎
明明就蠻簡單的事情,就不曉得為什麼藍
綠都辦不到:因為他們不想做啊,少了協
商機會很不方便,你看看如果長官跟im.B
的見面作成會議紀錄,公開在網路上會怎
麼樣?大概不到1個月,im.B主謀就被抓
到監獄了,長官也全部被調職?不對,DPP
主政下,長官會被記警告,下次長官就不
敢了,你看,是不是很不方便?
哈哈,柯市府貪污?你要不要看自己在
說什麼...
推
凹個屁內政部放水,媽個逼卡一年什麼問題
也不講,選完了沒得卡了就過了
推,一堆人在嘴台北有啥建設。台北已經
如此發達,有感建設早早就發展完了,難
到真的要灑幣燒錢才開心嗎!
推一下,這麼簡單的事藍綠都做不到
有病嗎?想投誰就投誰?還是你很孤單要
找人聊天?還是你是1450在上班?
裝睡的叫不醒 會噓的還是會虛
綠畜屁精生氣了
有推文崩潰喔 小事?藍綠連這點小事都做
不到
柯畜最討厭的議員 還要底下的狗咬她 現
在開始舔她說的話?
下賤狗雙標 就是柯糞這群
這真的是小事,但就柯做到,柯黑超激動
嘴巴公開實際沒有才是問題
林州民都知道柯不透明,傻粉會比林清
楚?
不公開 封存才能讓真相保留更久 懂?
結果誰是Ben還是不敢講
全家人都在台灣就屌打美國金孫喊抗中保台
愚者千慮,必有一得,他至少是高學歷
只是他爛的地方:包牌,舔共,打自己臉
多到完全不想考慮
公開透明?柯文哲用北市府養網軍有透明
嗎?柯跟大老闆吃飯有透明嗎?
舔共還是舔中?舔中的好像DPP更多欸?
中國鵬都忘啦
論打自己臉誰比得上塔綠班?小智沒有抄
襲默默從事實查核中心下架,笑死
綠粉整天崩潰
政治文化才是該改變的地方 不是蓋100棟
101
看到一堆部長高官 根本不是專業出身 反而
去佔一個位子 能期望做出什麼樣的專業決策
希望柯P上,藍綠用力監督,台灣之福!
推
Ben呢?實習生呢?有好一點值得嘉獎但公開?
他很多事都是暗著來的,公開的東西也只是
他想讓你看的東西而已
藍綠連公開都不敢,就知道有多黑
那藍綠也學學他只公開想讓人看的,
怎樣都比完全不
公開強
綠粉會拿市政以外的事情跟你說柯屁黑箱
是要看楚門的世界膩
天行者21 巨蛋超嚴格的那位局長跟柯屁分
手啦 反正柯屁騎驢 嚴格與否都有人罵 也
罵不出個決定性的重點
經費下來了 一堆沒活動跡象的冷凍帳號紛紛
出現帶風向
這幾天不少陌生ID半年內毫無活動的在長篇大
論帶的都同一個人風向 真他媽的腥
你講得好像一間公司開的新聞有比最低薪資
高就好棒棒
總統都不受訪了
61
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 是說因為國民兩黨實在吃相太難看實在很想投柯文哲,但最近看他頻頻登場談台灣問題又覺 得他不過是又一個政客,所以想請教一下幾個不想投他的原因 美中台-- 印象中看過的影片他的方法就是跟大陸談到不用打仗,都是民進黨故意挑釁所以中國才態度1
柯文哲讓台北市空轉8年 成功讓資金從台北市撤出到其他縣市投資 像桃園新竹台中高雄等都大大受惠 成功扭轉重北輕南的情況 如果支持柯文哲當總統 台灣空轉8年8
我只說幾句 國民黨餓很久了 還有很多牛鬼蛇神 民進黨爽很久了 快變質了 下台找回初衷 不好嗎? 柯文哲上台 兩黨保證會用比台北市長期間更嚴厲的態度監督他 稍有閃失 搞不好兩黨一起罷免他 完全不用擔心1
說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。 版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」, 也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張; 到最後所有立場的主張都包牌,宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。 假設你認同上面的說法,那柯文哲講什麼話都會沒用;2
我是賴柯粉 只要不是侯友宜都OK 比韓國瑜吃相還難看又沒梗 投賴的理由: 1.台灣有尊嚴8
柯的施政方向目前看來,的確是比較落實在生活之中啊 對照一下就很明顯,以市場改建為例: 柯文哲:「坦白講,改建市場確實是非常困難,但我認為該做的事就要做,憑藉著那股傻勁 與堅持,五大市場改建,在我任內全數開工。」 VS1
我不想說服啊~ 反正台灣是民主國家 公民課教育是選賢與能 所以賴清德、侯友宜、柯文哲,你覺得哪一個人最好,就投哪一個,就這麼簡單 幹嘛問別人意見,又要別人說服這樣?1
又 覺 : 得他不過是又一個政客,所以想請教一下幾個不想投他的原因 : 美中台-- : 印象中看過的影片他的方法就是跟大陸談到不用打仗,都是民進黨故意挑釁所以中國才1
花時間說服幹嘛? 光是賴清德跟李正皓就能說明綠粉腦子在想什麼了! 討厭跟支持的理由基準是民進黨說支持誰他們就支持誰!攻擊誰就攻擊誰! 討厭的理由就算沒有只要看不順眼就是理由! 就連都能葉克膜都能拿來抹了!
71
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。完全相信你啦 因為我就是綠的然後這次要投柯的 上次選舉都投林佳龍了 2022投林佳龍欸 這樣能說自己綠吧 這次投柯文哲的理由其實是這樣20
[討論] 柯文哲:公開透明是對的我上廁所也要錄影嗎今天七段質詢向各局處索資凡涉及黃珊珊都要統一回覆 簡舒培 柯文哲自詡這個自己是公開透明齁,所有事情都可以被監督 所以對於以前郝龍斌市長的時候,很多議員去要資料要不到 柯文哲說不會,在他當市長的時候所有資料都要的到15
[討論] 苗博雅肯定柯文哲苗博雅肯定柯文哲公開市長室會議紀錄給議員看 因為現在的市長做不到這點 失去後才懂得珍惜 但我珍惜你10
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30其實還有一個重點,蔣萬安下令 市政會議不對外公開惹 XD -- 為何每日7:30開晨會?柯文哲:就像門診加急診,打破部門「分工不合作」 文・柯文哲(摘自《柯P管理學》) 這八年任期,台北市政府每天開晨會。- 柯P每次都說怪怪的 講的自己好像天不怕地不怕 很有魄力,什麼都敢做 結果真的遇上事情 例如從一開始上任就說要公佈議員請託名單
6
[黑特] 只有柯文哲可以黑箱密會財團橋蛋 藍綠不笑死人喔 柯文哲你媽的 你跟蔡璧如去跟財團黑箱連錄音黨都沒有沒關係 馬郝去跟遠雄橋蛋 只有錄音黨 就是出賣台北市民喔? 依樣的骯髒下濺事 藍綠都不可以 但是你柯文哲民眾黨蔡璧如就沒關係 全台灣都欠你柯文哲 吃屎啦X
Re: [新聞] 蔣萬安市長室會議紀錄不給看 黃珊珊嘆:跟破殼小雞說一下 黃珊珊說柯文哲當市長的時候 有公開透明 但是我知道的卻不是這樣 被疑密會財團 柯P嗆:難道上廁所也要公開透明嗎1
Re: [討論] 柯:民進黨要我公開透明,怎不要求陳明一樣的骯髒下濺事 藍綠都不可以 都是出賣民眾利益喔 但是你柯文哲民眾黨蔡璧如就沒關係 都只是 "來say hello" "我把它們叫來罵一罵"- 其實這就證明一件事,就是藍綠一樣爛,票投柯文哲 柯文哲市長任內雖然各項建設屢遭批評,但有哪一樣是做好卻整個不能用的? 柯文哲也自承雖然開放政府全民參與公開透明, 會讓自己各項施政推動遭受很多他黨攻擊, 但能讓施政建設可以維持在一定的品質,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半