Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託
※ 引述《Damnguy (大門牙)》之銘言:
: 是說因為國民兩黨實在吃相太難看實在很想投柯文哲,但最近看他頻頻登場談台灣問題又覺
: 得他不過是又一個政客,所以想請教一下幾個不想投他的原因
: 他剛出來時我是真的覺得台灣有希望,但隨著他出場的發言的「攻擊頻率」逐漸高於「解決
: 問題頻率」,我是真的有種被騙的感覺...
: 我真不是側翼,是來拜託大大們說服我,讓我可以決心投他,決心貫徹政黨輪替,不用再煩
: 惱是不是又要廢票了,謝謝!
我是賴柯粉
只要不是侯友宜都OK
比韓國瑜吃相還難看又沒梗
投賴的理由:
1.台灣有尊嚴
2.會改革民進黨(賴有魄力 願意參與本來不會贏的南投補選)
3.兩岸可能打仗(有破壞才有建設 尤其你喜歡投廢票 應該是對政治冷感 甚至不滿)
不投賴的理由:
1.兩岸可能打仗(但你也喜歡在PTT發文 戰爭期間應該沒網路)
2.不會改革民進黨(但邱莉莉 陳歐珀都沒事)
3.尊嚴不能當飯吃 但缺蛋 缺電卻是嚴重民生問題
投柯的理由:
1.會改革
2.會被藍綠全力監督
3.嘴很直
4.不會堅持(自己認為)錯誤的事
5.兩岸一家親
不投柯的理由:
1.改革不一定成功 改革也不一定更好
2.會被藍綠全力夾殺
3.嘴很賤
4.沒有中心思想
5.兩岸一家親
其實喜歡一個人
你就會把他的言行都當成優點
討厭一個人
其他人眼中的優點在你眼中就是缺點
結論就是你想投誰就投誰
你爽就好
--
賴改革民進黨?他都說要1.5女博士的老路了
賴還是先想辦法解釋IMB以及臺南的那些爛事
好了啦 我們再怎麼說服你 你一樣投民
進黨啦
我投過柯文哲 蔣萬安 再讓我投個賴清德不行喔 我也想當個三姓選民 看民進黨會不會徵召我選立委
有人賺到有人閒..好比台南一堆ic design
house..這幾年賺到流湯還不是罵蔡EE
還有要論中心思想 賴現在不要臺獨算不算沒
最近一到深夜就一堆「請說服我投XXX」
的文章帶風向
有中心思想?
笑死,你內文還是包牌啊
這二年年薪從200萬變500萬,還說經濟不好
不過不投車輪黨這點很好,推
館長天天說他的東西賣到爆.便當260
也說經濟不好呀..
投柯還有個好處!跟你一起投柯的絕對不
是74年次自稱年輕高學歷還跑去湯姆熊偷
拍的咖 你說對吧一樓
而且是220漲到260,通膨壓力山大,嚇
死
一堆愛打房的人更應該去投賴清德
戰爭是打房最強神器,記得台海飛彈危機
一堆有錢人都賣房子跑到國外去了
少看三立民視跟側翼粉專好嗎?
加油!我老柯粉支持你啦
王侯將相其有種乎?
李正浩可以被黨提名,你憑啥不行?
我一向支持三姓,四姓選民的
柯改革了什麼?廉政?市府官員依舊出事。效
率?公務員依法辦公,法令程序就在那。喊著
三角形,一個立憲要併吞我們的國家,一個是
提供我們自衛武力的國家,怎麼可能兩面討好
。
好了啦樓上 你股票都買同一家的對吧 難
怪賠錢
現在執政不貪污不詐騙都變難能可貴
了
61
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 是說因為國民兩黨實在吃相太難看實在很想投柯文哲,但最近看他頻頻登場談台灣問題又覺 得他不過是又一個政客,所以想請教一下幾個不想投他的原因 美中台-- 印象中看過的影片他的方法就是跟大陸談到不用打仗,都是民進黨故意挑釁所以中國才態度1
柯文哲讓台北市空轉8年 成功讓資金從台北市撤出到其他縣市投資 像桃園新竹台中高雄等都大大受惠 成功扭轉重北輕南的情況 如果支持柯文哲當總統 台灣空轉8年8
我只說幾句 國民黨餓很久了 還有很多牛鬼蛇神 民進黨爽很久了 快變質了 下台找回初衷 不好嗎? 柯文哲上台 兩黨保證會用比台北市長期間更嚴厲的態度監督他 稍有閃失 搞不好兩黨一起罷免他 完全不用擔心1
說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。 版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」, 也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張; 到最後所有立場的主張都包牌,宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。 假設你認同上面的說法,那柯文哲講什麼話都會沒用;8
柯的施政方向目前看來,的確是比較落實在生活之中啊 對照一下就很明顯,以市場改建為例: 柯文哲:「坦白講,改建市場確實是非常困難,但我認為該做的事就要做,憑藉著那股傻勁 與堅持,五大市場改建,在我任內全數開工。」 VS1
我不想說服啊~ 反正台灣是民主國家 公民課教育是選賢與能 所以賴清德、侯友宜、柯文哲,你覺得哪一個人最好,就投哪一個,就這麼簡單 幹嘛問別人意見,又要別人說服這樣?1
又 覺 : 得他不過是又一個政客,所以想請教一下幾個不想投他的原因 : 美中台-- : 印象中看過的影片他的方法就是跟大陸談到不用打仗,都是民進黨故意挑釁所以中國才1
花時間說服幹嘛? 光是賴清德跟李正皓就能說明綠粉腦子在想什麼了! 討厭跟支持的理由基準是民進黨說支持誰他們就支持誰!攻擊誰就攻擊誰! 討厭的理由就算沒有只要看不順眼就是理由! 就連都能葉克膜都能拿來抹了!
爆
Re: [新聞] 幻想民進黨擋疫苗炒股票 律師:用點腦好我照樣造句,寫一篇廢文出來給你看看 幻想民進黨擋礦業法修法 律師:用點腦好不好 : 記者李鴻典/台北報導 : 台灣近來擴大疫苗施打,雖然政府一再強調,輪到你就去打,但仍有部分民眾在觀望、選 : 擇,也有人質疑疫苗不足是民進黨刻意做的,對此,林智群律師說,有人一直幻想民進黨71
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。完全相信你啦 因為我就是綠的然後這次要投柯的 上次選舉都投林佳龍了 2022投林佳龍欸 這樣能說自己綠吧 這次投柯文哲的理由其實是這樣45
[討論] 民進黨就王八啊!但是下台台灣會更好?從之前司法改革會的投票投到蔡英文滿意為止 拆藻礁蓋三接 亞泥繼續挖水泥 到台大沒校長 全黨挺智堅8
[黑特] 投郭董談服貿貨貿,投賴清德只有戰爭!如果投郭董的話 兩岸只會和平,然後繼續談服貿跟貨貿 讓兩岸經貿的關稅優惠更多,經濟更好 如果投賴清德的話 兩岸只有戰爭,然後台灣被打回石器時代8
Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?很多前柯粉是綠底前柯粉找理由歸隊而已。 綠白分裂之後, 這些綠底當時還覺得反正是地方大選, 民進黨輸了就輸了,繼續挺柯沒有關係, 結果2018大敗以後,觸發綠底的芒果乾警報,2
Re: [討論] 民進黨神主牌兩塊都該摔了1. 反核 2. 反共 兩個招牌都砸爛了,這樣的政黨,還值得支持?黨的核心價值都砸爛了,如何能支持? 問題是,你有別的選擇?在台灣你有別的選擇嗎? 難道你要投柯P,難道你要投國民黨?3
Re: [問卦] 78年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」?5: : : → s0914714: KMT爛阿讓他們滾很OK 但DPP爛沒動靜? 123.110.129.211 07/17 1 5: : 這故事告訴我們,太陽花本質上就不是純粹的公民運動 : 骨幹還是由當時在野黨派動員和操作,根本沒什麼"純粹"的學運X
Re: [討論] 為什麼深藍這麼怕打仗?深藍都是老一輩 有資產的老人,當然怕兩岸開戰 相反的,嗆中國的....很都是活在地獄的台灣年輕人 藍綠都在炒房,年輕人看不到未來 一堆人 連學貸都繳不完,失業還要繳國民年金+健保 那麼還不如「兩岸開戰」,看看能不能 改變自己的人生3
Re: [討論] 不爽王鴻薇上央視,又討厭DPP,1/8投對啊~大家幾乎都是這麼想 食之無味棄之可惜,難怪藍綠有恃無恐地爛 因為人民罵歸罵、不爽歸不爽,選舉一到還不是乖乖在他們的黨徽上面蓋章? 台灣人民再不覺醒,就只能一直被藍綠綁架下去 台灣是民主國家,人民就是皇帝X
[討論] 年輕人會投賴讓自己上戰場嗎?現在的年輕人,根本不想為了民進黨跟中國打戰,主張台灣獨立賴神上台後有很大機會會 跟中國開戰,反觀好好做事的侯友宜主張跟中國和平相處,對等談判,以及兩岸一家親的 柯阿北,難怪年輕人支持柯阿北的比較多,侯友宜的居次,主張台獨的賴清德沒什麼年輕 人支持,想問年輕人會投賴讓自己上戰爭嗎? 柯侯賴兩岸政策
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析24
[討論] 啊辭職信呢?15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣