[討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
是說因為國民兩黨實在吃相太難看實在很想投柯文哲,但最近看他頻頻登場談台灣問題又覺得他不過是又一個政客,所以想請教一下幾個不想投他的原因
美中台--
印象中看過的影片他的方法就是跟大陸談到不用打仗,都是民進黨故意挑釁所以中國才態度強硬。談到習近平的強硬風格他就隱晦的說人都有大限,這也是在逃避中國根本就不會給你其餘選擇的現實,更不用說現在中美之爭已經檯面化,這時候你還說要跟大陸好好談老美會不會因此改變對台灣的支持力度?
少子化--
他提出兩點,移民政策跟延長退休年齡,我在想他的移民政策最後還是只能以移工滿足資方,延長退休年齡也只是逼人民繼續當奴隸,並沒有解決根本性的方法去讓職場友善到讓人願意做到死。最後還說都是因為家長不逼所以才少子化,這超沒同理心也超級逃避問題
缺工--
科系縮編也不是以人民為本,單純就是把人趕到他希望人民去的領域,替企業解決問題而不是替人民解決問題(幫學生做更具體的性向測驗或職場體驗、改變台灣產業結構讓人民有更多選擇)感覺越來越像他的風格
等等諸如此類的議題解方讓我覺得他只是羽翼未豐的國民兩黨,等他民眾黨羽翼豐滿的時候他會比國民兩黨更獨裁,更資方打手
但奇怪的是他的影片底下會有一堆
「唯一說真話」
「唯一有在做事」
「唯一替人民想」
....諸如此類的評論,究竟是他太會做形象,
還是民眾黨不像他說的這麼窮?
他剛出來時我是真的覺得台灣有希望,但隨著他出場的發言的「攻擊頻率」逐漸高於「解決問題頻率」,我是真的有種被騙的感覺...
我真不是側翼,是來拜託大大們說服我,讓我可以決心投他,決心貫徹政黨輪替,不用再煩惱是不是又要廢票了,謝謝!
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
蚵粉真的很愛呼朋引伴刷系列文
然後再說政黑不能沒有柯文哲嘔嘔嘔
不投柯就一堆什麼綠X.智X的叫.有說服你嗎
沒有,目前傾向廢票zz
你來政黑是想得到什麼答案?這裡都塔綠班
唯一會做事,做到滿意度最後一名:~
這會不會又變柯粉回應的系列文
好恐怖
去D卡的話 學生與社會新鮮人才能回答2與3
現在的柯粉跟韓粉是同一群人,一樣都在撕
裂社會
唯一替人民想,每次說話都在歧視劃階級
有種尼采,社會就該由菁英獨裁的既事感
柯選上就是改變 就是終結悲情
柯文哲見財團跟黑道也比賴侯多.說去感化
三個候選人都不敢談台電一年虧5000億的問題
藍綠都執政八年了是你要的嗎?是就沒
事了
你都自己寫一堆了,還沒下決心投柯文
哲?這也很妙耶,你到底是想尋求什麼
?
就想看有沒有柯粉可以佐證他做過的事或說過的話讓我覺得他是有在替人民設想的領導人.. .吧,大概是期待這樣的能說服我的回應
現在的總統也不敢談台電財務,大家都是政客
講的這些問題,藍綠有辦法解決嗎?答案
是藍綠都沒辦法,也不想解決。所以也只
能寄望一個新政黨了。
獨佔企業虧錢根本就是假議題
柯粉:你這三點藍綠是有比較好膩
最近又在洗只有低層才投藍綠
高知識份子都投柯師父,你還不跟上
若想支持撕裂社會的群體 歡迎投阿北~
對柯沒啥指望 八成比馬蔡更差 只是沒人可
選又不想看藍綠繼續執政
假議題就漲電費啊,電費漲八成終止虧損
如果你要聽階級、學歷、性別歧視這種真話
又不敢漲電費,只能放著讓台電破產。這種民
主選舉有什麼意義?
柯文哲真的是從頭說到尾
頻率對不上不用勉強投嘿
無聊 這種事也在問
每天在吵歧視意識形態SJW,真正的國家危機
避而不談
民主只是投票的驢
滾回你祖國就不用考慮了
我老牌柯粉啦
根據18年的經驗 要說服別人投票是很
拜託你不要投柯,繼續選你的藍綠就好
浪費時間又沒屁用的 幫墊高昇亮的
棒槌
你對柯的觀察除了美中台這點我不認同以
外,其他點你對柯的觀察我是認同的
感謝你理我,如果可以也想聽聽你不同意的原因
攪亂目前的屎坑就夠了
這種文,認真跟原po 講的是白癡
不投柯就是低學歷/老人/癡呆/塔綠班/網
軍/黑道/詐騙…這些理由夠嗎?
投柯文哲一票還是讓他爽拿錢再笑學歷比他
你好好去投你支持的人就好
低的..哈哈
柯就阿北那一輩台灣人的觀念,其實本質
上就比較右派
我6字頭,很多同學同事都有捐給柯選市長
垃圾就該丟掉。誰會要你投柯文哲?
還有捐二次的,結果都把小物丟垃圾桶了XD
但年輕人如果那麼愛柯,可能也是抱著希望
但是柯有做到誠實,他右他就跟你講,他
覺得之前判斷有錯,現在觀念改了,他會
跟你講
然後就被人家講包牌
他對於財團態度跟選前說的完全就不一樣
然後你最不須要擔心的就是他獨裁
他對於其它城市的不了解更是好笑又看不起
鄉下就要有鄉下的樣子
他自己知道他的意見不是最好的,他自己
知道他的想法也經常錯
記者沒靈感嗎
這三人裡面,你最須要擔心獨裁的是賴清
德
賴清德為了自己的意志,可以不把民主當
回事,不進議會
不投垃圾藍綠就很棒了 不用勉強
然後我柯粉誠懇的跟你說
投票是要投能增進自己利益的
柯的各種政策會傷害到你的利益,那你不
投柯是很正確的決定
然後如果藍綠白都沒法代表你的利益或承
認增進你的利益,那你投廢票我覺得是很
好的
暸解你的看法了,感謝費時分享
※ 編輯: Damnguy (118.231.183.21 臺灣), 05/25/2023 01:06:47千萬不要為了拉某人下台而投根本跟自己
利益無關甚至損害自己利益的人
所以你投不投柯文哲,你必須自己決定
喔
處男都支持柯文哲 你也應該要支持
我建議投侯賴,柯這麼廢,誰要推薦
仔細看你三點論述其實柯有很多的大前提都
沒被提到耶。多看幾個不同訪談你就理解了
。
來這裡問感覺是要釣魚的
你沒辦法接受柯的講法 那你能接受剩下
兩個的講法? 如果他們能說服你 你就
投他們啊如果也不行 就比誰比較不爛吧
台灣的問題絕非一個人上台能解決,但是試
圖找方法開始解決跟他媽在那邊擺爛分稅金
是差很多的
去看新聞面對面綠名嘴打趴柯文哲 =w=
不是沒有給過民進黨機會,你自已說台灣問
題七年來是變多還是變少
柯粉分工系列文
就人行道,一下說行人沒路權
他的跟大陸好好談是給對方台階下 不要刺
激 。至於談什麼內容是有他自己的底線。
但是會給對方台階下。延長退休是國際趨
勢這也沒辦法只是他講的比較直白,友善
職場讓人想做到死是不可能的,做到死除
非你本來就閒不下來 不然這是反人性的行
為!然後他有說他要找回技職教育的價值
,把人民趕到他希望去的領域那也沒錯。
你叫一個高中生找到未來一輩子的志向,
這也太難。能在高中就找到志向的那是極
少數人的幸福。至少引導到一個待遇較高
的產業,至少你在未來還有金錢能去追求
你的興趣,做你想做的事情,而不是什麼
都靠政府。
一下又說為何要取締店家佔用,一下又說機
車沒位置停..反正同一個人好幾張口
靠北歐,有一點民主素養好不好,投不
投是個人意志,還要人家說服你,人家
喜歡吃屎,還需要你認同?
要吃屎就快去
我認同你,所以不會想投他
台北8年內重大建設:大巨蛋
單純為了社宅投他也可以吧,反正已經知道
國民兩黨是蓋不出來的
難道你要看吉仲美花唐鳳之流繼續在內
閣嗎
那你就投廢票沒關西 不用勉強
怎麼每天都有這種文??
透明公開,阿北提的意見不一定是最
好的,但執行力全台第一
台灣最大的問題就是居住正義啊!你有看
政大演講的話怎麼沒提 他說低薪少子化都
是房價問題啊!其他問題藍綠吵30年了有
改變什麼嗎?不投他你要投藍綠嗎?
你想投誰自己無法決定?
選他 民代才會發揮功能
不要 給我乖乖投民進黨
你484只看第四台新聞啊?
少子化本來就沒救,看看日本救了十幾
年還不是跟屎一樣
美中台關係,現在民進黨就是一味向美
靠攏逢中必反,但這樣只是讓美方更好
拿捏台灣而已。美國不是什麼正義使者
,只會謀求自己最大利益,一味親美顯
然不是對台灣利益最大的選擇,而是對
美方。
少子化最大問題還是經濟吧,沒錢誰敢
生,但現在政府根本也無心民生,各種
酬庸灑錢,少子化辦公室毫無作為。
講的好像房子免費給你住你就會狂生小
孩一樣
更不用說歐美各國還不是一樣都有少子
化問題
美中關係現在根本不好做左右逢源,以
前關係好的時候你還可以玩兩面手法,
現在一個是要強姦你一個沒有,你想玩
兩面手法?
今天中共沒有一副我就是要盡快把你吃
下來的樣子,要畫多大的三角形根本沒
關係
就包牌阿 實際出過社會的人就都知道哪可能
先知總是寂寞的
講那麼好聽都包牌 一聽就知道空洞幹話
而且你在那邊模擬兩可,一定會有人要
你表態啦嘻嘻,最終你還是要站隊的
廢肥才會加入仇女柯神教
那你就想想,藍綠都一樣爛,選一個非
藍綠的總比你廢票讓藍綠的其中一個上
還好吧?而且藍綠的執政狀況你也不是
沒見過吧?讓柯做看看,如果柯也做不
好,那我們真的也都可以考慮移民了
柯有選上當撿到 最主要是想讓立委多幾席
真選上柯當總統 內閣怎搞? 是想被國民兩黨
夾殺嗎? 看看阿扁那幾年被國親夾成怎樣
呃…整天噴物價房價的談移民?移去陰曹
地府嗎
想談藍綠合解又不斷攻擊
攻擊有票又想賺和解名聲
啥麼都想要只能靠話術騙
哇.4%白屎傻糞好急喔.可憐啊94沒票.笑屎
誰吃相難看 柯糞還是乖乖吃屎
中壢選民投柯就對了 廢話一堆
人工口罩販賣機輪不到你 柯粉也是有分等級
綠的各種吃香喝辣特別預算賣你芒果
乾應贏一個七點半晨會坐公車上班的
政治人物;你教育小孩該怎樣?然後
自己挺貪腐墮落
七點半上班也有__信 北韓金小胖樂勝
貪腐案件數量比上屆還多 柯粉還是信柯玄天
我要看黃國昌當法務部長
真的是笑屎
7414
美中台的部分 柯應該是明顯表達出
美國在乎的主要是國際情勢的變化
假設能在台灣維持現況的情況下 我
們能用部分行動降低情勢改變的機率
美國應是樂見 少子化的部分我認為
說對一半啦 確實很多家庭是能生但
不想生 另一半確實是需要提升整體
的薪資來讓想生的敢生 而退休年齡
的部分應是勞保的問題 太早退休=提
早開始爽領勞保 那肯定破產 產業的
部分政府就只能輔助啊 現在就是廣設
大學的多元環境 很明顯在台灣就是
行不通 縮減科系才是真的讓你思考你
想要的是什麼而不是先讀再說 類菁英
的教育確實才是台灣目前需要的 也才
會讓學生回流到部分技職教育去 高
級的技術工其實是很重要也很缺的
供應減少也才能讓需求提升 相對的
才有可能提升薪資水平 很多公司不是
沒錢 就是低薪就請到人我幹嘛花更多
所以他說的政策我覺得你算是聽一半
而已 沒有聽到前因後果 當然我也肯
定這些問題都不是一年半載或說幾句
話就會改變成功 但起碼我認為柯在
方向上是正確的
柯糞:美中打不打 柯cf決定 日韓:吃屎
你問塔綠班只會叫你無腦投賴
抗中飽臺
塔利班反美 所以柯粉都是境外勢力無誤
想得到什麼答案?? 這裡塔綠班連台南
車禍死亡率高都能亂扯了
台灣選舉不用管政見,因為大多都做
不到。政治都有黑金,過去藍綠輪流
撈了好幾十年,各自有各自的財源,
可能是黑道詐騙可能是建商土開,這
時候就需要有第三勢力加進來分食,
避免兩黨撈過頭 過太爽
你不是側翼你也不是中立選民 真中立黨一堆
也輪不到你
搞臭第三勢力 真中立黨跟ptt一樣倒楣 爛
幾天前就有人發一樣的文了
要不要投是看你對未來的政治願景是
怎樣
上來問給你100個理由都不一定可以說
服你
只有你自己可以說服自己
對政治外行 投誰都要問人 也敢來政黑板
第一點這次柯訪美見到了很多人整體而言
美國的回饋也不錯 所以擔心這個蠻多餘
的
少子化的話最主要還是因為經濟問題吧低
薪高房價 柯在台北已經在育兒跟老人福利
有做不少事了 但要解決少子化我是覺得
挺難的
科系縮編我是很支持柯的 台灣的教育基
本上選科系的時候大部分學生都不知道自
己喜歡做什麼 這時候在社會上有競爭力
的科系能擴編絕對是好事 競爭力比較低
的科系進去的也不都是真的喜歡的 更多是
因為分數低想上好學校的跳板而已 這並
不單純是看不起某些科系那麼簡單 台灣
的教育很大一部分的問題就是跟社會有斷
層 這也是很多大學生畢業根本不知道自己
要做什麼工作的原因
為了讓你廢票不是廢票 給你一個噓 不用謝
連續推文 太明顯了 吃相真不只是難看
你想當下三濫沒人會阻止你
看到柯網軍那麼多,真的不要再被柯文哲騙了
柯文哲可是拿人民的錢在北市府養網軍
柯當初出來真的給人希望,但他自己當
初說的話就像迴力鏢不斷回來打在未來
的自己身上,沒啥誠信,現在他的聲量
比較靠炒做跟藍綠的賭爛票,而不是他
這個人有多好
我跟你說 所謂的柯粉大多只是討厭藍綠
的清高派 沒有執政就沒有包袱
沒做過就不會做錯
會挺老兩黨的大概都是蠢蛋ㄅㄅ
以為不挺兩老黨就能有好處的比較蠢吧?
我自己建中台大,身邊多數同學都挺綠
會說我們蠢的敢問是什麼學歷?
更何況我們2014和2018挺過兩次柯,
經過兩次被騙知道柯文哲比藍綠還爛後覺醒了
現在還不覺醒去挺柯的只剩智障和五毛網軍
你就是阿,文章一看就知道來抹的,騙騙死
忠腦可以啦
只有投民進黨才能救歹丸啦,嘻嘻
bloodyiris: 沒做過就不會做錯 <---難怪
只有柯文哲拼命蓋公宅
笑死,多少家民調都統計多少次了,還在用
自己身邊同溫層說挺綠高學歷,而且這學歷
跟朋友也不知道真的假的,高學歷挺小智黨
喔 嘖嘖
不用投啊 是吃相多難看啦
會說要別人說服的本身就是狂藍綠粉
啦
那種眼睛打開看得到自己身邊周遭觀
察的到的要別人告訴你
投美國阿公就對了 投什麼柯文哲
這個國家生病了這種事還要別人告訴
你,笑死
要投現在搞爛國家的還是剛搞爛被趕
下台的還是柯文哲,你有別的選擇嗎
?
這邊在罵柯做的爛網軍,另一邊黨籍
立委涉嫌詐騙人民25億
現在轉移焦點的是熱心民眾嗎?
4年前賴清德哀求總統的網軍不要再
攻擊他是什麼意思?
網軍最多的不就塔綠斑嗎?還用國家
的錢呢
…會專門去看影片還留言的哪個不是狂熱
支持者?留言哪有什麼參考價值?
nysky深綠柯粉又來了 嘻嘻
說個笑話 逃兵最清廉
柯是誠實?喔!但無恥至極的人也都很誠實
影片評論很多都對岸水軍留的...
我2014和2018年就被柯文哲騙兩次,還好醒了
笑死,拿乳頭邊噓邊自稱塔綠斑
對目前生活很滿意就投賴啊
去驗有沒有民主DNA
樓上的意思是投給柯文哲都是losers
你連柯講的話都能扭曲成這樣,不需要勉
強自己吧,投藍投綠不用覺得丟臉
星宿老仙
投你想投 反正我是不投藍綠
如果侯賴你投的下去也沒必要說服你了XD
記住李登輝對他的觀察,靠來靠去的小人
除了可以跟中共談到不用打戰 我覺得天
真。其他還行
你自己都說了:羽翼未豐
要不你說說 其他兩位有啥好?
延長退休年齡不是繼續當奴隸,是幫忙
付以前政府亂開的支票,當初開支票開
的很爽,來不及退休退場的人,就留下
來幫忙掃地,誰敢說?誰敢做?一年拖
過一年一年又一年,柯出來自己黑自己
,不錯阿。
柯來做退休金這塊,根本殺死自己的政
治前途,快讓他上,
原來你有考慮民進黨,那你就當我們
沒有民主dna
沒有台灣價值的賣台仔
推文的柯粉講不出來??
台北市政建設的風評不怎麼樣,很難把國
家更艱難的工作做好,縣市長已經有超多
可以參考了,個人說什麼都是屁話聽聽就
好
不想投就廢票啊,反正國家都被塔綠
班玩爛了
投柯能不能改變不知道,但投藍綠肯
定不能
你哪位???
靠黨員跟公關公司駐版洗風向、買讚數,
高層人士都是深藍紅統甚至有紅色工作背
景,政策概念跟言論隨這些人起舞!聽到
有小朋友說他是天然獨柯粉我都暈了,一
點資訊能力跟判斷力都沒有!
你看得基本上沒錯
我也是這樣想
看了柯粉們推文,不是「跟藍綠比爛」就是
「反正沒做過,讓他試試看」,你基本上就
可以預期他上台後是跟藍綠比爛了,而且上
台前就爛到可以跟藍綠互比,上台後應該是
直接被藍綠屌打
嗯嗯
支持兩岸一家親,共圓中國夢的柯文哲
你不用認同他啊 只要對兩黨賭爛就夠了
不用再裝了。
說真的沒人有中美完美解方,雙方各有
歧見這個不用看
沒發生過的事能說的好像未來來的 能跟我
說股票現在該買哪張嗎?
不是很清楚帶著答案問問題要的是什麼?
未來你這麼確定 那要不要先移民?
還是你滿40歲了 那檯面上都說政客 你要不
要可慮自己參選了 自己的國家自己救?
柯糞最近起手式是拜託說服我投檳榔嗎 網軍
以為別人都看不出來
柯上一定朝小野大,藍綠會努力監督
你在這邊討論政策?這跟一朵鮮花插在牛
糞上有何不同?
他的家人都在台灣,沒有美國金孫
習近平死掉就能解決問題嗎?他的繼
任者要是更瘋怎麼辦
不投民進黨還有救拉
參與歷史 史上第一次第三勢力執政
不想投不要投 硬要找理由幹嘛?
你講的這些問題誰當總統都一樣啦
民進黨我都投過很多次了 民眾黨當然也
可以給機會
你死不會投的啦 嘻嘻
你投廢票結果還不是給藍綠爽,倒不如看柯
上去有沒有料
新帳號又來假,你真的當政黑的大家看不
出來阿
柯不會上,所以放心投柯
如果你投藍或綠能分到錢那就投 不然沒有
理由不能柯
目前覺得能源政策柯文哲說的比較合
理.
這才是技術官僚啊
哇 冷凍帳號耶 覺醒文嗎? 講沒錢騙人吧? XD
長期以來藍綠都爛,反正都爛不如換柯看看?
難道你想要再讓民進黨執政八年?
信師父 能讓你買得起首都精華區豪宅 這是
信仰
藍綠惡搞30年了…換人做不行嗎
不需要說服你 你愛投誰你家的事
欸這裡只有登能塔綠斑欸
以前柯粉都羞於承認自己支持柯
現在逆向操作,一堆帳號大聲吶喊挺柯
公關味實在濃到不行
藍綠一樣爛,然後繼續投藍綠的有比較
好?
1
柯文哲讓台北市空轉8年 成功讓資金從台北市撤出到其他縣市投資 像桃園新竹台中高雄等都大大受惠 成功扭轉重北輕南的情況 如果支持柯文哲當總統 台灣空轉8年8
我只說幾句 國民黨餓很久了 還有很多牛鬼蛇神 民進黨爽很久了 快變質了 下台找回初衷 不好嗎? 柯文哲上台 兩黨保證會用比台北市長期間更嚴厲的態度監督他 稍有閃失 搞不好兩黨一起罷免他 完全不用擔心1
說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。 版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」, 也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張; 到最後所有立場的主張都包牌,宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。 假設你認同上面的說法,那柯文哲講什麼話都會沒用;2
我是賴柯粉 只要不是侯友宜都OK 比韓國瑜吃相還難看又沒梗 投賴的理由: 1.台灣有尊嚴8
柯的施政方向目前看來,的確是比較落實在生活之中啊 對照一下就很明顯,以市場改建為例: 柯文哲:「坦白講,改建市場確實是非常困難,但我認為該做的事就要做,憑藉著那股傻勁 與堅持,五大市場改建,在我任內全數開工。」 VS1
我不想說服啊~ 反正台灣是民主國家 公民課教育是選賢與能 所以賴清德、侯友宜、柯文哲,你覺得哪一個人最好,就投哪一個,就這麼簡單 幹嘛問別人意見,又要別人說服這樣?1
又 覺 : 得他不過是又一個政客,所以想請教一下幾個不想投他的原因 : 美中台-- : 印象中看過的影片他的方法就是跟大陸談到不用打仗,都是民進黨故意挑釁所以中國才1
花時間說服幹嘛? 光是賴清德跟李正皓就能說明綠粉腦子在想什麼了! 討厭跟支持的理由基準是民進黨說支持誰他們就支持誰!攻擊誰就攻擊誰! 討厭的理由就算沒有只要看不順眼就是理由! 就連都能葉克膜都能拿來抹了!
39
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾呱吉雖然總是苦無證據 但是他最後一次質詢對柯P說的話是真心的 民眾黨最大的弱點就是沒有人才庫 想要進一步推出更多的立委或者未來的縣市首長人選的時候 就會碰到最大的問題14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…2
Re: [討論] 柯文哲的民眾黨,好歹給大家有一個選擇說了很多次,綠畜不懂民主 A跟B都很爛,那你最佳解就是投C 不是說C就一定好,是政黨輪替送政客下去檢討才有改變的可能 假設你養小孩,你小孩每天偷拐搶騙,你還支持他,那你覺得他會改進嗎? 做不好就換掉6
[討論] 桃園只有賴香伶可以投乳題 條列式 1. 張善政的空降 雖然整合成功很穩 但真的對桃園勞工權利好嗎?X
Re: [問卦] 這個版是不是希望打高端的都死光?我是 老實說民進黨的防疫政策蠻橫硬幹 疫苗政策、早期死不篩,息篩如金 加上之前萊豬、紓困、社維法 側翼、網軍1
Re: [討論] 民眾黨要怎麼說服台獨如我?我其實與其說來說服你 我反而還想請你說服我 你是怎麼可以堅持這件明明看起來"目前"做不到的事情 首先按照民眾黨目前對台灣定位的態度就台灣主體性但"不改國號" 那你的期望是改國號嗎?- 民眾黨知名度還是太低了,像我爸媽老人不太 理政治的都只知道國民兩黨而已,我說這次 有民眾黨的我就投他,結果我媽說那是什麼 是柯文哲那黨的嗎?而且這次選票上面沒政黨 結果我要選的時候只有記到首長,議員什麼的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭