[討論] 街頭民調支持年輕人上戰場的
看到不只一次了 當然單純的印象派
好多支持綠色的街訪民眾
如果年紀稍微長一點
支持理由蠻多都是 自己國家自己保護
年輕人當然不要怕上戰場
原來這樣類似想法的人 其實不算少耶
因為我有朋友的爸爸就是這樣講的
然後他自己的兒子送國外 沒當兵@@
我聽到的時候只是禮貌性的附和一下
我沒想到有這樣想法的
50+民眾有這麼多耶
--
50+的可能有經歷過96飛彈危機吧
就還好我退了的變形 人的天性
那時候就是他們扛的,自然會認為年輕人扛合理
難道你要去集中營?
這種問題有盲點,如果阿共沒有打過來,
誰都不用上戰場不是?
阿共如果打過來,誰都要準備上戰場啊!
問題是阿共會不會打過來不是台灣人能決定的
柯糞大概都是沒當過兵想不當兵的
台灣人只能決定自己贏的機率有多少
推別人去死的吱巴老哥布林嘴臉 不EY
沒有人願意戰爭,而且戰爭也不是我們主動的
所以當阿共放話,我們就要做準備,我覺
得年輕人上不上戰場是話術,你願不願意
保衛家園才是核心問題
不然哪一黨有具體辦法可以避戰,說出來好嗎?
年青人不上戰場、誰來保護老人的財產
現在社會階級鬥爭那麼嚴重,躺平才主流
問他願不願意自己的兒子孫子上戰場?
軍公教就帶頭了,看海巡副所長直接放人
非法入境
老人就只會打嘴炮 反正第一批上的絕
對不是他們
台灣人唯一的共識是如何維持房價股價繼
續漲
其他都多說的
你不展現態度嚇阻 他們才會真的打過來
他們扛了什麼 真正打過戰的早死的差
不多了
自己的國家自己保護 這邏輯是沒什麼
問題啦 但不是真的自己就可以喊得更
大聲啊
台灣不成為中國的一省牠就威脅要打
你可以搬這樣死忠 想鞠躬盡瘁老人的情況
來吹牛皮 等他兒孫上戰場情景上演 這些老
人 就會後悔飲恨 贛礁炒房黨 沒事找事做
講幹話大家都行 碰到危機到來 很多人走哪
嘢飛 人性如此!
反正死的又不是自己XDDDDDD 50幾歲還早呢
打嘴砲的啦 沒幾個支持開戰的
閃尿不是綠的,笑死
出嘴而已啦
叫那群老人先去教召
50+的有高機率寫過遺書幫自己的忠靈袋寫
過名字,以前服役也沒有現在這麼輕鬆,開
戰的時候18歲以上60歲以下都會上陣,所以
是以為只有30歲以下的年輕人要上去打嘛?
?
如果碰到我我也是回自己國家自己救啊!
當戰爭找上來自己都不捍衛自己的家誰要
幫你?這跟政黨支持誰無關啊!我自己是
野戰砲兵副砲長退伍的義務役,好歹演習
了好幾次不能說自己厲不厲害,但碰上了
我不會逃避
自己國家自己保護,然後都是除役老人子
女送國外在講ㄏ
我可沒退休啊!我也才30多有爸爸媽媽要
養,我哥也大我兩歲而已他也有老婆女兒
,我們兩個砲兵士官都覺得自己國家自己
救啊!
14
Re: [問卦] 到底是五毛太多還是大家真的都想投降啊我前兩天也是發文說敢上戰場 在那之前也的確一直報持這種想法 直到剛剛跟朋友吃早餐時 聊到上不上戰場的議題 被朋友問到1
[問卦] 年輕人對於戰爭的想法是什麼?安安你好如題啦 兩岸情勢越來越嚴峻 最可能上戰場的年輕人在想啥? 1.我支持康德永久和平論 2.可以開戰但我不要當兵7
[討論] 國民黨為什麼讓青年上戰場?國民黨歷史悠久 很多革命先烈 昨天是329 青年節 紀念許多年輕人6
Re: [新聞] 天下民調:六成台灣人相信美國會出兵救台這份民調最讓人覺得詭異的是 年輕人到底是哪來的自信? 兩週前的民調 兩岸開戰願上戰場?30歲以下逾7成「不願意」 年輕人:交給當兵的就好6
Re: [問卦] WHY 年青人寧願投降 也不要上戰場?是嗎 小妹我二十二歲 算是年輕人吧 我很支持大家上戰場去死一死啊 啊我免役啦5
Re: [新聞] 18、19歲族群96%願上戰場護台,87%卻看完這張圖後,阿肥我發現一件事年輕人96%是支持自己或家人上戰場,87%又不要當兵, 這樣根據邏輯推斷是不是說年輕人都支持家人上戰場自己不要當兵啊? 讓阿肥我想到一首兒歌, 哥哥爸爸真偉大,為國去打仗... --- 奇怪耶,幹嘛那麼兇,台灣島民又沒什麼 要反抗,只是嘴砲嘴砲而已,到時候祖國來 硬的,台灣島民一定乖乖屈服阿。 年輕人願打仗但不當兵?民調數據曝光 黃暐瀚:戰爭結束了!
- 應該不只年輕人,之前2020民調支持綠色 毛澤東的抗中保台兩岸政策的比例高達七 成多,現在剩下一半三成五 明明綠色毛澤東也照民意出張嘴抗中出張 嘴保台了,不知道為什麼有一半的人當初
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次