Re: [轉錄] Cheap: #同學以為自己在網路上
Cheap 剛被半百網紅歷史哥嗆爆
一個影片除了結論過程錯誤百出
真的很不嚴謹 如果他去演講時碰到台下是歷史哥
恐怕就不是這場面了 第一時間我看過也覺得錯很多
沒想到歷史哥一一挑出來 整個影片錯到很離譜
這個現在為了業配寫文案，恐怕要再仔細一點查證了。
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: 而是因為Cheap 嗆爆了沒有看影片亂講又以為自己在網路上的學生，所以全場氣氛超嗨。: Cheap真的是太厲害了！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白又內戰
噓
他本來就是說書人又不是歷史老師
推
他就不敢回嗆歷史哥了,畢竟是自己人
推
藍白互咬好看
推
說書人就可以抄襲和亂講？笑死 他自己一
→
直說他看很多資料喔
推
白爛互咬,好看好看
推
不管誰對還是誰錯，互咬好看
→
連歷史紀錄哥都能嗆爆 可憐哪
推
資料跟觀念都錯的,看再多也沒用
→
看他影片不如看維基百科
推
看他翻案秦始皇焚書坑儒那支影片
→
就覺得只是為翻案而翻案
推
人家就是個只會抄襲的廢物網紅
→
同業相輕 這一行真是競爭
推
亂倫哥 vs 抄襲仔
![[轉錄] Cheap: #同學以為自己在網路上](https://i.imgur.com/isLu1POb.jpg "[轉錄] Cheap: #同學以為自己在網路上")
爆
Re: [新聞] 碩士男讀「文組1科系」找不到工作 人生我cheap啦 正在打的講稿 忽然有粉絲敲我 說ptt又扯到我了 好歹也是資深鄉民 我趕緊放下手邊的工作 而不是等什麼會議結束再來 我整理一下重點 重點就是cheap不嚴謹 不專業吧?![Re: [新聞] 碩士男讀「文組1科系」找不到工作 人生](https://i.imgur.com/MLL3f3Rb.png "Re: [新聞] 碩士男讀「文組1科系」找不到工作 人生")
34
[黑特] 便宜Cheap是不是很厲害 什麼都涉獵便宜哥Cheap知識型網紅 他是不是很厲害 從歷史開始，到交通議題 到關稅、到大廠設廠的責任 他都有涉獵到11
[問卦] 有cheap跟高雄歷史哥網站的八卦嗎？如題 一開始好像是高雄歷史哥發文，下面留言有人問說覺得cheap怎麼樣 高雄歷史哥說他學術性不夠 然後cheap開噴，嗆他政治網紅之類 之後兩人有私聊8
[討論] 歷史哥，cheap跟呂捷誰的史觀比較公允直接來 藍白綠各有擁護的歷史學者 歷史哥 國立台師大歷史系碩士畢業 Cheap 私立東吳大學日語文學系畢業 呂捷 國立中正大學歷史學系 先不論誰的文憑如何 是不是學店仔9
[討論] cheap 終於公開交通局不要的文案畢竟他本來是歷史網紅 所以花了滿長的篇幅在介紹機車的歷史跟台灣的機車發展史， 除了沒必要的機車聯誼抽鑰匙 cheap 提到是因為早期台灣正在進入經濟發展期![[討論] cheap 終於公開交通局不要的文案](https://img.youtube.com/vi/rifnCyknbuM/mqdefault.jpg "[討論] cheap 終於公開交通局不要的文案")
4
[問卦] Cheap 怎麼什麼事都懂？如題 我們八卦出產的網路名人 除了玩世紀2 講歷史影片 還講了很多企業的產品和經營 甚至是交通管理達人6
Re: [討論] 歷史哥，cheap跟呂捷誰的史觀比較公允歷史哥 = 直播主、韓粉 Cheap = 網紅、柯昌粉、挺貪汙 呂捷 = 補教界老師18年、出版過3本書、金鐘獎主持人提名 這經歷 還用問誰比較專業喔 ? 二個屁孩 VS 一個正常人
Re: [新聞] 碩士男讀「文組1科系」找不到工作Cheap也是蠻好笑的，被說不夠嚴謹，這他自己也承認是事實，並大方說自己就是想賺錢 ，那回應的文章火氣那麼大幹嘛？ 有種岳不群說自己對辟邪劍譜沒興趣，但一有人提到辟邪劍譜，岳不群就會整個激動起來 的感覺。 再來歷史哥不是說了嗎，做歷史的找資料都是找一手、二手，但cheap還大言不慚的說自![Re: [新聞] 碩士男讀「文組1科系」找不到工作](https://i.imgur.com/8DZSPmkb.png "Re: [新聞] 碩士男讀「文組1科系」找不到工作")