[討論] 王鴻薇提延役:核三燃料棒儲存槽沒滿
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=229155
「未來台灣的用電是越來越髒、越來越貴」,王鴻薇說,核三廠的燃料棒儲存槽還沒滿,1號機組跟2號機組都能往延役方向進行,但民進黨政府卻不思此道,繼續死抱住「反核神主牌」,讓台灣的能源政策徹底失敗,而所有老百姓在健康與金錢上,都得付出更高代價。
心得:
這是真的嗎?
如果是真的,
那我覺得民進黨應該要研究一下,
成本都攤完的發電方式你們現在不用,
那就是留給以後國民黨執政爽爽用而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.224.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
延役需要修法 2011年馬英九修法把
→
核電廠提前二十年除役
→
就算真的 延役一樣要大修跑認證
→
現在開始幾年內就是沒核電廠可以發電
推
核能仔的世界線不需要驗證
→
國民黨主張核電卻未必能蓋出新電廠,民
→
進黨留一個核三等著讓他們兌現政策支票
→
?
→
幸好2021年公投同意三接 讓桃園新
→
竹不缺電 然後台北新北早晚要討論
→
重建深澳電廠
→
現在技術重建深澳電廠 發電量少說20
→
00MW
推
北部應該是四接協和改氣吧!?
→
4接先開2個1KMW先吧
推
我倒覺得有可能延,童子賢一直放話我覺
→
得是跡象
推
辦核能遊行啊
→
不會延 本來就多開2個1kmw的燃氣了
→
買綠點賣天然氣賣煤不好賺嗎?核能沒用啊
→
!
→
當年海嘯重創福島大家會怕
→
沒到限電民進黨不可能主動延長
→
4接 中火換氣不擋 電不會不夠啊
噓
為延而延也沒什麼意義
噓
綠電也髒嗎?
→
沒滿放妳家!
推
嫌髒?那妳呢以把妳家總NFB拉閘阿…幹…不
→
敢哦?
14
[討論] 核電確定GG,何不認真考慮擴大發講一句現實的,現在重啟核電能來的及解決用電需求? 或許長期有機會,但就這一兩年來說應該幾乎無解 1.核一最後在2019年7月16日停機,運轉執照40年屆滿,確定GG 2.核二現在卡在猴猴做代誌不願意簽核乾式儲存槽,燃料棒多到滿出來,根本也無法再發 電![[討論] 核電確定GG,何不認真考慮擴大發 [討論] 核電確定GG,何不認真考慮擴大發](https://i.imgur.com/eBGN6sOb.jpg)
8
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電整理一下各黨候選人核電立場這幾年變化 首先,八年前台灣用電量沒那麼高。 蔡政府: 電夠用,廢核。 柯文哲:![Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電 Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/06/4325476_1_1.jpg)
5
Re: [問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為???瑞凡 目前核電比較大的問題是 核四封存燃料棒已經送回去 雖然有檢查過但沒人敢試車 這個就無解了4
Re: [問卦] 只要核能+綠能 台灣能源終儲啟用,存放核一核二燃料棒 核一、核二評估延役 若無法延役則改裝為燃氣或燃煤機組 核三將預留的3、4號機組補上 核四1~6號機組商轉3
Re: [討論] 柯文哲提到要延役現有核電廠儲存槽的還有一個地方有 而且是空的 就是核四廠 核四廠不用發電, 但設備上可以作為燃料棒暫存的空間X
Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電先問讀書到底犯法不犯法啊? 到底是怎樣的思考方式才會得出: 黃仁勳要綠電 --> 黃仁勳不要核電 --> 廢核仔快去跟黃仁勳說核電也是綠電 本來能源政策就應該是多元的,目前各種發電方式都有其優劣之處 如何合理分配才是政府應該做的事情![Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電 Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2024/06/02213111/NVIDIA-.jpg)