PTT評價

Re: [討論] 柯文哲提到要延役現有核電廠

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲提到要延役現有核電廠作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

儲存槽的還有一個地方有
而且是空的
就是核四廠

核四廠不用發電,
但設備上可以作為燃料棒暫存的空間

核電廠延長年限到法規上,
採取修法的方式即可

把要不要核四發電,
跟要不要核電脫鉤。
應該是比較好走出僵局的方式

※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言:
: 記者會時間 25:41(柯文哲官方YouTube直播)
: 他說他要延役現有核電廠 怎麼沒人討論
: 看起來柯文哲也是向現實妥協了
: 現有核電廠只剩核三了 核三有延役可能嗎?
: 我有看到聯合報2023/303/16的新聞
: 所在地恆春鎮 車城鄉 牡丹鄉 滿洲鄉
: 四個在地鄉鎮長均表態支持延役核三
: 雖然目前沒又數據顯示地方居民有明確支持
: 但這與核二不同 是有討論空間的
: 各位怎麼看 核三延役議題
: 以及這會帶給柯文哲的政治影響
: 是正面/負面/影響大小?
: 順帶一提 民進黨智庫的童子賢
: 也提出要延役的聲音 賴清德有轉彎空間嗎?
: 還是會繼續2025非核家園
: 我是認為啦 缺電原因就一個
: 電廠在疫情期間工程延期
: 缺電有什麼難解決的 就多蓋電廠就好了
: 管你煤炭天然氣光電風電水電甚至地熱
: 阿不就花錢就能解決 怎麼會是問題
: 燃煤機組也可以蓋新的 效率更好 汙染更少


--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.67 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 05/20 12:17這就妥協的方法 可以試試看

carbomd 05/20 12:19擺不是問題,問題是是新北會不會答應給擺

pandp 05/20 12:31擺到核四就沒新北的事吧

pandp 05/20 12:31台電調撥而已

H2 05/20 12:44新北卡的是新設的乾式儲存場

cerberi 05/20 12:45

prestonia 05/20 13:10核四有使用執照可以放高階核廢了嗎?

s81048112 05/20 13:19新北就有乾儲廠。但是永和仔不敢吵