Re: [討論] 柯文哲提到要延役現有核電廠
儲存槽的還有一個地方有
而且是空的
就是核四廠
核四廠不用發電,
但設備上可以作為燃料棒暫存的空間
核電廠延長年限到法規上,
採取修法的方式即可
把要不要核四發電,
跟要不要核電脫鉤。
應該是比較好走出僵局的方式
※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言:
: 記者會時間 25:41(柯文哲官方YouTube直播)
: 他說他要延役現有核電廠 怎麼沒人討論
: 看起來柯文哲也是向現實妥協了
: 現有核電廠只剩核三了 核三有延役可能嗎?
: 我有看到聯合報2023/303/16的新聞
: 所在地恆春鎮 車城鄉 牡丹鄉 滿洲鄉
: 四個在地鄉鎮長均表態支持延役核三
: 雖然目前沒又數據顯示地方居民有明確支持
: 但這與核二不同 是有討論空間的
: 各位怎麼看 核三延役議題
: 以及這會帶給柯文哲的政治影響
: 是正面/負面/影響大小?
: 順帶一提 民進黨智庫的童子賢
: 也提出要延役的聲音 賴清德有轉彎空間嗎?
: 還是會繼續2025非核家園
: 我是認為啦 缺電原因就一個
: 電廠在疫情期間工程延期
: 缺電有什麼難解決的 就多蓋電廠就好了
: 管你煤炭天然氣光電風電水電甚至地熱
: 阿不就花錢就能解決 怎麼會是問題
: 燃煤機組也可以蓋新的 效率更好 汙染更少
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這就妥協的方法 可以試試看
→
擺不是問題,問題是是新北會不會答應給擺
推
擺到核四就沒新北的事吧
→
台電調撥而已
→
新北卡的是新設的乾式儲存場
推
推
→
核四有使用執照可以放高階核廢了嗎?
推
新北就有乾儲廠。但是永和仔不敢吵
12
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??其實在當初看辯論時我就很好奇。。。 那些安全不安全的問題先不提,反正都被討論爛了。 各位知道核四封存一年要40億, 那你們知道目前除役中的核一廠(就是不再發電)一年要花19億嗎? 而且除役時程還卡住了,11
[問卦] 核二廠地震沒事吧? 那用核四也沒問題吧?核二廠目前持續發電運轉中 有地震好像也沒怎樣嘛 那這樣核四廠龍門核電廠啟用運轉下去也沒事吧? 對吧? 核四轉起來,台灣不缺電!7
Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役?因為那是古早時代定下來的規則 以前當然會想說東西有年限 但隨著科技進步,很多東西都有辦法更新設備後繼續使用 加上 新的核電廠址不好找 舊廠換裝繼續用還比較容易 所以各國法規當然就會開始改,增加延役規則 台灣其實也有6
[問卦] 核四公投若改成核能 結果會改變嗎當時的公投主要是核四是否續建, 可是如果你是反核, 應該連其他核電廠也要停止運轉才對, 畢竟核能這麼危險管他核三還核四, 所以有沒有人跟我一樣覺得公投應該改成:5
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?因為反核仔都射後不理的啊..... 稍微了解的人都跟你們說,放核電廠裏面就好了 核四就算把核一到核三這四十年發電的高階核廢 加上核四發電四十年的核廢放進去核四廠,都還剩很多空地 但反核仔就硬要把他拿出去別的地方,再問要放哪?2
Re: [新聞] 獨》沉睡7年!核四廠內部機房曝光 設備我是覺得齁 既然核四短期內也不會重啟 要不要先把核四廠內部開放觀光 改裝成「核電廠體驗博物館」 可以請導覽人員解說核電廠的設備3
[問卦] 台灣為何不跟俄羅斯買核電廠??台灣的核電廠都是跟美國或日本購買, 例如貢寮核四廠的ABWR就是來自美日核電廠商技術合作。 ABWR進步型沸水式反應爐是世界首發電的三代核電。 我想請問大家, 台灣反核一直排斥美日核電技術的核四。1
[問卦] 核四怎不搞成觀光產業?應該是全世界唯一一個花了幾千億蓋的核電廠然後不開工的吧 今天看板上說台灣觀光很廢,要不要把核四往觀光發展,感覺還滿有搞頭 應該沒幾個人看 過核電廠內部吧 然後推出一些週邊商品 例如燃料棒性愛玩具之類的 鄉民都可以想出很多營利的方式 拿一 點錢回來也好阿 他媽的幾千億都花了真的放那邊當神主牌喔X
Re: [新聞] 日本政府通過核電廠延役法案 反應爐運作日本核廢燃料棒的再處理工廠似乎還沒正式啟用 可是同一個單位有鈾濃縮工廠,相信日本繼續用核能,再處理工廠啟用應該不難 反觀台灣連新北暫時儲存廠都搞不定,只有一個蘭嶼低放射性核廢貯存場 侯友宜不管要不要選總統,都一定要在這四年做一個決定,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20284
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰