PTT評價

[討論] 核電確定GG,何不認真考慮擴大發

看板HatePolitics標題[討論] 核電確定GG,何不認真考慮擴大發作者
Qlion
(小獅子)
時間推噓14 推:19 噓:5 →:91

講一句現實的,現在重啟核電能來的及解決用電需求?

或許長期有機會,但就這一兩年來說應該幾乎無解
1.核一最後在2019年7月16日停機,運轉執照40年屆滿,確定GG
2.核二現在卡在猴猴做代誌不願意簽核乾式儲存槽,燃料棒多到滿出來,根本也無法再發電
3.核三預計在2025要停機了,就在明年,屆時如果要再延役或許還有機會,但最根本的問體還是用完的燃料棒,要丟在哪?如果居民每天抗爭就飽了,那別說乾式儲存槽,光要繼續放核三廠內,我看墾丁店家就直接躺臥凱達格蘭大道不走了吧
4.核四燃料棒都送回去了,還是只能認命乖乖繳違約金吧,想起死回生除非同花打得過full house
既然現有檯面上核電都GG,如果堅持核電才是解決電費高漲的唯一解,那短期再增加投資建設成本,不就是讓台電的財政更雪上加霜?
既然這樣,那如果把解決辦法轉到已經漸脫離賠錢期的綠電呢?

例如冬天台灣是風電的旺季,看中央社的數據,
風電滲透率達到52.37%,相當於每2度電,就有1度是風電,
那如果說夏季是風電的淡季,但接下來的夏季,就是太陽能的旺季啊!

目前看台灣的太陽能案場,其實也發展得比較成熟,
很多人也都有乾脆在自己家用太陽能板,自己的電自己賺的觀念,
加上雲豹跟一些商業大廠,也逐年提高太陽能案場的收購,
未來願意加入太陽能案場建置的人應該只會越來越多
感覺目前台灣的太陽能發電未來發展的空間還很大

但這些都比再多蓋一個核5來的便宜,也更能短期解決台灣目前用電的問題
如果理性一點來看,繼續發展這些綠電項目,讓雲豹這些太陽能廠商繼續精進太陽能技術、提高能量轉換率與發電量,是不是比繼續吵核電更實際有效?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.207.33 (臺灣)
PTT 網址

arc25610147 02/26 23:40鈾燃料都大漲了,而且還在繼續漲,

arc25610147 02/26 23:40核電早就不是便宜的能源來源

chanollili 02/26 23:47又想帶風向

ThisIsEasy 02/26 23:49要不要算算整體發電成本 電價要多少才

ThisIsEasy 02/26 23:49能反應成本?

inlanyu 02/26 23:50其實就多蓋火力發電廠或增加發電機組就好

inlanyu 02/26 23:51了 台灣用火力發電也那麼多年了 就再加上

inlanyu 02/26 23:52火力發電繼續當基載就好 只要慢慢配合世

tzk 02/26 23:52你娘卡號瘋力 隱形成本會把你家18代都嚇到

tzk 02/26 23:52棺材蓋都壓不住

inlanyu 02/26 23:52界要求減碳的腳步 一步一步來 像高雄要有

inlanyu 02/26 23:53台積電 那就多增加火力發電比較實在 高雄

inlanyu 02/26 23:53被空污染工業從海邊包成一圈 那些才是空

inlanyu 02/26 23:54污的主要來源 真的不需要被國柯兩黨的騙

inlanyu 02/26 23:54術給騙了 把火力當成罪大惡極

inlanyu 02/26 23:55重污染工業 打錯字

tindy 02/26 23:55是有人把核電當罪大惡極吧 笑死

inlanyu 02/26 23:56核廢料就台灣無法處理的難題 無法處理就

inlanyu 02/26 23:56不用核電 這有啥好爭執的?? 號稱擁核的國

inlanyu 02/26 23:57民黨 連個乾式貯存廠都不肯給過 何況是不

inlanyu 02/26 23:57擁核的民進黨?? 務實來講就是火力發電當

inlanyu 02/26 23:58基載 我可不像台中盧秀燕一樣號稱擁核 一

inlanyu 02/26 23:58聽到台中要建核5就連忙反對 但又反火力發

Sinreigensou 02/26 23:58一樓又在帶風向 鈾燃料漲價也漲不

Sinreigensou 02/26 23:58過民進黨最愛的天然氣啦

inlanyu 02/26 23:59電 所謂的擁核 不是口中說什麼就算擁核

inlanyu 02/26 23:59實際行動都反核 那就大家達成共識 核能在

inlanyu 02/26 23:59台灣大家都不要 而不是像擁核的國民黨支

inlanyu 02/27 00:00持者希望的 把核電廠跟核廢料廠都推給南

inlanyu 02/27 00:00部 發電給中部北部用 要擁核 就要付諸行

inlanyu 02/27 00:00動 不是推給反核的一方處理

inlanyu 02/27 00:03台中跟新北說要建核能發電廠 而市長跟市

inlanyu 02/27 00:04民都同意 我們有什麼好反對的?? 基載不足

inlanyu 02/27 00:06就用火力 建廠速度快 再搭配再生能源 應

inlanyu 02/27 00:06該都足夠囉

piggybill 02/27 00:07太陽能就是貴又不穩定阿 只有晚上保證

piggybill 02/27 00:07沒有

inlanyu 02/27 00:07所以擁核的就出來支持自己縣市蓋核電廠核

inlanyu 02/27 00:08廢料處置廠 南部就蓋火力或天然氣發電廠

inlanyu 02/27 00:08

twistfist 02/27 00:08國民黨自己政見綠電那麼高就是肯定dp

twistfist 02/27 00:08p 路線了,支持者還垂死掙扎

inlanyu 02/27 00:09大家各蓋各的 這總沒話說了吧??XDD

lbowlbow 02/27 00:32擁核是信仰,核能外一切都是邪魔外道

Sinreigensou 02/27 00:42反了吧 反核才是信仰 什麼都可以就

Sinreigensou 02/27 00:42是不要核電

wds824 02/27 00:45笑死,日本都要第二次排放核廢水了,我們

wds824 02/27 00:45最擔心後代子孫的政府是有沒有抗議啊?

semievil 02/27 00:50假老二和小老二又要帶風向

inlanyu 02/27 00:52擁核不是推給別人叫擁核呀 台中跟新北都

inlanyu 02/27 00:52是擁核的國民黨執政 那就先簡單的測驗一

inlanyu 02/27 00:53下採取地區公投試試 新北重啟核四跟同意

inlanyu 02/27 00:53建乾式貯存場 台中也公投同意建核電廠跟

inlanyu 02/27 00:53核廢場 看看公投會不會過就知道國民黨的

inlanyu 02/27 00:54擁核是擁真的 還是擁假的呀?? 沒過擁核的

inlanyu 02/27 00:54就住嘴 不要想叫反核的南部建核電廠核廢

inlanyu 02/27 00:55場給中部北部用 過了就重啟核四跟建核電

inlanyu 02/27 00:56廠呀 這很務實呀

sevenfeet 02/27 00:56先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

chanollili 02/27 01:03資料庫會不會太舊了還在核廢不能處理

chanollili 02/27 01:03是民進黨政府不想處理

wds824 02/27 01:04以核養綠的公投好像有過內?結果?

inlanyu 02/27 01:11可以初步處理呀 新北先過乾式貯存場呀

inlanyu 02/27 01:12我是覺得人家反核的一直都有遊行採取行動

inlanyu 02/27 01:12結果擁核的 人家說要建個核電廠 嚇個半死

inlanyu 02/27 01:13趕快推 說要建個乾式貯存場 拖著不給過

inlanyu 02/27 01:13這不是很可笑嘛?? 說一套做一套 叫民進黨

inlanyu 02/27 01:14政府怎麼處理?? 擁核的國民黨第一步先過

inlanyu 02/27 01:14乾貯場呀 這不難吧?? 核四都蓋到爛成那樣

inlanyu 02/27 01:15了 那麼愛核四 反正現在宜蘭也是擁核的國

inlanyu 02/27 01:15民黨執政 那就原址重蓋核四廠呀 台中的核

inlanyu 02/27 01:165也快點進行 各縣市都為自己用電盡一份力

inlanyu 02/27 01:16這總做得來吧??

inlanyu 02/27 01:17我們南部可以燃氣也可以用火力當基載 北

inlanyu 02/27 01:17部中部就建核電廠 大家各選基載 這不就解

inlanyu 02/27 01:17決啦??XDDD

OCDisorder 02/27 02:43當然再讓黨發綠電財,不然選哭德幹嘛

trashpoking 02/27 06:26低能言論乾式儲存廠又不是不能硬幹

trashpoking 02/27 06:26,只是還沒痛到要硬幹而已,風電的問

trashpoking 02/27 06:26題就是他媽的能不能當基載不能就是

trashpoking 02/27 06:26他媽的100% 火力島而已,有腦的理工

trashpoking 02/27 06:26人都知道不可能用風力太陽能當基載

trashpoking 02/27 06:26不要出來騙人

biopdm 02/27 06:37喜迎火力全開是吧

indium111 02/27 08:59便宜的核電是二三十年前的事情了,新

indium111 02/27 08:59的核電廠建造成本隨著通膨和安全等級

indium111 02/27 08:59提高,核電早就不便宜了

indium111 02/27 08:59https://i.imgur.com/eBGN6sO.jpg

xulzj524 02/27 09:56多蓋火力就好可以啊

xulzj524 02/27 09:56但黨擋得住國外的威脅?

xulzj524 02/27 09:56都被逼到美豬換地位了

xulzj524 02/27 09:56還想要火力換核電啊

xulzj524 02/27 09:56碳排不會被歐美國家靠腰?

a84452321 02/28 22:44以現在夏季中南部的太陽烤死人,的確

a84452321 02/28 22:44應該更大力發展太陽能

ssd15c 02/28 22:45核能再花下去應該還沒蓋好,台電就倒了

cym0730 02/28 22:48雲豹強項就太陽能,研發再強一點搞不好以

cym0730 02/28 22:48後太陽能會變成第二座護國神山

unicorn1222 02/29 00:01燃氣燃煤讓發電成本大增,現在當務

unicorn1222 02/29 00:01之急是要能加強綠電,不然再繼續燒東

unicorn1222 02/29 00:01西發電,大家會被電費壓死

the311150 02/29 01:28未來還要收碳費,像雲豹這種綠能公司

the311150 02/29 01:28只會發展得更好

ianzaro 02/29 09:21核能就讓它隨著時代眼淚死去吧,以後是

ianzaro 02/29 09:21雲豹這種綠能公司的天下

cksp7200 02/29 10:50反正執政的人都確定了,目前國家就是朝

cksp7200 02/29 10:50綠能發展,頭都洗下去了,要能有效解決

cksp7200 02/29 10:50電費問題,也只能再加強發展了

siberianiz 02/29 19:28隔壁日本跟韓國也都往綠能發展,以後

siberianiz 02/29 19:28像雲豹這種能源公司會越來越多,台灣

siberianiz 02/29 19:28人賺錢嗅覺很敏銳的

dhabc 02/29 19:35未來科技大廠必然會往雲豹靠,不只買碳權也

dhabc 02/29 19:35買電,一起買搞不好還比較便宜

ga612107 02/29 20:49核4不可能復建核5也沒地方蓋了,眼下也

ga612107 02/29 20:49只能往風力跟太陽能發展了