Re: [新聞] 5/17核能全停 明日拚延役續命
核電廠運轉這麼久了
都除役才在那邊拚延役
怎麼想都很北七
到底之前在幹嘛?
有八卦嗎?
還是又要怪林聖人?
怪蔡英文?
怪我囉?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.113.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
馬時代不是也不要
→
2011年中國國民黨修法 核電廠60年
→
→40年
→
在野黨要延役,你靠邀執政黨?
→
我靠邀國民黨阿
64
Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申民進黨又在說謊了 現在又改口成核一到核三在緊急狀況下使用 洪申翰還幫忙護航賴清德的說法 行政院原能會自己說除役後 核能廠再啟動並不是安全無虞的![Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申 Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210702/800x420_26918813644.jpg)
46
[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:不具備延役條件 2021-11-04 台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論,表示「核二、三本可延役」,但現在 卻「全部停掉」,對此台電也回應,核電廠「不具備可以延役的條件」,主因是核二、三![[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電: [討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:](https://cdn2.ettoday.net/images/5722/e5722248.jpg)
30
Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎?認真回 確定沒辦法延役喔 延役可能性 = 0 因為法規上不允許 以下說明 -- 根據《核子反應器設施管制法》,核電廠運轉執照到期,如果沒有依照法律規定的期限,![Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎? Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎?](https://i.imgur.com/AwhhPIDb.jpg)
17
[問卦] 我是人 我反核 停止延役核二 核三大家好,我是八卦優文子啦! 聽說台電想要延役核電廠,考可是我們不是不缺電嗎? 核能是這麼壞的東西,怎麼會有人想要延役呢? 我們要相信我們的政府,拒絕核能! 有沒有我是人我反核 停止延役核能的八卦?10
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低注意,是"法定"年限 法國與日本根本沒有核能運轉執照的存在 自然遑論法定年限 Q1-2:國際間對電廠延役之規定與作法為何?![Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低 Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低](https://www.aec.gov.tw/webpage/static/img/pavicon.png)
11
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源台電進一步說明,以核二廠1號機為例,原可運轉至2021年12月屆齡除役,但新北市政府 至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」,使乾貯設施無法施工,因此用過核燃料無法退 出反應爐、再填換燃料繼續運轉至役期屆滿,並於2021年7月提前停機。 至於核二2號機及核三廠均已超過法規延役申請期限,且屏東縣政府已公開反對核三延役 。5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!![Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役 Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役](https://i.imgur.com/ipDAV29b.jpg)
4
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表是說你是不是以為延役就只要繼續發電就好了? 事實上按現行法規需要台電提出延役企畫書 然後交給主管單位,以前是原能會 現在被關注核能安全的蔡英文降級成核安會來審理 通過後