[討論] 彭P:我瞧不起黃國昌
https://youtu.be/ST2PuEC3Ksk
彭文正終於談他最近又敗訴的事情。
原來他提供的證據還包含已經不知道出到第幾集的惡官喔?
可是他與張的訴訟標的就不是蔡的學位真假。
而是張在發表言論時是否違法吧?
那麼法院真的有必要延伸去調查所謂論文門本身嗎?
如果彭真的希望法院調查論文門。
為什麼不自己回台,然後在自己被起訴的案子上提供自己調查論文門的證據。
以證明自己對蔡英文學位發表的言論並非無端指控啊。
這樣法院就必須確認彭文正的根據是否為真了嘛。
為什麼花大量時間在延伸案外案上。
然後一直批評法院不去調閱那些所謂的證據?
然後話鋒一轉。
彭P就開罵國昌老師提案法院直播是打假球。
還說自己瞧不起黃國昌。
哈哈
https://i.imgur.com/VIKyxf7.jpeg
後面彭文正講他告張的案子時。
還質問為什麼他告張妨害名譽案子最後他敗訴,然而他被蔡英文告妨害名譽卻被通緝?
欸……張有躲到國外不出庭嗎?
最讓我疑惑的是他先是質疑張對論文門案沒有向英國方調閱資料,就在那攻擊他對論文門的調查結果。
然後又指控府方透過大量信件跟英國校方串供。
欸……有沒有一種可能。
那些信件其實就是府方用來向英國校方調閱蔡英文學生紀錄的?
彭P還放話說要繼續努力。
看看能不能在今年底前把蔡英文逮到看守所。
哈哈
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
狗咬狗
推
臭不可聞啊 合理
→
這2個人是雙胞胎嗎,怎麼愈來愈像
推
借論文仔會議室後就裝死 真的超速仔
→
對齁 我都忘記當初幫賀德芬借會議室的是
→
黃國昌了
推
該不會一百年後彭家家訓還在美國告蔡英文
推
2隻魯蛇放在一起猜會怎樣?還是互咬啊
推
彭P柯P炎P 是巧合嗎
11
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文看看黨的反應 其實會更有趣 大家知道饒富盛名的黨媒三民自 最後一次報導「論文門」「蔡總統學位問題」是什麼時候嗎? 三立是2020/10/14![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文 Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://img.youtube.com/vi/Vcf403PsOQc/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 蔡英文論文門快破案?彭文正「出絕招了施呼攏到底跟蔡英文的關係到現在沒下文 施呼攏到底跟蔡英文的關係到現在沒下文 施呼攏到底跟蔡英文的關係到現在沒下文 台灣研究計畫室金流依然沒有下文 台灣研究計畫室金流依然沒有下文7
[討論] 彭文正律師:將在台灣提告LSE!指控總統蔡英文學歷不實的彭文正 據中國時報報導 彭文正委託的律師張靜表示 已經著手寫好了要告LSE的狀紙 最慢在今年年底前會在台灣控告LSE![[討論] 彭文正律師:將在台灣提告LSE! [討論] 彭文正律師:將在台灣提告LSE!](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-09-22/656/20220922001740.jpg)
7
Re: [新聞] 蔡英文「論文門」爆重大進展!817不要囂張,這已經不是第一次出現重大進展了,從2019開始就一直有重大進展了 獲LSE證實?旅美學者再爆論文門驚人進展! 2019年12月22日 蔡英文論文門事件突破性重大發展?林環牆曝英法院判決3重點![Re: [新聞] 蔡英文「論文門」爆重大進展! Re: [新聞] 蔡英文「論文門」爆重大進展!](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-12-22/1024/20191222001638.jpg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解