Re: [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面
※ 引述《wusbetz (台灣心吉娃情)》之銘言:
: 大罷免二階算告一段落了
: 最後就藍綠過二階的 31:0
大罷免三階段算告一段落了
最後藍綠沒過三階的0:31
: 想想挺不可思議的
: 畢竟雖然說藍綠
: 但其實基本上就是藍白VS綠
: 按照上次總統大選總統候選人的票數
: 就是60%與40%的戰爭
: 阿擁有民意基本盤優勢的在野黨
: 為什麼在這次大罷免被克蛋
: 連讓一個民進黨過二階都無法
: 這也太神奇了吧
: 大家是怎麼看的?
兩個月前在政黑說31:0一個都不會過
應該會被當成瘋子噓爆
現在回頭看看當初囂張的文章
還蠻好笑的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
│天數 │ 利息 │ 小姐,世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 │ 搓X頭 │ 櫻井小姐,再這樣子下去,到明天的話,
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.198.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實726就笑完了
推
哈哈應該m起來
→
現在等看綠營內鬨的好戲
→
等我川繼續下指導棋啦
→
鳥蟾綠蜍笑話集
42
首Po大罷免二階算告一段落了 最後就藍綠過二階的 31:0 想想挺不可思議的 畢竟雖然說藍綠 但其實基本上就是藍白VS綠![[討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面 [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg)
1
因為雙方參與政治娛樂的方式不同 綠的人看待政治娛樂的本質如同中華職棒各隊競爭 任何投開票如同總冠軍戰,當志工簽罷免就像進場看球當啦啦隊 藍白的人看待政治娛樂的本質如同綜藝節目打嘴砲 只要在家看電視上網笑一笑罵ㄧ罵之後就算了1
其實我是覺得不用這麼熱觀就是了 你們還記得一開始是多少嗎? 反正到時候投出來就知道誰沒穿褲子了 等等只有不到5位被罷免就好笑了 不用高潮的太早X
1.國民黨自己廢 各種撿槍自轟的不意外操作 2.一堆連署到進去蹲 寒蟬效應 3.民進黨擁有絕對媒體跟行政優勢 兩邊能使用的資源也完全不對等 4.中間選民相對理性知道智障的一票也是票都應該要尊重 也不吃政治人物操作這套根本懶得搞連署![Re: [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面 Re: [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面](https://i.imgur.com/v7Lj3Sib.jpeg)
7
你說這個就像民進黨疫情期間防疫表現這麼好 怎麼2022會選成一屍五命一樣 玩過頭阿=.= 說穿了啦 國民黨和民進黨本質是一樣的3
60%只有2024年1月那一刻... 之後 2024年4月國會擴權法 2024年5月青鳥運動 2024年10月大法官宣布國會擴權違憲1X
31:0基本就已經宣告罷免成功了,機率再小,31次機會,怎麼也會成功幾個。同時藍白掛 蛋,那就沒有任何翻盤的可能。 為什麼會31比0,因為藍白自私啊。民進黨不可否認使用了一些手段,比如抄查党部,抓罷 免領頭人等等。 但問題就在於,這他媽對任何政治人物來說都是樹立自己形象和絕好機會,是給你授勛,你X
這個問題太簡單了, 青鳥也犯不著得意忘形 知識藍為您歸納二大因素 第一:青鳥是攻擊方,藍白是防守方 知識藍論述過很多次了,1
因為不是40%對60%,是40%對30% 藍白目前加總起來大概就30%左右的支持率 對自己處於弱勢沒有自覺 在還沒有充分準備、民意基礎的時候,急急忙忙地在國會發起進攻 引發了大罷免的反彈X
我說民進黨耍了點小手段,就這麽多噓,就非要把民進黨放在一個完全正義的位置,其實這 是一種不好的現象,就是追求虛名,自我道德綁架。 現在大罷免雖然勝利在望,還沒有完全勝利,宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王。毛澤東講 這句話就是針對kmt的,就是要將kmt徹底掃凈。 而毛澤東講這句話的背景,就是kmt抗戰勝利後自我道德綁架,明明不情願,還假模假式的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用![[討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用 [討論] 國家亂七八糟,我唸書有什麼用](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/495287867_1340640083686452_5084706230893268733_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=sOtHpCYQT6MQ7kNvwF-Nl-8&_nc_oc=AdlpRjf7r0b20BI5mwVElA9VIEgo1MVXfzQeuF0KTdOE8ypQaLGWdjV3vVe6EiRQ3SM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=aisdFQoxNmrmsFV3WFVDDA&oh=00_AfmBR0y2foPsp2QlJcJQASUzJ1YDi7fD2xp_EnpzTrHJZA&oe=69384112)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎