Re: [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面
31：0基本就已經宣告罷免成功了，機率再小，31次機會，怎麼也會成功幾個。同時藍白掛蛋，那就沒有任何翻盤的可能。
為什麼會31比0，因為藍白自私啊。民進黨不可否認使用了一些手段，比如抄查党部，抓罷免領頭人等等。
但問題就在於，這他媽對任何政治人物來說都是樹立自己形象和絕好機會，是給你授勛，你給社團坐過牢，社團才會讓你當大哥。
結果呢？藍白全部慫了。對於藍白來講，現在抓到手的利益一點都不捨得放，就是要拿到死。那些沒拿到利益的，也巴不得罷免不成說不定自己還能藉機上位。
而藍白的支持者更加可笑，每天在喊反獨裁，那真的「獨裁者」要收攏全部權力的時候，竟然沒人出來連署。「獨裁者」支持者們冒著風雨在「獨裁」他們的時候，他們竟然連連署都不懶得去。
只想利益，不願付出，被大罷免只能說活該。
以後怎麼有臉再喊「獨裁」，現在給你「反獨裁」的機會，你不中用啊。「獨裁者」那麽努力，還有理想，有追求，你只會躺平，那不就是活該統治被支配嗎？
※ 引述 《wusbetz (台灣心吉娃情)》 之銘言：
:
: 大罷免二階算告一段落了
: 最後就藍綠過二階的 31:0
:
: 想想挺不可思議的
: 畢竟雖然說藍綠
: 但其實基本上就是藍白VS綠
: 按照上次總統大選總統候選人的票數
: 就是60%與40%的戰爭
:
: 阿擁有民意基本盤優勢的在野黨
: 為什麼在這次大罷免被克蛋
: 連讓一個民進黨過二階都無法
: 這也太神奇了吧
: 大家是怎麼看的?
:
--
司法獨立 你說的民進黨手段要成立都
是你國民黨犯法在先 死亡連署 亂修
選罷法都你國民黨自找的
自己犯法說成別人耍手段？
那共產黨誰反對他問，他就抓嫖娼，抓偷稅漏稅，抓小三，這是執法還是耍手段呢？ 政治鬥爭，能抓對手小辮子是能力，kmt就沒這個本事，dpp沒鬥爭手段就走不到今天。 dpp千萬不要拿到權力後學馬英九，圖虛名，講武德(當然是表面上的)，還想當什麼全民總 統，還假裝寬容大度，最後被鬥的渣都不剩。
手段？你是說翁曉玲修選罷法，改成五年刑
期，造成偽造連署是重罪，進而可以羈押？
？翁曉玲耍的手段？
哪個沒犯法被查被抄的？
手段？你說是黃國昌改的領銜人只能一位？
？張克晉領銜人換不了，是黃國昌耍的手段
嗎？
對啦，國民黨也是民進黨的附隨組織，什
麼抄名冊死亡連署都是民進黨指使的，爽
了吧
XDDD,稍微說實話就被青鳥攻擊的感覺如
何
藍白什麼時候要控訴死亡連署是栽贓
對對對，什麼事都用青鳥攻擊來回覆，一
點論述都不用，反正禿蔥也是這樣
什麼叫稍微說實話就被攻擊？就跟偽造文
書死人連署，反罵司法迫害，同一個邏輯。
還在手段 不要抄死人 偷開戶政資料
很難
什麼叫小手段，那民進黨可不可以抄名冊罷
藍委？
原來翁上人和國昌大師全是dpp的臥底啊，
他們居然佈局佈了這麼久
把自己人自爆和犯法的行為全說成是對方
的小手段，死不認錯，這才是藍白最大的
問題
42
首Po大罷免二階算告一段落了 最後就藍綠過二階的 31:0 想想挺不可思議的 畢竟雖然說藍綠 但其實基本上就是藍白VS綠![[討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面")
1
因為雙方參與政治娛樂的方式不同 綠的人看待政治娛樂的本質如同中華職棒各隊競爭 任何投開票如同總冠軍戰，當志工簽罷免就像進場看球當啦啦隊 藍白的人看待政治娛樂的本質如同綜藝節目打嘴砲 只要在家看電視上網笑一笑罵ㄧ罵之後就算了1
其實我是覺得不用這麼熱觀就是了 你們還記得一開始是多少嗎？ 反正到時候投出來就知道誰沒穿褲子了 等等只有不到5位被罷免就好笑了 不用高潮的太早X
1.國民黨自己廢 各種撿槍自轟的不意外操作 2.一堆連署到進去蹲 寒蟬效應 3.民進黨擁有絕對媒體跟行政優勢 兩邊能使用的資源也完全不對等 4.中間選民相對理性知道智障的一票也是票都應該要尊重 也不吃政治人物操作這套根本懶得搞連署![Re: [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面](https://i.imgur.com/v7Lj3Sib.jpeg "Re: [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面")
7
你說這個就像民進黨疫情期間防疫表現這麼好 怎麼2022會選成一屍五命一樣 玩過頭阿=.= 說穿了啦 國民黨和民進黨本質是一樣的3
60%只有2024年1月那一刻... 之後 2024年4月國會擴權法 2024年5月青鳥運動 2024年10月大法官宣布國會擴權違憲X
這個問題太簡單了， 青鳥也犯不著得意忘形 知識藍為您歸納二大因素 第一:青鳥是攻擊方，藍白是防守方 知識藍論述過很多次了，1
因為不是40%對60%，是40%對30% 藍白目前加總起來大概就30%左右的支持率 對自己處於弱勢沒有自覺 在還沒有充分準備、民意基礎的時候，急急忙忙地在國會發起進攻 引發了大罷免的反彈X
我說民進黨耍了點小手段，就這麽多噓，就非要把民進黨放在一個完全正義的位置，其實這 是一種不好的現象，就是追求虛名，自我道德綁架。 現在大罷免雖然勝利在望，還沒有完全勝利，宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。毛澤東講 這句話就是針對kmt的，就是要將kmt徹底掃凈。 而毛澤東講這句話的背景，就是kmt抗戰勝利後自我道德綁架，明明不情願，還假模假式的1
大罷免三階段算告一段落了 最後藍綠沒過三階的0:31 : 想想挺不可思議的 : 畢竟雖然說藍綠 : 但其實基本上就是藍白VS綠
爆
Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人看到有人在那要藍白倒閣真的很好笑 是不是看到民進黨在立院被按在地上摩擦急了 就別說大家都知道倒閣動不到賴皮 對在野根本沒任何好處 在那喊藍白倒閣不就擺明知道制度缺陷，想佔制度的便宜50
[討論] 黃暐瀚：如果獨裁幹嘛大罷免？是這樣子的啦 幾天前黃暐瀚在自己節目說 黃暐瀚： 你們真的相信中華民國現在真的獨裁嗎？![[討論] 黃暐瀚：如果獨裁幹嘛大罷免？](https://i.imgur.com/ii5XD8sb.jpg "[討論] 黃暐瀚：如果獨裁幹嘛大罷免？")
15
[討論] 藍白故意聽不懂賴為什麼叫你們去天安門？賴清德昨天明明講的是 #1e388LOt (HatePolitics) 賴清德提到，與此同時，國民黨跟民眾黨號召群眾走上街頭，固然有他們的需求，其實他 們的活動也正足以證明台灣是一個民主國家，有集會結社的自由，也有言論自由，沒有戒 嚴，也沒有獨裁者![[討論] 藍白故意聽不懂賴為什麼叫你們去天安門？](https://i.imgur.com/MeqiyRUb.jpeg "[討論] 藍白故意聽不懂賴為什麼叫你們去天安門？")
2
[討論] 藍白為何不敢提出罷免清德如題 60%的民意被40%的民意獨裁 整天喊司法不公 綠共獨裁 清德宗 那多數民意代表的60%怎麼不敢提罷免 還是只會喊喊口號不敢做出實質動作![[討論] 藍白為何不敢提出罷免清德](https://i.imgur.com/kN6rE4Qb.jpeg "[討論] 藍白為何不敢提出罷免清德")
1
[黑特] 又說人獨裁又想罷免人家藍白的邏輯我不懂 說賴清德總統獨裁 又想要罷免人家 真的獨裁的總統會讓你有機會罷免嗎 就像一些賤女人 說我是好人又不讓我追一樣3
Re: [討論] 藍白現在還有臉講自己是多數？31:0三階會通過的大概有幾個？ 大家猜一下吧，我猜1~3個吧 問題是就算罷免成功，也不是搞罷免的人遞補阿，還不是要補選 補選的時候，藍白可以用更團結的民主，對抗獨裁的民主，照樣又選上， 這樣還不是回到原點？3
[討論] 426>>>>419 又如何?這種政黨發起的比人數 比場子 實質意義根本不大 而且這種拚場的對比 後辦的比先辦的人數少就很糗 就人數比較多也不會加分多少 例如 每次大選凱道人數多 得票就多?![[討論] 426>>>>419 又如何?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 426>>>>419 又如何?")
X
[討論] 《戰鼓已響，賴清德審判日將至！》本來， 我們給了賴清德一條生路。 自己辭職，自己了斷。 這，是對一個獨裁者最後的仁慈。 但是他，拒絕了。1
[討論] 藍白說綠獨裁，卻偏偏一直在保護獨裁？如題 藍白一直說綠營獨裁，控制大法官來架空立院 但奇怪的是 藍白還是有反制手段，但卻都不做欸 1.倒閣X
[討論] 大罷免大成功..的相反 真獨裁真失敗民進黨 青鳥 整天在洗腦 大罷免大成功 藍白要反制 可以用最近最紅的嘴哥 大罷免大成功.....的相反![[討論] 大罷免大成功..的相反 真獨裁真失敗](https://i.ytimg.com/vi/MuDLb3T2kkU/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDNIZu80glB0-vr9He9ziVmKSUPCw "[討論] 大罷免大成功..的相反 真獨裁真失敗")
![Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg211.20.147.161 "Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人")
![[討論] 《戰鼓已響，賴清德審判日將至！》](https://i.imgur.com/ZF2H3FQb.jpeg111.71.79.73 "[討論] 《戰鼓已響，賴清德審判日將至！》")