Re: [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面
這個問題太簡單了，
青鳥也犯不著得意忘形
知識藍為您歸納二大因素
第一:青鳥是攻擊方，藍白是防守方
知識藍論述過很多次了，
青鳥自認大罷免是31:0，實際上是0:5，
大罷免根本還沒成功半個!!
你第三階段要罷掉超過6席，民進黨再贏補選6席，
不然大罷免是失敗的
攻擊方設法把第一階段、第二階段的人數衝高，很合理
防守方呢，罷綠委只是反制活動，其實對於改變國會版圖完全沒差
防守方被動懶散，也很合理。
第二:青鳥成功有標案，藍白沒有利益
從包圍立法院開始的青鳥運動，
本質就是英系側翼網軍的面試大會，
總統換人以後，他們失業很久了。
側翼網軍們也不諱言，他們就是在等合法要飯!
表面當義工，滿口公平正義，感動人民
事成之後再合法的賺取業務費、行銷費、公關標案，綠能你不能
要不要拚，當然拚啊!
至於已經沒有黨產的國民黨，要不要拚? 還是抄一抄好了??
第三階段才是人民意志的展現
目前的31:0，其實只是從40%裡動員10%出來的結果。
10%可以代表台灣人民的民意??
90%的人民對於大罷免，就是覺得無感無聊!!
自從426大遊行之後，國民黨已經確立了打熱戰，
青鳥一直說嘴31:0大成功，我覺得也很好
激起藍白立院政權保衛戰的危機意識
第三階段大家投票箱見真章!!
知識藍是非常樂觀的
--
#有知識 #會分析 #綠不能，我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
白藍也有試著罷綠啊 並不是單方面的防守
方 只是罷綠罷成一堆黨工被抓去雞鴨
罷綠就沒有任何實質利益啊
藍白沒有輸！藍白沒有輸！ 藍白沒有輸！
多喊幾次 藍白就贏了！
第三階段沉默的多數出來投票就贏了
※ 編輯: hong888 (203.204.117.130 臺灣), 06/09/2025 10:35:45900說要1換5 2換10 不是攻擊阿？
打輸了就說是防守方 乾脆再轉進去哪個小
島算了
姿勢藍拿出祭品來，不然嘴砲誰不會
講得好像藍營都沒要罷綠委一樣。
而且還是自己亂搞搞輸
事實就是現實中根本沒人要理你們。
罷綠委就是沒有利益驅動，做得人懶散，民眾也懶散，就呼呼口號而已
有道理，阿北贏了
呦，底線退到3階後，現在又說4階再看
沒什麼退底線，知識藍打從一開始就在論述0:5了
這算是藍色版的大本營戰報嗎？
藍白仔：藍白沒有輸！綠營節節敗退
，我方取得空前大勝！
是綠營根本還沒打到門口，就在喊大成功了吧
贏麻了，贏麻了，藍白包牌必勝法，沒聲
音的都我的票
反串藍你好，之前都錯怪你了
60%是一群人覺得不可能有人會輸不起搞大罷
免
….但不知道40%是一群狗….看到獵物就衝上
去咬
為什麼是6個？？？？
立法院57席過半，青鳥不會連這個都沒概念吧
以罷制罷各出奇招，怎麼分誰守誰攻
我就當了半年志工，那裡有標案，連交
通費都自己出，你真的整天胡說八道
那你就被以後有標案的人利用了啊
※ 編輯: hong888 (203.204.117.130 臺灣), 06/09/2025 10:49:52以前藍白畜搞抹黑至少還會掰個證據 現在
都直接憑空吹喇叭欸= =
本來就是 連屬過對現在制度本就很簡單
投票過了 還得補選 綠共就不要自嗨 補
選也不是綠的上
那罷綠委連這麼簡單的事都做不好是？
無能還是違背主流民意？
藍白畜就是整天拿不出證據就造謠的垃圾
夢裡的都能當陰謀論 人生不無聊是吧?
42
首Po大罷免二階算告一段落了 最後就藍綠過二階的 31:0 想想挺不可思議的 畢竟雖然說藍綠 但其實基本上就是藍白VS綠![[討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面")
1
因為雙方參與政治娛樂的方式不同 綠的人看待政治娛樂的本質如同中華職棒各隊競爭 任何投開票如同總冠軍戰，當志工簽罷免就像進場看球當啦啦隊 藍白的人看待政治娛樂的本質如同綜藝節目打嘴砲 只要在家看電視上網笑一笑罵ㄧ罵之後就算了1
其實我是覺得不用這麼熱觀就是了 你們還記得一開始是多少嗎？ 反正到時候投出來就知道誰沒穿褲子了 等等只有不到5位被罷免就好笑了 不用高潮的太早X
1.國民黨自己廢 各種撿槍自轟的不意外操作 2.一堆連署到進去蹲 寒蟬效應 3.民進黨擁有絕對媒體跟行政優勢 兩邊能使用的資源也完全不對等 4.中間選民相對理性知道智障的一票也是票都應該要尊重 也不吃政治人物操作這套根本懶得搞連署![Re: [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面](https://i.imgur.com/v7Lj3Sib.jpeg "Re: [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局面")
7
你說這個就像民進黨疫情期間防疫表現這麼好 怎麼2022會選成一屍五命一樣 玩過頭阿=.= 說穿了啦 國民黨和民進黨本質是一樣的3
60%只有2024年1月那一刻... 之後 2024年4月國會擴權法 2024年5月青鳥運動 2024年10月大法官宣布國會擴權違憲1X
31：0基本就已經宣告罷免成功了，機率再小，31次機會，怎麼也會成功幾個。同時藍白掛 蛋，那就沒有任何翻盤的可能。 為什麼會31比0，因為藍白自私啊。民進黨不可否認使用了一些手段，比如抄查党部，抓罷 免領頭人等等。 但問題就在於，這他媽對任何政治人物來說都是樹立自己形象和絕好機會，是給你授勛，你1
因為不是40%對60%，是40%對30% 藍白目前加總起來大概就30%左右的支持率 對自己處於弱勢沒有自覺 在還沒有充分準備、民意基礎的時候，急急忙忙地在國會發起進攻 引發了大罷免的反彈X
我說民進黨耍了點小手段，就這麽多噓，就非要把民進黨放在一個完全正義的位置，其實這 是一種不好的現象，就是追求虛名，自我道德綁架。 現在大罷免雖然勝利在望，還沒有完全勝利，宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。毛澤東講 這句話就是針對kmt的，就是要將kmt徹底掃凈。 而毛澤東講這句話的背景，就是kmt抗戰勝利後自我道德綁架，明明不情願，還假模假式的1
大罷免三階段算告一段落了 最後藍綠沒過三階的0:31 : 想想挺不可思議的 : 畢竟雖然說藍綠 : 但其實基本上就是藍白VS綠
33
[討論] 林濁水: 10藍委會被罷免 知識藍崩潰安安 藍白最愛引用的綠營台獨大師林濁水開示啦 大罷免潮持續延燒，前立委林濁水今（15）日接受資深媒體人黃暐瀚專訪時指出，應有10 名藍委會遭罷免成功，他表示，尤其台北相當危險，更點名藍委徐巧芯、李彥秀、王鴻薇![[討論] 林濁水: 10藍委會被罷免 知識藍崩潰](https://attach.setn.com/newsimages/2025/04/15/5073747-PH.jpg "[討論] 林濁水: 10藍委會被罷免 知識藍崩潰")
11
[討論] 青鳥:還好有大罷免 才能拿回7天假現在不管是政黑、臉書、脆上的青鳥 都在刷還好有大罷免 才讓國民黨怕了 才能讓台灣人民重新擁抱7天假(雖然少了幾天) 所以這次又是民進黨的政績 賴清德終於有政績可以說嘴了![[討論] 青鳥:還好有大罷免 才能拿回7天假](https://i.imgur.com/UUVHfu8b.png "[討論] 青鳥:還好有大罷免 才能拿回7天假")
4
[討論] 青鳥一個月少90%，民進黨大勢已去藍白都不緊張了 民進黨8787的一直抗議、一直耗費自己的力量 現在什麼人都沒有 更證明了人民對藐視國會罪都同意 根本無感，沒有綠共說得這麼嚴重3
Re: [新聞] 藍白「釘孤枝」驚見罷免3綠委攤位 吳思泛國民黨53席 民進黨51席 假設三位罷免成功 變成 泛國民黨56席X
[討論] 民進黨才是毀憲亂政 風向變了 還不知?大選結束 藍白在立院合作 本來就是票多的贏的新民意 這是台灣憲政的設計 藍白利用立院多數 過自己的想要的法案 有啥不對![[討論] 民進黨才是毀憲亂政 風向變了 還不知?](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 民進黨才是毀憲亂政 風向變了 還不知?")
X
Re: [討論] 大家還記得去年5月青鳥運動嗎?先恭喜二階31:0 好奇青鳥的勝利條件是什麼？ A.三階成功罷免6個以上，補選6個以上，奪回立院過半。 B.三階成功罷免12個以上，補選以前實質過半，趁機通過大法官人選，可能通過戒嚴沒收補選。 C.歡迎補充![Re: [討論] 大家還記得去年5月青鳥運動嗎?](https://i.imgur.com/rkLoyiub.jpeg "Re: [討論] 大家還記得去年5月青鳥運動嗎?")
1
Re: [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局沒錯啊 現在就是60%支持率 所展現的結果啊 60%的民眾支持罷免不適任藍委 所以才會到目前60%的罷綠委二階失敗 超過85%的罷藍委都成功二階送件 含補件通過二階 估計會超過24席X
Re: [討論] 這波罷免行動，罷免幾人能算成功呢？滾動式目標 一.罷免後重選 綠取得國會大多數 青鳥:我們奪回國會了 罷免行動成功!! (最初的目標) 二.罷免後重選 綠還是小於藍白